【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

“沒(méi)想到美國(guó)政府竟會(huì)如此對(duì)待日本這樣的盟友！”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，美國(guó)總統(tǒng)拜登以國(guó)家安全為由，正式阻止了日本制鐵收購(gòu)美國(guó)鋼鐵，兩家企業(yè)均放話(huà)將采取一切適當(dāng)手段維護(hù)自身利益，就連日本高官也表態(tài)將“嚴(yán)肅對(duì)待此事”。

盡管白宮事后趕忙找補(bǔ)，聲稱(chēng)拜登的決定并非意在“冷落日本”，但多家外媒認(rèn)為，這項(xiàng)價(jià)值近150億美元的收購(gòu)案最終告吹，不僅意味著美國(guó)鋼鐵行業(yè)數(shù)千個(gè)崗位岌岌可危，特別是在中美各領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)加劇的當(dāng)下，還將給美日聯(lián)盟蒙上陰影，給中國(guó)提供了又一個(gè)“美國(guó)并非可靠伙伴”的切實(shí)證據(jù)。

拜登給出了“致命一擊”

曾被視為美國(guó)工業(yè)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力象征、有著百余年歷史的美國(guó)鋼鐵去年9月曾表示，如果得不到日本制鐵支持，將被迫裁員并關(guān)閉工廠。過(guò)去數(shù)年來(lái)，美國(guó)鋼鐵無(wú)論產(chǎn)量還是股價(jià)都落后于美國(guó)其他鋼鐵企業(yè)。

2023年12月，日本制鐵公司宣布，計(jì)劃收購(gòu)美國(guó)鋼鐵，將其變成全資子公司。據(jù)悉，這項(xiàng)交易為現(xiàn)金收購(gòu)，價(jià)格為每股55美元，總金額約149億美元。

這一消息在美國(guó)引起了不同的反應(yīng)，一些人對(duì)注入新資本和技術(shù)的前景表示歡迎，而另一些人則譴責(zé)出售一個(gè)標(biāo)志性的美國(guó)品牌。

美國(guó)總統(tǒng)拜登決定阻止日本制鐵公司對(duì)美國(guó)鋼鐵公司的收購(gòu)，以“阻止外國(guó)擁有關(guān)鍵美國(guó)公司”。 美國(guó)鋼鐵公司工廠供圖

路透社1月3日形容，為了達(dá)成這筆交易，日本制鐵做出了多項(xiàng)讓步，不僅支付了高額溢價(jià)，甚至祭出最后手段，賦予美國(guó)政府針對(duì)產(chǎn)量調(diào)整的否決權(quán)，然而終未如愿。

在歷經(jīng)一年的艱難審查后，拜登的決定給這一頗具爭(zhēng)議的收購(gòu)案以“致命一擊”。

拜登在3日發(fā)表的一份聲明中表示，他之所以阻止這項(xiàng)收購(gòu)，是因?yàn)榇舜问召?gòu)將“使美國(guó)最大的鋼鐵生產(chǎn)商之一受到外國(guó)控制，并對(duì)我們的國(guó)家安全和關(guān)鍵供應(yīng)鏈造成風(fēng)險(xiǎn)。”

聲明強(qiáng)調(diào)：“一個(gè)強(qiáng)勁且由本國(guó)自主擁有、運(yùn)營(yíng)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)，系國(guó)家安全的核心要素，更是構(gòu)建韌性供應(yīng)鏈的關(guān)鍵所在。倘若缺乏本土鋼鐵生產(chǎn)以及產(chǎn)業(yè)工人的支撐，國(guó)家的根基將被削弱，安全防線亦會(huì)出現(xiàn)漏洞?！?

但他沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明這筆交易將如何危及國(guó)家安全。

拜登發(fā)表聲明后，紐約證券交易所數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)鋼鐵公司股價(jià)當(dāng)天下跌約6%，收于每股 30.66 美元。

白宮發(fā)言人約翰?柯比為拜登的決定辯護(hù)說(shuō)：“此事無(wú)關(guān)日本，而是為了美國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)大局，旨在確保美國(guó)最大的鋼鐵生產(chǎn)商之一繼續(xù)掌控在美國(guó)人手中?！?柯比還駁斥了該決定有損美國(guó)作為合作伙伴可靠性的說(shuō)法。

但白宮的解釋沒(méi)能打消外界疑慮，尤其是對(duì)于日本而言。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣武藤容治對(duì)拜登的決定表示失望，稱(chēng)其既難以理解又令人遺憾。

他在一份聲明中說(shuō)：“日美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)界，尤其是日本產(chǎn)業(yè)界，對(duì)未來(lái)日美間投資深感憂(yōu)慮，日本政府別無(wú)選擇，只能?chē)?yán)肅對(duì)待此事?！?

日本制鐵和美鋼都對(duì)拜登的決定表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)。他們?cè)谝环萋暶髦姓f(shuō)，“總統(tǒng)的聲明和命令沒(méi)有提供任何有關(guān)國(guó)家安全問(wèn)題的可靠證據(jù)，這清楚地表明這是一個(gè)政治決定?！薄案鶕?jù)拜登總統(tǒng)的決定，我們別無(wú)選擇，只能采取一切適當(dāng)行動(dòng)來(lái)保護(hù)我們的合法權(quán)利。”

“美國(guó)政府竟會(huì)如此對(duì)待日本這樣的盟友，令人震驚且深感不安?！甭暶餮a(bǔ)充道，“不幸的是，這還向任何考慮對(duì)美國(guó)進(jìn)行重大投資的美國(guó)盟友國(guó)家的公司發(fā)出了一個(gè)令人寒心的信號(hào)?！?

美鋼工廠

匹茲堡卡內(nèi)基梅隆大學(xué)金融學(xué)教授切斯特·斯帕特說(shuō)：“日本制鐵的這筆交易本可增強(qiáng)國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。該交易原本有可能創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，我們本應(yīng)予以鼓勵(lì)。”

國(guó)會(huì)民主黨人對(duì)拜登的決定表示贊賞。俄亥俄州參議員謝羅德·布朗稱(chēng)，該交易“對(duì)美國(guó)的國(guó)家和經(jīng)濟(jì)安全以及執(zhí)行貿(mào)易法規(guī)的能力構(gòu)成明顯威脅，這就是我們一路反對(duì)的原因，總統(tǒng)阻止它是對(duì)的”。

拜登今年早些時(shí)候就曾表示，“我告訴我們的鋼鐵工人，我支持他們，而且我是認(rèn)真的?！薄耙粋€(gè)多世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)鋼鐵公司一直是一家標(biāo)志性的美國(guó)鋼鐵制造商，對(duì)于美國(guó)鋼鐵行業(yè)而言，保持一家由本國(guó)持有和經(jīng)營(yíng)的鋼鐵公司至關(guān)重要?！?

特朗普也于2024年1月放話(huà)，稱(chēng)“會(huì)阻止日鐵對(duì)美鋼的收購(gòu)計(jì)劃”。

截至發(fā)稿，特朗普方面尚未對(duì)拜登阻止收購(gòu)案發(fā)表評(píng)論。

美國(guó)前高管：又給了中國(guó)一個(gè)美國(guó)不可靠的證據(jù)