【文/觀察者網(wǎng) 嚴(yán)珊珊】北美最大行業(yè)工會(huì)唱衰美國鋼鐵公司（US Steel）收購案的最新操作，讓日本制鐵公司（Nippon Steel，日鐵）和三位美國市長坐不住了。

據(jù)《日經(jīng)亞洲》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日，日鐵譴責(zé)美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)（United Steelworkers，USW）破壞該公司收購美國鋼鐵公司的談判，直指后者在19日的談判未結(jié)束時(shí)就發(fā)表聲明譴責(zé)談判的做法令人失望，當(dāng)時(shí)該工會(huì)主席戴維·麥考爾還坐在會(huì)議室里。

賓夕法尼亞州和印第安納州的三位市長當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日也發(fā)表聯(lián)合聲明，譴責(zé)USW領(lǐng)導(dǎo)層拒絕真誠參與談判，將就業(yè)崗位置于危險(xiǎn)之中，在各方還在談判桌上就發(fā)表聲明的做法更是對(duì)與會(huì)者的“一記耳光”。美國鋼鐵公司在上述兩個(gè)州擁有鋼鐵廠。

美國鋼鐵公司的一家工廠。 印第安納州加里市官網(wǎng)

“我們尤其感到失望的是，USW在會(huì)議還在進(jìn)行的時(shí)候就發(fā)表了譴責(zé)會(huì)議的聲明，而當(dāng)時(shí)麥考爾主席還在會(huì)議室里?！比砧F指的是一份落款日期為當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日、由USW主席麥考爾聯(lián)合簽署的聲明。

這家日本最大鋼鐵制造商稱，該公司計(jì)劃為美國鋼鐵公司帶來必要的資本和技術(shù)改進(jìn)，使其能夠?yàn)槊绹蛻羯a(chǎn)更強(qiáng)大、更清潔、更先進(jìn)的鋼鐵，但麥考爾對(duì)此次收購的反對(duì)，使上述前景面臨風(fēng)險(xiǎn)。

《日經(jīng)亞洲》稱，雙方正在僵持，等著看拜登政府是否會(huì)在特朗普上臺(tái)前阻止這筆交易。

過去一周，日鐵、USW與賓夕法尼亞州和印第安納州的四位市長舉行了多次會(huì)談。

USW重申早些時(shí)候的立場，稱“會(huì)議沒有產(chǎn)生任何進(jìn)展”，“日鐵再次明確表示其沒有意圖有意義地解決此次出售帶來的問題”，并得出結(jié)論，該工會(huì)“必須繼續(xù)抵制”這筆交易。

參加會(huì)談的四位市長中有三位在會(huì)談后發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，他們分別是印第安納州加里市市長艾迪·梅爾頓（Eddie Melton）、賓夕法尼亞州北布拉多克市市長克萊圖斯·利（Cletus Lee）和賓夕法尼亞州西米夫林市市長克里斯·凱利（Chris Kelly）。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月12日，日鐵副董事長森高弘（右）在加里市政廳舉行的新聞發(fā)布會(huì)上向加里市長艾迪·梅爾頓示意。 印第安納州當(dāng)?shù)孛襟w《論壇報(bào)》

這三位市長在聲明里稱，在與日鐵討論的過程，日鐵按照要求拿出了協(xié)議，回應(yīng)了USW領(lǐng)導(dǎo)層提出的問題，但USW領(lǐng)導(dǎo)人仍拒絕真誠參與?！爱?dāng)我們問到他們的提議時(shí)，麥考爾主席說：‘讓我們看看會(huì)發(fā)生什么?！?

“我們非常失望，因?yàn)楝F(xiàn)在不是當(dāng)旁觀者的時(shí)候。USW領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)其成員、美國鋼鐵公司的員工和行業(yè)群體負(fù)有責(zé)任，玩游戲的風(fēng)險(xiǎn)太大。事實(shí)上，在會(huì)議還在進(jìn)行、各方還在談判桌上的時(shí)候，USW就發(fā)出了批評(píng)會(huì)議的聲明，這簡直是一記耳光。”三位市長呼吁所有與美國鋼鐵公司利益相關(guān)的人拒絕USW的立場，努力推動(dòng)這筆關(guān)鍵交易。

《日經(jīng)亞洲》提到，美國外國投資委員會(huì)（CFIUS）可以建議美國總統(tǒng)以“國家安全”為由阻止交易，該委員會(huì)的審查工作已接近最后期限——當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日。

去年12月，日鐵宣布將以141億美元的價(jià)格收購美國鋼鐵公司，根據(jù)交易條款，美國鋼鐵公司將保留其名稱和匹茲堡總部。消息一出，就在美國朝野上下引發(fā)震動(dòng)，USW明確反對(duì)。

爭議聲中，日鐵和美國鋼鐵公司致力于完成交易。日鐵發(fā)聲會(huì)保護(hù)就業(yè)，承諾將履行2026年到期的工會(huì)合同規(guī)定的義務(wù)，并避免裁員，還在游說中打起了“中國牌”，妄稱“這筆交易將通過對(duì)抗中國‘構(gòu)成的威脅’來加強(qiáng)美國的經(jīng)濟(jì)和國家安全”。

不過，前不久，拜登政府內(nèi)部被曝出就這筆收購案產(chǎn)生了分歧。據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》12月11日?qǐng)?bào)道，盡管拜登的反對(duì)態(tài)度非常堅(jiān)決，但美國國防部、財(cái)政部和國務(wù)院都得出結(jié)論，認(rèn)為這筆交易不構(gòu)成所謂“國家安全風(fēng)險(xiǎn)”。數(shù)名美國高級(jí)官員稱，拜登是出于“政治目的”反對(duì)該交易。

美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普一再表示，他將阻止這筆交易。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。