【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】特朗普還未正式上臺執(zhí)政，加拿大已經(jīng)陷入了“關(guān)稅恐慌”。此前，加拿大經(jīng)濟(jì)強省安大略省的省長道格·福特（Doug Ford）威脅稱，如果特朗普在上任后堅持對加拿大所有進(jìn)口產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅，他就切斷對美國的能源供應(yīng)。

如今，福特在接受彭博社采訪時，竟又打出了所謂“中國牌”。彭博社當(dāng)?shù)貢r間12月19日報道稱，福特希望直接向特朗普政府提出反對關(guān)稅的理由是——他認(rèn)為，如果美國和加拿大這兩個北美國家之間陷入貿(mào)易戰(zhàn)，中國將是“主要受益者”。

他還特別炒作渲染，美國在戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)方面落后于中國，因此美國對加拿大不應(yīng)該揮動“關(guān)稅大棒”，而是應(yīng)該達(dá)成一項協(xié)議，讓美國能夠更多地獲取加拿大的關(guān)鍵礦產(chǎn)和能源，使之重新從中國手中奪回戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢。

路透社當(dāng)?shù)貢r間12月17日也披露，加拿大政府最新的一份財政報告顯示，該國計劃最早從明年開始對一系列中國產(chǎn)品征收關(guān)稅。報道形容，特魯多政府經(jīng)常利用對華立場用作“籌碼”，以此向美特朗普展示，加拿大在對華立場上與其最大貿(mào)易伙伴美國站在一起，保持一致。

安大略省省長道格·福特 資料圖

據(jù)報道，如果特朗普政府加征關(guān)稅，相比于加拿大其他地區(qū)，安大略省所受的的傷害將會更大。這個擁有1600萬人口數(shù)量的省份，是加拿大金融和制造業(yè)中心，其汽車行業(yè)更是與美國密歇根州、肯塔基州以及其他州的工廠緊密相連。

“在加拿大和美國之間的分歧上，唯一的贏家是中國。”福特在安大略省省會多倫多接受彭博社采訪時這樣認(rèn)為，并重申，如果特朗普執(zhí)意要加征關(guān)稅，加拿大可能別無選擇，只能進(jìn)行報復(fù)。

當(dāng)?shù)貢r間12月11日，加拿大總理特魯多曾與各省省長舉行會議，討論特朗普發(fā)出的關(guān)稅威脅。當(dāng)天會后，福特威脅稱，如果特朗普在上任后堅持對加拿大所有進(jìn)口產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅，他就切斷對美國密歇根州、紐約州和威斯康星州等地的能源供應(yīng)。

美聯(lián)社指出，加拿大是美國36個州的頭號出口目的地，對美國的出口中約有三分之一屬于能源貿(mào)易，每天有價值約27億美元的商品和服務(wù)通過邊境。大約60%的美國原油進(jìn)口來自加拿大，85%的美國電力進(jìn)口來自加拿大。加拿大還是美國最大的鋼鐵、鋁和鈾的外國供應(yīng)國，擁有34種五角大樓迫切需要并為國家安全投資的關(guān)鍵礦產(chǎn)和金屬。

彭博社稱，中方已于12月3日發(fā)布關(guān)于加強相關(guān)兩用物項對美國出口管制的公告，包括禁止兩用物項對美國軍事用戶或軍事用途出口，嚴(yán)控鎵、鍺、銻、超硬材料、石墨相關(guān)兩用物項對美國出口等，實施更嚴(yán)格的最終用戶和最終用途審查。

而福特則告訴這家美媒，加拿大擁有“制造業(yè)和軍事所需的關(guān)鍵礦產(chǎn)”。報道援引數(shù)據(jù)稱，加拿大去年向美國出口了59%的關(guān)鍵礦產(chǎn)，價值約207億美元。而根據(jù)美國政府的數(shù)據(jù)，美國進(jìn)口的大部分鋁、鈾和鉀肥也都來自加拿大。此外，美國中西部的煉油廠是加拿大石油公司的大客戶，該地區(qū)燃料生產(chǎn)商有46%的原油依賴加拿大進(jìn)口，用于生產(chǎn)汽油和柴油。

福特堅持認(rèn)為，特朗普“無論如何都不會對這種石油加征關(guān)稅”，但如果美國政府打擊加拿大制造的汽車、航空航天零部件或其他關(guān)鍵商品，加拿大將陷入如何回應(yīng)的兩難境地。

彭博社上周曾報道稱，加拿大政府正考慮對包括鈾在內(nèi)的美國所需的關(guān)鍵大宗商品征收出口稅或進(jìn)行出口管制，將此作為最后的施壓手段。福特重申，加拿大可以將能源出口作為談判籌碼——“我會動用工具箱里的每一個工具來保護(hù)安大略省和加拿大的就業(yè)”，“但事情不應(yīng)該發(fā)展到那一步”。

對于福特的觀點，顯然并非所有人都認(rèn)同。在加拿大盛產(chǎn)石油的紐芬蘭和拉布拉多省，省長安德魯·富里（Andrew Furey）認(rèn)為，加拿大在與白宮就貿(mào)易問題打交道時，必須“非常圓滑，非常有戰(zhàn)略意義”。特別是在決定如何應(yīng)對時，必須考慮到國內(nèi)分歧，例如：海鮮和石油天然氣對紐芬蘭和拉布拉多省的經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。

“我認(rèn)為，在這場國際象棋中，我們的能源出口是我們的女王?！备焕镎f：“在即將進(jìn)行的談判中，立即把能源問題擺上談判桌，不符合加拿大的最佳利益?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。