【文/觀察者網(wǎng) 張譯心】當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日，美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普在接受美國全國廣播公司（NBC）的采訪時(shí)表示，他仍然計(jì)劃在就任的第一天就終止美國的“出生公民權(quán)”。不過他并沒有解釋他會(huì)如何在法律程序上做到這一點(diǎn)。有專業(yè)人士分析，如果特朗普上任后執(zhí)意要廢除“出生公民權(quán)”，將會(huì)面臨來自法律、執(zhí)行等多方面的巨大挑戰(zhàn)，甚至最高法院很可能會(huì)直接做出不利于他的判決。

特朗普針對的“出生公民權(quán)”源自1868年美國憲法的第十四修正案，其中規(guī)定：“所有在美國出生或者入籍并接受其司法管轄的人，都是美國和他們所居住州的公民”。在制定之初，這條規(guī)定是用來保護(hù)在美國出生的黑奴的平等權(quán)益。

特朗普是在采訪中談到驅(qū)逐非法移民的問題時(shí)談到這一點(diǎn)的。他在采訪中表示“別無選擇”，只能驅(qū)逐所有非法居住在美國的人，包括驅(qū)逐他們已經(jīng)成為美國公民的家庭成員。

特朗普接受NBC新聞的采訪 NBC新聞

特朗普表示：“我認(rèn)為必須這么做……這是一件非常艱難的事情。但你必須有規(guī)則、法規(guī)和法律。他們是非法入境的。你知道，受到非常不公平對待的人是那些排隊(duì)10年才進(jìn)入美國的人。”他隨后又補(bǔ)充道：“我們必須把罪犯趕出我們的國家，先從罪犯開始，然后我們再推進(jìn)道其他人，看看能取得什么進(jìn)展?！?

NBC新聞的記者在采訪中問特朗普指的“其他人”是誰時(shí)，特朗普回答“是罪犯以外的那些人”。特朗普隨后描述了獲得美國公民身份的人也可能和非法入境的居民一起被居住處境的情況，而他的說法和即將上任的政府邊境事務(wù)主管湯姆·霍曼的說法一致：“我不想拆散家庭，所以不拆散家庭的唯一方法就是讓他們團(tuán)聚，然后把他們都一起送回去?！?

特朗普隨后提到了“出生公民權(quán)”問題，并表示他將會(huì)嘗試尋求通過行政行動(dòng)廢除該制度，后者實(shí)在是“太過于荒謬了”。特朗普在采訪中還說“只有美國才有‘出生公民權(quán)’的問題”，不過實(shí)際上巴西、加拿大等國家也有類似的規(guī)定。

這也不是特朗普第一次把火力聚焦到“出生公民權(quán)”的問題上了。據(jù)美媒報(bào)道，2023年5月，特朗普就在競選視頻中呼吁終止“出生公民權(quán)”，確保非法移民在美國生下的孩子不會(huì)被視為是美國公民。甚至早在2015年特朗普第一次競選時(shí)特朗普就曾承諾要終結(jié)“出生公民權(quán)”。在2018年特朗普的第一個(gè)任期當(dāng)中，他也曾嘗試通過簽署行政命令的手段結(jié)束“出生公民權(quán)”。但由于種種原因，特朗普始終沒有將這一事項(xiàng)推行到底。

許多美國法律界人士也對特朗普的這一表態(tài)提出質(zhì)疑。由于“出生公民權(quán)”是美國憲法第十四修正案所直接規(guī)定的，所以法律界普遍不認(rèn)為總統(tǒng)有權(quán)力通過行政手段直接修改相關(guān)規(guī)定，因?yàn)檫@將會(huì)是直接的“違憲”行為。有分析指出，如果特朗普上任后采取行政手段取消“出生公民權(quán)”，最高法院很可能會(huì)做出不利于他的判決。

根據(jù)NBC新聞的說法，特朗普團(tuán)隊(duì)的發(fā)言人拒絕對特朗普取消“出生公民權(quán)”的計(jì)劃發(fā)表更多評論，只是表示這是總統(tǒng)的“初步構(gòu)想而已”。也有行政方面的專家認(rèn)為，就算特朗普決心推進(jìn)該計(jì)劃，落實(shí)起來也可能非常棘手。因?yàn)槁?lián)邦機(jī)構(gòu)不一定能隨時(shí)掌握移民身份——這不僅需要獲取新生兒的信息，還需要獲取父母雙方的數(shù)據(jù)。這些信息有時(shí)可能會(huì)很難確定。

不過，即便面臨著法律和執(zhí)行等多方面的障礙，依然有許多保守派人士支持特朗普的計(jì)劃，并認(rèn)為“出生公民權(quán)”是對憲法第十四修正案的曲解。曾任美國國土安全部副部長的肯·庫奇內(nèi)利(Ken Cuccinelli)表示：“孩子出生時(shí)碰巧在這個(gè)國家，并不能作為孩子可以成為美國公民的理由……這實(shí)在太蠢了，在法律上有這種做法是完全錯(cuò)誤的?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。