【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】韓國剛剛經(jīng)歷了一場僅持續(xù)6小時的“短命”戒嚴，讓總統(tǒng)尹錫悅的處境變得更為艱難，外界評論，這猶如一場“政治自殺”。

回顧歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，自上世紀80年代韓國“民主化”之后，其幾乎每一任民選總統(tǒng)都因各種丑聞而不得“善終”。正是因為害怕這種“魔咒”，尹錫悅上臺執(zhí)政后就把位于青瓦臺的總統(tǒng)辦公室遷至位于首爾龍山區(qū)國防部大樓。

許多人也在疑惑——尹錫悅發(fā)動這場戒嚴行動的導火索是什么？他和在野黨之間究竟有何糾葛？已被在野黨“逼入墻角”的他，到底會繼續(xù)抵抗、最后一博？還是辭職認輸、黯然下臺？

對于這場讓全球都為之震驚的韓國政壇大事件，觀察者網(wǎng)特邀上海對外經(jīng)貿(mào)大學朝鮮半島研究中心主任詹德斌教授，探究其中背后原因和未來走向。

當?shù)貢r間2024年12月4日，韓國首爾，抗議者在國會前舉行集會，要求韓國總統(tǒng)尹錫悅辭職。標語上寫著“懲罰”。 視覺中國

尹錫悅害怕了，這些都是“導火索”

詹德斌告訴觀察者網(wǎng)，首先，正如尹錫悅在宣布實施戒嚴時所說的，憑借著多數(shù)議席，在野黨近期在國會削減了預算案中諸多可靈活運用的資金，缺少這些資金讓政府很難運作各項事務，因此讓尹錫悅大為惱火。

此前，韓國最大在野黨共同民主黨11月29日在國會預算決算委員會單獨通過預算削減案。韓媒稱，這在韓國憲政史上尚屬首次，此舉也令韓國政局緊張加劇。12月2日，韓國國會議長禹元植宣布，暫緩在國會全體會議上處理明年預算案，敦促朝野各黨在本月10日前達成協(xié)議。

韓國經(jīng)濟副總理兼企劃財政部長官崔相穆12月2日表示，預算削減案將給民生和經(jīng)濟帶來嚴重負面影響。崔相穆稱，在野黨以預算案為工具進行政治斗爭，并譴責共同民主黨的行為“不負責任”。共同民主黨則反駁稱，民生不會因為沒有錢給檢察官而陷入癱瘓，“削減權(quán)力機關(guān)特別活動費會傷害人民”的說法是“威脅國會預算審議權(quán)的行為”。

此外，在野黨近期也在彈劾大批檢察官，癱瘓司法工作，并試圖彈劾多位政府部長，可能影響尹錫悅政府貫徹相關(guān)政策。另外，盡管尹錫悅已經(jīng)數(shù)度否決，但在野黨仍持續(xù)提出“金建希特檢案”等案件，這些法案不斷被重新表決，讓獲得通過可能性大大提高。

而在當?shù)貢r間11月25日，共同民主黨黨首李在明“教唆偽證”案在韓國首爾中央地方法院一審宣判，李在明被判無罪。事實上，這一判決結(jié)果也讓尹錫悅大為失望，執(zhí)政勢力原本希望通過司法力量終結(jié)李在明的政治生命，但卻沒有得到想要的結(jié)果。

以上種種，都讓尹錫悅有了“危機感”，仿佛在政治上被“逼入墻角”，這也許是他為什么會選擇在現(xiàn)在突然宣布戒嚴的“導火索”。

當?shù)貢r間2024年4月29日，韓國首爾，龍山電子商場的電視在播報韓國總統(tǒng)尹錫悅與韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明舉行會談。 視覺中國

除了眼前的這些事件，詹德斌指出，雖然尹錫悅當選了總統(tǒng)，但李在明的政治影響力仍在不斷崛起，這種崛起不僅對現(xiàn)在的政權(quán)構(gòu)成威脅，也對未來尹錫悅不再是總統(tǒng)時構(gòu)成威脅。一旦李在明當選下一任總統(tǒng)，他很可能會清算尹錫悅政府對其所做的事，包括動用公檢法發(fā)動調(diào)查等?！耙a悅很清楚，即便自己卸任之后，也會遭到李在明報復，所以一定要在政治上把李在明鏟除?！?

尹錫悅“自掘墳墓”，但沒有如果……

詹德斌認為，尹錫悅此次宣布實施戒嚴，猶如給自己挖了一個更大的墳墓，事實上無論他后來是否解除戒嚴，此舉都會危及他的政權(quán)。

如果不取消戒嚴，韓國民眾會走上街頭，通過抗議的方式逼他下臺，就像樸槿惠時期出現(xiàn)的那種情況。因為尹錫悅當前民調(diào)支持率已跌破至20%以下，戒嚴事件一出，支持率恐怕掉到個位數(shù)，那他還有什么政令可以出得了龍山總統(tǒng)府？

而如果取消戒嚴，則讓在野黨繼續(xù)找到了攻擊他的理由，通過彈劾等合法的方式將其趕下臺，這種可能性現(xiàn)在是大大增加的，其被彈劾下臺的風險也在增加。

詹德斌表示，事實上，如果尹錫悅不搞“緊急戒嚴”這一出，他的壓力會比現(xiàn)在要小得多，“無非就是黨爭，能干的事情其實還有很多”。

當?shù)貢r間2024年12月4日，韓國首爾，韓國民眾在集會上舉著“要求尹錫悅辭職”的標語。 視覺中國

在當前韓國國會全部300個總席位中，雖然最大在野黨共同民主黨及其衛(wèi)星政黨占175席，執(zhí)政黨國民力量黨及其衛(wèi)星政黨占108席，但國民力量黨最終守住了“修憲防御線”，即100個議席，消除了“在野陣營推進修憲和總統(tǒng)彈劾”的憂慮。

正因如此，在野黨過去對彈劾尹錫悅較為謹慎，共同民主黨過去一直試圖走一種“中間路線”，即先尋找尹錫悅的“犯罪證據(jù)”，然后再提交彈劾案，增加彈劾成功的幾率。

“現(xiàn)在基本上認定宣布戒嚴在程序上和理由上都有違反憲法的嫌疑，這為共同民主黨彈劾直接提供了子彈?！闭驳卤蠓Q，如今尹錫悅宣布戒嚴，等于直接提供了“犯罪證據(jù)”，增加了執(zhí)政黨內(nèi)部的分裂風險，也推高了彈劾案通過的幾率。

辭職還是抵抗？尹錫悅現(xiàn)在焦頭爛額

12月4日，韓國最大在野黨共同民主黨宣布：“如果總統(tǒng)尹錫悅不立即辭職，我們將立即啟動彈劾程序。共同民主黨計劃最早于今天提出彈劾尹總統(tǒng)的法案，并于5日向國會全體會議報告。”黨首李在明表示，將對尹錫悅的“叛國罪行”展開調(diào)查。

同日，韓國執(zhí)政黨國民力量黨黨首韓東勛在黨內(nèi)會議上表示，必須要求尹錫悅退黨，內(nèi)閣集體辭職，并罷免國防部長官金龍顯。與此同時，韓國總統(tǒng)辦公室高級幕僚團已集體請辭。