【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】58歲的梅爾基亞德斯·弗洛雷斯，是美國洛杉磯一家蔬菜批發(fā)公司的老板。

據(jù)路透社11月28日消息，當?shù)貢r間凌晨一點，在洛杉磯大多數(shù)人還在沉睡時，弗洛雷斯開始自己忙碌的一天，在位于市中心的倉庫內(nèi)監(jiān)督工人卸貨裝貨。2019年時，他創(chuàng)辦了這家公司，從墨西哥進口西紅柿、辣椒等農(nóng)產(chǎn)品，然后運往全市的超市、酒店和餐館廚房。

報道稱，弗洛雷斯希望有一天把生意傳給孩子們，但現(xiàn)在，一切或?qū)⒒癁榕萦啊?

25日晚，美國當選總統(tǒng)特朗普威脅稱，“為打擊非法移民、犯罪和毒品”，他將在明年1月20日，也就是上任首日立即簽署一系列行政命令，其中一項是對來自墨西哥和加拿大的所有進口商品征收25%的關(guān)稅。他還揚言將對來自中國的所有進口商品加征10%的額外關(guān)稅。

“大家將不得不為此花更多的錢，”弗洛雷斯在洛杉磯農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場向路透社坦承，“因為無論他們向我們收取多少費用，我們都會將之轉(zhuǎn)嫁給消費者?！?

美國超市擺滿了來自墨西哥的蔬菜 路透社視頻截圖

弗洛雷斯表示，無論明年1月發(fā)生什么，他都別無選擇，只能繼續(xù)從墨西哥進口農(nóng)產(chǎn)品，特別是在冬季。他解釋說，加州的辣椒種植季節(jié)持續(xù)四個月，從8月到11月；一年中的其余時間，他從墨西哥采購農(nóng)產(chǎn)品。

當工人們把一箱箱西紅柿擺放在一起時，祖籍墨西哥、在洛杉磯生活了40年的弗洛雷斯稱：“任何關(guān)稅都是一項附加稅，會影響我們所有人，無論你買一、兩磅的東西，還是一千磅或一萬磅的東西?！?

路透社稱，早在競選期間，特朗普就多次公開發(fā)表關(guān)稅威脅，美其名曰“為了增加美國人的收入和保護美國產(chǎn)業(yè)免受進口商品的影響”。但特朗普一直避免談?wù)撽P(guān)稅政策將給美國帶來的通脹效應(yīng)，以及美國未來將面臨來自其他國家的反制措施。

對此，弗洛雷斯無奈地說：“總統(tǒng)在發(fā)表講話之前，應(yīng)該先看看這會對大家產(chǎn)生多大的影響。”

弗洛雷斯接受采訪 視頻截圖

對于特朗普25日晚的關(guān)稅威脅，中國駐美國大使館發(fā)言人劉鵬宇通過一份聲明指出，關(guān)于美國對華加征關(guān)稅的問題，中方認為，中美經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏，貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家。

墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆回應(yīng)稱，美國僅靠威脅和施加關(guān)稅解決不了移民和毒品問題，并承諾將采取對等措施予以回應(yīng)。美聯(lián)社援引消息稱，加拿大正為每一種可能的情況做準備，已經(jīng)在研究可能對來自美國的某些商品征收“報復(fù)性關(guān)稅”，但目前尚未作出任何決定。

特朗普在第一任期時發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，對價值約3600億美元的中國進口產(chǎn)品征收10%至25%的關(guān)稅。

美國《華爾街日報》提醒稱，此后，中國在美國進口中所占的份額已從2017年的22%下降到2023年的約14%。然而，中美之間不斷上升的關(guān)稅，對于遏制美國在全球貿(mào)易中的總體貿(mào)易逆差或中國的總體貿(mào)易順差“幾乎沒有起到任何作用”。

報道指出，關(guān)稅不是由出口商支付，而是由進口產(chǎn)品的企業(yè)支付。經(jīng)濟學(xué)家表示，這些企業(yè)通常會通過提高價格，將大部分成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。一名美企代表談及特朗普提議的關(guān)稅時說：“我感覺我們受到了懲罰，我們在國內(nèi)無處可逃。我們別無選擇，真的，只能付錢給他們?！?

英國經(jīng)濟學(xué)人智庫（EIU）中國經(jīng)濟高級分析師徐天辰也認為，中美不會“脫鉤”，供應(yīng)鏈只會“拉長”。他說：“供應(yīng)鏈的規(guī)模和復(fù)雜性將壓倒美國監(jiān)管機構(gòu)……美國企業(yè)和消費者承擔(dān)了脫鉤的大部分成本，這意味著企業(yè)的運營成本更高，家庭的生活成本更高?！?

“特朗普的戰(zhàn)略大概率失敗?！?6日，美媒《華盛頓郵報》刊文《特朗普無法恐嚇世界不與中國做生意》指出，特朗普意圖打壓中國，但在胡蘿卜和大棒之間只選擇大棒，威脅對全世界加稅，盟國也不例外。

美國作家、《華盛頓郵報》專欄作者愛德華多·波特在文中援引分析指出，特朗普無差別揮舞關(guān)稅大棒的做法“非常短視”，因為美國除了大棒什么也拿不出，這給了中國選擇。有專家認為，特朗普的關(guān)稅威脅有可能對自身造成巨大損失，同時又無法孤立中國。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。