【文/觀察者網 齊倩】日前，國際刑事法院（ICC）正式向以色列總理內塔尼亞胡和前防長加蘭特發(fā)布逮捕令，指控兩人在以軍加沙軍事行動中的行為構成“戰(zhàn)爭罪和危害人類罪”。

據(jù)伊朗官方通訊社（IRNA）報道，當?shù)貢r間11月25日，伊朗最高領袖哈梅內伊在德黑蘭發(fā)表講話時表示，ICC發(fā)布逮捕令“遠遠不夠”，內塔尼亞胡“應該被處以死刑”。哈梅內伊重申對于加沙和黎巴嫩的支持，稱伊朗在該地區(qū)領導的“抵抗之弧”力量“將得到進一步壯大”。

但公開資料顯示，《國際刑事法院羅馬規(guī)約》并沒有授權ICC使用死刑判決。

“猶太復國主義政權在加沙和黎巴嫩得到的并非勝利，而是犯下了戰(zhàn)爭罪?，F(xiàn)在他們（ICC）已經發(fā)出了逮捕令。這還不夠！”哈梅內伊表示，“內塔尼亞胡和這個政權的犯罪領導人必須被判處死刑?！?

哈梅內伊還在講話中批評美國在伊朗核問題談判中“作弊”。他指出，美國想要確保其在本地區(qū)的利益，為此不惜在各國制造暴政和獨裁，混亂和無序。

哈梅內伊25日呼吁ICC對內塔尼亞胡處以死刑 IRNA

當?shù)貢r間11月21日，ICC向內塔尼亞胡和前防長加蘭特發(fā)布逮捕令，指控兩人在以軍加沙軍事行動中的行為構成“戰(zhàn)爭罪和危害人類罪”。以方立即駁斥，反控ICC“反猶”。

聲明中，ICC指控兩人至少在2023年10月8日至2024年5月20日（即檢方提出逮捕令申請之日）期間犯下危害人類罪和戰(zhàn)爭罪，包括蓄意剝奪加沙平民生存所必需的物資、故意限制或阻止藥品進入加沙等?！拔覀冇欣碛烧J為，內塔尼亞胡和加蘭特對以饑餓作為戰(zhàn)爭手段的戰(zhàn)爭罪負有刑事責任?！?

對此，我外交部發(fā)言人林劍回應表示，在巴勒斯坦問題上，中方始終站在公平正義一邊，站在國際法的一邊，反對一切違反國際法包括國際人道法的行為，譴責任何傷害平民和攻擊民用設施的做法。

林劍指出，當前，加沙沖突持續(xù)延宕，人道主義危機前所未有。中方支持國際社會在巴勒斯坦問題上任何有助于實現(xiàn)公平正義、維護國際法權威的努力，希望國際刑事法院秉持客觀公正立場，依法行使職權，按照統(tǒng)一標準，全面善意解釋和適用《羅馬規(guī)約》與一般國際法。

英國《衛(wèi)報》形容稱，這是ICC首次對所謂西方“民主國家”的領導人提出指控，也是該法庭22年歷史上最重要的裁決。根據(jù)《羅馬規(guī)約》，ICC有124個成員國，這意味著若內塔尼亞胡和加蘭特前往其中任何一個國家，都將面臨被逮捕的風險。

綜合各國媒體報道，毫無意外，這一裁決受到了巴勒斯坦、約旦、土耳其等伊斯蘭國家以及國際人權組織的廣泛歡迎，同時遭到來自以色列官員和美國兩黨的強烈攻擊。美國總統(tǒng)拜登表態(tài)反對，特朗普提名的總統(tǒng)國家安全事務助理沃爾茨威脅要對ICC做出回應。

同時，這一裁決在美西方國家引發(fā)巨大分歧。美國、捷克和匈牙利等國力挺以色列，但加拿大、澳大利亞以及荷蘭、意大利、英國、法國等歐洲國家表示尊重和支持ICC裁決，荷蘭外相甚至表態(tài)將“百分百”執(zhí)行逮捕令。聯(lián)合國秘書長發(fā)言人和歐盟外長博雷利已相繼表態(tài)，呼吁ICC成員國履行義務。

對此，有英國學者分析指出，ICC裁決真正影響的是作為以色列盟友的美西方國家?！八麄儸F(xiàn)在必須做出抉擇：是支持以色列，還是支持國際機構和國際法?！?

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。