【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

不顧俄羅斯多次警告，美國民主黨政府日前被曝在卸任前已準(zhǔn)許烏克蘭使用美制陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)（ATACMS）等打擊俄縱深目標(biāo)。對于媒體盛傳的這一消息，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文18日接受美媒訪問堅(jiān)稱，這并不代表美國“直接參與”俄烏沖突。

美國公共廣播電視公司（PBS）“新聞一小時”節(jié)目當(dāng)天播出與沙利文的獨(dú)家對話。主持人提及，有美國官員向他證實(shí)，美國已就烏軍使用ATACMS這一烏武器庫內(nèi)射程最遠(yuǎn)的美國導(dǎo)彈打擊俄縱深目標(biāo)，開了綠燈。

對此，沙利文拒絕直接證實(shí)或否認(rèn)相關(guān)報道，但表示，即使美國授權(quán)烏克蘭使用包括ATACMS在內(nèi)的任何武器，都“不意味著美國直接參與沖突”。“這將意味著我們延續(xù)自戰(zhàn)爭開始以來的政策，即我們向?yàn)蹩颂m提供手段，捍衛(wèi)其領(lǐng)土完整主權(quán)，他們自己進(jìn)行戰(zhàn)爭?！?

當(dāng)被問及俄境內(nèi)的“指揮控制站、防空設(shè)施和火箭發(fā)射器”等會否成為美制ATACMS的目標(biāo)時，沙利文稱，不會干涉烏克蘭的作戰(zhàn)策略，但補(bǔ)充，“從我們現(xiàn)在的角度來看，我們所看到的重大升級并不涉及特定的地理位置或前線的特定部分”。

他特地強(qiáng)調(diào)近來坊間“朝軍援俄”的傳聞，指控俄羅斯此舉“大規(guī)模升級”沖突，稱這代表著這場沖突的性質(zhì)發(fā)生了“重大變化”。“我們在俄羅斯這樣做之前就發(fā)出過警告，說如果他們這樣做，我們會做出回應(yīng)?！鄙忱恼f，“當(dāng)然，我們會的。”

沙利文接受PBS訪談 PBS節(jié)目截圖

美國官員和消息人士當(dāng)?shù)貢r間17日向媒體披露，民主黨政府已準(zhǔn)許烏克蘭使用ATACMS等美制武器打擊俄羅斯縱深目標(biāo)。這意味著，在多次拒絕烏方這一長期訴求后，還有兩個月就要卸任的民主黨政府在俄烏沖突政策上出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變。

俄方多次警告，此舉將被視作美國為首的北約直接參與俄烏沖突，會導(dǎo)致局勢嚴(yán)重升級。據(jù)塔斯社18日報道，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫當(dāng)天在例行發(fā)布會上表示，如果美方確實(shí)作出了這種決定并已告知烏方此事，這當(dāng)然意味著“新一輪緊張局勢”。

他還說，對于“烏軍使用美國提供的導(dǎo)彈襲擊俄境內(nèi)縱深目標(biāo)”，俄羅斯總統(tǒng)普京今年9月已明確表明俄方立場。

9月12日，普京對俄羅斯電視臺表示，取消對烏使用西方武器的限制將大大改變沖突本質(zhì)，意味著美國及其盟友直接卷入與俄沖突，也將遭到俄方“適當(dāng)回應(yīng)”。路透社當(dāng)時評價，這是普京迄今為止在西方國家升級援烏問題上發(fā)表的“最強(qiáng)硬的言論”。

對于拜登此舉，美國國內(nèi)的爭論激烈，共和黨政客紛紛指責(zé)拜登政府此舉是企圖為共和黨當(dāng)選總統(tǒng)特朗普上任后“設(shè)下陷阱”。特朗普的兒子小唐納德在社交媒體上指責(zé)，“軍事工業(yè)聯(lián)合體”企圖在特朗普“創(chuàng)造和平和拯救生命之前引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)”。

不過，民主黨政府選擇在任期僅剩兩個月的時候作出這一決定，也讓輿論質(zhì)疑這一政策的“壽命”。共和黨在本月5日舉行的大選中不但奪回白宮，還奪回國會參議院的控制權(quán)，并保住眾議院的多數(shù)席位，實(shí)現(xiàn)完全執(zhí)政。部分共和黨人對烏克蘭不斷要求美國投入大量軍事和資金援助早有不滿。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）則認(rèn)為，這種做法遵循了民主黨總統(tǒng)拜登此前一直以來的模式——在幾乎為時已晚的時候批準(zhǔn)，就如同此前烏克蘭向美國索要高機(jī)動性火箭炮系統(tǒng)（海馬斯）、“艾布拉姆斯”坦克、F16戰(zhàn)斗機(jī)時一樣。報道稱，拜登借此使其決定“更具效力”，且給特朗普上臺執(zhí)政增加風(fēng)險性。

對于前述報道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基17日在視頻講話中沒有直接回應(yīng)。他說：“打擊并不是靠言語實(shí)現(xiàn)的。這樣的事情不會公開宣布。導(dǎo)彈會用自己的方式發(fā)出聲明”。據(jù)烏媒報道，烏軍19日首次使用ATACMS襲擊了俄羅斯布良斯克州的一處設(shè)施。目前，烏克蘭官方和俄羅斯方面對此均暫無回應(yīng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。