【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】萬眾矚目的2024年美國總統(tǒng)選舉落下帷幕，雖然選前的各種民調(diào)結(jié)果顯示兩位候選人的支持率旗鼓相當(dāng)，但在博彩市場(chǎng)，對(duì)美國共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普獲勝的押注占據(jù)主導(dǎo)地位。

其中，一位自稱“Théo”的神秘賭客引起美媒關(guān)注。今年10月18日一篇文章引起外界對(duì)他下注的關(guān)注，自此《華爾街日?qǐng)?bào)》記者便與Théo保持聯(lián)系。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》11月6日?qǐng)?bào)道，在流行離岸加密貨幣博彩平臺(tái)Polymarket豪擲3000多萬美元押注特朗普獲勝，并認(rèn)為后者能贏得普選票的Théo，將獲得近5000萬美元的回報(bào)。他還預(yù)測(cè)，特朗普將拿下賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康星州這些被稱為“藍(lán)墻”的“搖擺州”，并贏得七個(gè)“搖擺州”中的六個(gè)。

報(bào)道稱，Polymarket是一個(gè)預(yù)測(cè)市場(chǎng)，并不對(duì)美國人開放。Théo在Polymarket使用了四個(gè)賬戶系統(tǒng)性地下注特朗普獲勝。

Théo自稱是一名富有的法國人，曾在多家銀行擔(dān)任交易員，他告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》，他從夏天就開始運(yùn)用自己的數(shù)學(xué)知識(shí)分析美國的民調(diào)，并根據(jù)民調(diào)進(jìn)行下注。

作為押注調(diào)查的一部分，總部位于紐約的Polymarket也與這位神秘賭客取得了聯(lián)系，該公司將其描述為一名擁有豐富交易經(jīng)驗(yàn)和金融服務(wù)背景的法國公民。

Polymarket在一份聲明中表示：“根據(jù)調(diào)查，我們了解到，此人根據(jù)個(gè)人對(duì)選舉的看法，正在采取定向押注?！?

Théo早些時(shí)候在與《華爾街日?qǐng)?bào)》記者的Zoom電話會(huì)議上表示，他用自己的錢押注特朗普勝，目的是賺大錢，絕對(duì)沒有任何政治目的。

報(bào)道稱，暫無法確定Théo的說法是否屬實(shí)，也無法排除Théo是否與任何政治組織或與特朗普盟友有聯(lián)系。

Polymarket網(wǎng)站截圖

在與《華爾街日?qǐng)?bào)》的多次交談中，Théo時(shí)常批評(píng)美國的民調(diào)，尤其是主流媒體進(jìn)行的民調(diào)。他認(rèn)為，這些民調(diào)明顯偏向民主黨，往往會(huì)產(chǎn)生有利于哈里斯的異常民調(diào)結(jié)果。

“在法國，情況就不同了！民調(diào)機(jī)構(gòu)的可信度更為重要：他們希望盡可能接近實(shí)際結(jié)果。在這一點(diǎn)上，文化不同有所凸顯?！盩héo告訴《華爾街日?qǐng)?bào)》。

Théo根據(jù)RealClearPolitics民調(diào)平均值編制的一份數(shù)據(jù)表顯示，特朗普在2020年的“搖擺州”民調(diào)數(shù)據(jù)超出了他的預(yù)期。鑒于2024年“搖擺州”的民調(diào)結(jié)果，Théo推斷，如果特朗普能有類似的超常發(fā)揮，將很容易處于領(lǐng)先地位。

他認(rèn)為，美民調(diào)沒有考慮到“害羞的特朗普選民效應(yīng)”，即特朗普的支持者要么不愿告訴民調(diào)機(jī)構(gòu)他們支持這位前總統(tǒng)，要么不愿參與民調(diào)。

上海外國語大學(xué)杰出教授黃靖也認(rèn)為，美國的民意調(diào)查機(jī)構(gòu)存在很大問題。他告訴觀察者網(wǎng)，大部分民調(diào)機(jī)構(gòu)是比較偏自由主義的主流媒體在做，且民調(diào)采訪的對(duì)象更多在城市里，這些人更偏向民主黨。不僅如此，民調(diào)大多靠手機(jī)收集信息，而許多特朗普的支持者不太喜歡用手機(jī)，一聽到是做民調(diào)就厭煩?！斑@導(dǎo)致美國的民調(diào)明顯傾向于壓低特朗普的支持率，就像2016年和2020年那樣?！?

《華盛頓郵報(bào)》統(tǒng)計(jì)的民調(diào)結(jié)果

Théo認(rèn)為，要為解決這個(gè)問題，民調(diào)機(jī)構(gòu)可以使用“鄰居民調(diào)”的方式，詢問受訪者他們的鄰居傾向于支持哪位候選人。因?yàn)槿藗兛赡懿辉敢馔嘎蹲约旱钠?，但?dāng)被要求猜測(cè)鄰居打算投給誰時(shí)，他們就會(huì)間接透露自己的偏好。

Théo引用了幾份9月份公開發(fā)布的民調(diào)，這些民調(diào)在使用傳統(tǒng)調(diào)查方式的同時(shí)也使用了“鄰居民調(diào)”。民調(diào)顯示，與直接詢問受訪者支持哪位候選人的結(jié)果相比，當(dāng)受訪者被問及他們的鄰居會(huì)投票給誰時(shí)，哈里斯的支持率會(huì)低上幾個(gè)百分點(diǎn)。

“這證明民調(diào)機(jī)構(gòu)又一次低估了特朗普的支持率?！痹赥héo看來，這些數(shù)據(jù)有助于他決定押注特朗普贏。據(jù)報(bào)道，Théo下注時(shí)，Polymarket的賭客們認(rèn)為特朗普贏得普選的可能性不到40%。

在一封電子郵件中，Théo還向《華爾街日?qǐng)?bào)》透露了他正確預(yù)測(cè)大選的另一項(xiàng)分析。他寫道，他委托一家大型民調(diào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了有關(guān)鄰居效應(yīng)的調(diào)查，“結(jié)果令人驚嘆”，指針向特朗普偏移。不過，Théo不愿透露改民調(diào)機(jī)構(gòu)的名稱。

他認(rèn)為，美國民調(diào)機(jī)構(gòu)應(yīng)在今后的調(diào)查中使用鄰居法，以避免再次出現(xiàn)令人尷尬的失誤?！叭绻钚碌拿裾{(diào)能衡量鄰居效應(yīng)，公眾輿論會(huì)有更好的準(zhǔn)備。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。