【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

歐盟委員會上月公布的新一屆成員名單，出現(xiàn)了芬蘭前教育部長漢娜·維爾庫寧（Henna Virkkunen）的名字，她將被提名為負(fù)責(zé)技術(shù)主權(quán)事務(wù)的該機(jī)構(gòu)執(zhí)行副主席。美國“政客”新聞網(wǎng)10月27日發(fā)文稱，盡管這位芬蘭官員堅決希望歐盟減少對中國的技術(shù)依賴，但就連芬蘭自身也與中國保持著緊密的貿(mào)易聯(lián)系，這給維爾庫寧出了不小的難題。

芬蘭前教育部長漢娜·維爾庫寧 “政客”新聞網(wǎng)配圖

文章認(rèn)為，維爾庫寧可能是一名對華鷹派人士，她在歐洲議會全體會議的一次辯論中敦促歐盟“堅決減少對中國的依賴”。她最近告訴歐洲議會議員，歐洲需要避免“對單一供應(yīng)商的嚴(yán)重依賴，并降低高風(fēng)險供應(yīng)商對我們供應(yīng)鏈的風(fēng)險”，包括有效地“加強(qiáng)5G工具箱的實(shí)施”。

文章稱，歐洲大陸真正的全球科技品牌不多，芬蘭的諾基亞算是其中之一。然而，芬蘭的5G網(wǎng)絡(luò)使用了大量華為——這一諾基亞強(qiáng)勁競爭對手的設(shè)備。

根據(jù)歐洲電信行業(yè)咨詢公司斯特蘭德（Strand Consult）2022年的數(shù)據(jù)，芬蘭41%的電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備是由華為提供的。這一數(shù)字揭示了芬蘭對中國的依賴。

獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)MERICS和榮鼎集團(tuán)（Rhodium Group）的一份報告也顯示，2000年至2023年，芬蘭吸引了大約141億歐元的中國投資，躋身歐洲前五大中國對外直接投資目的地國，僅次于英國、德國、法國和荷蘭。

“政客”新聞網(wǎng)提到，歐盟近年出臺了一項所謂保證5G網(wǎng)絡(luò)安全的計劃，旨在減少對中國供應(yīng)商的依賴，而芬蘭就因為沒能“正確實(shí)施”這一計劃，被歐盟列入了“觀察名單”。

“這可能會讓維爾庫寧感到尷尬，因為她的責(zé)任正是敦促各國在未來幾年遵守歐盟技術(shù)安全立場?！蔽恼聦懙?，芬蘭和中國強(qiáng)勁的貿(mào)易關(guān)系，讓芬蘭政府在限制技術(shù)供應(yīng)商方面陷入困境。

芬蘭外交部2023年的一份報告稱，“芬蘭公司在中國的業(yè)務(wù)總值估計每年超過200億歐元”，該報告把中國稱作芬蘭“最重要的貿(mào)易伙伴之一”。

“與其他任何歐盟國家相比，中國投資在芬蘭的分量最重，芬蘭有8%的外國直接投資來自中國，比歐盟平均水平高出十倍。”歐洲國際政治經(jīng)濟(jì)中心（ECIPE）主任李-牧山浩石（Hosuk Lee Makiyama）說。

資料圖：諾基亞總部

“政客”新聞網(wǎng)注意到了諾基亞近年來在中國的頹勢。報道稱，有機(jī)密行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，在全球最大5G市場中國，這家芬蘭科技巨頭的通信基站和天線銷售份額已從2019年的6.2%降至2023年的0.9%。

就在10月17日，彭博社援引知情人士消息稱，諾基亞已在中國裁減近2000個工作崗位。一位諾基亞發(fā)言人表示，諾基亞目前在中國設(shè)備市場的總份額不到5%。諾基亞一直在縮減其在中國的業(yè)務(wù)，今年早些時候出售了其與華為在中國的合資企業(yè)的部分股權(quán)。

“芬蘭希望的是，如果他們對華為持溫和立場，中國人會給諾基亞丟一些面包屑（throw some crumbs，指給予一些微小利益）?！彼固靥m德公司CEO約翰·斯特蘭德（John Strand）說，“可現(xiàn)實(shí)是，連面包屑也沒有。”

報道稱，美國和歐洲多國都對中國5G設(shè)備設(shè)置了障礙?？偛课挥趥惗氐难芯抗綩mdia的最新數(shù)據(jù)顯示，盡管這一舉措據(jù)稱有利于華為的競爭對手諾基亞和瑞典的愛立信，但華為仍保住了自己最大供應(yīng)商地位，約占全球收入市場份額的31%，其次是歐洲的愛立信（24%）和諾基亞（20%）。

報道寫到，“這是一個痛苦的例子，說明全球競爭，尤其是與中國的競爭，是如何打擊歐洲的科技領(lǐng)導(dǎo)地位的?！?

今年7月，德國聯(lián)邦內(nèi)政部發(fā)布消息，以莫須有的所謂“潛在安全風(fēng)險”為由，宣布將逐步移除5G網(wǎng)絡(luò)華為、中興等中國通信企業(yè)組件。

中國外交部發(fā)言人林劍7月11日在例行記者會上應(yīng)詢表示，華為等中國通信企業(yè)在歐洲運(yùn)營了多年，為歐洲建設(shè)了高質(zhì)量通信基礎(chǔ)設(shè)施，創(chuàng)造了大量就業(yè)和稅收，沒有任何證據(jù)表明其危害歐洲國家的國家安全。將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化，只會破壞正常的技術(shù)交流合作，不符合任何一方的利益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。