【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】長(zhǎng)期以來(lái)，中方提出的“一帶一路”倡議，已經(jīng)成為深受歡迎的國(guó)際公共產(chǎn)品，為有關(guān)國(guó)家人民帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的利益。而反觀美國(guó)，其“口惠而實(shí)不至”已經(jīng)讓眾多發(fā)展中國(guó)家失望透頂，甚至怨聲四起。

在這種情況下，有人也開(kāi)始“坐不住了”，作為拜登身邊的重要智囊，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文顯然也深知外界出現(xiàn)了一種“中國(guó)有支票，美國(guó)有清單”（China has a chequebook and the US has a checklist）的批評(píng)聲浪。為此，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月23日于智庫(kù)機(jī)構(gòu)布魯金斯學(xué)會(huì)發(fā)表講話(huà)時(shí)，他又空泛地“畫(huà)起了大餅”。

據(jù)白宮網(wǎng)站發(fā)布的沙利文講話(huà)文字實(shí)錄，他當(dāng)天放言，必須采取其他措施來(lái)鞏固美國(guó)在中國(guó)影響力更強(qiáng)地區(qū)的地位，進(jìn)一步擴(kuò)大融資，包括美國(guó)國(guó)會(huì)必須通過(guò)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行等機(jī)構(gòu)授權(quán)，增加對(duì)“全球南方”國(guó)家的多邊融資。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月23日，沙利文在布魯金斯學(xué)會(huì)發(fā)表講話(huà)。 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》

沙利文在講話(huà)中提到了包括美國(guó)國(guó)際發(fā)展金融公司（International Development Finance Corporation，DFC）在內(nèi)的數(shù)家金融機(jī)構(gòu)，并稱(chēng)這些機(jī)構(gòu)都在等待美國(guó)國(guó)會(huì)的續(xù)期許可。

他認(rèn)為，一旦這些金融機(jī)構(gòu)的續(xù)期獲得更新，這將為美國(guó)提供一個(gè)十年一遇的機(jī)會(huì)，加強(qiáng)其一些最重要的經(jīng)濟(jì)治國(guó)工具，從而探討如何更好地與高杠桿多邊機(jī)構(gòu)合作。

資料顯示，美國(guó)國(guó)際發(fā)展金融公司是美國(guó)聯(lián)邦政府的開(kāi)發(fā)金融機(jī)構(gòu)，主要負(fù)責(zé)為中低收入國(guó)家私人發(fā)展項(xiàng)目提供融資。

香港《南華早報(bào)》進(jìn)一步補(bǔ)充稱(chēng)，美國(guó)國(guó)際發(fā)展金融公司成立于2018年，被美方視為抗衡中方“一帶一路”倡議的所謂“替代方案”，然而其在國(guó)內(nèi)遇到諸多限制，這也招致了許多發(fā)展中國(guó)家的抱怨。

中國(guó)外交部發(fā)言人曾指出，事實(shí)上，美國(guó)才是“債務(wù)陷阱”的真正制造者，美國(guó)擴(kuò)張性貨幣政策、缺乏監(jiān)管的金融創(chuàng)新、惡意做空等行徑，加劇發(fā)展中國(guó)家債務(wù)負(fù)擔(dān)，對(duì)有關(guān)國(guó)家落入“債務(wù)陷阱”更是難辭其咎。

據(jù)報(bào)道，就在本周，來(lái)自世界各國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)在華盛頓參加國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的年度會(huì)議，預(yù)計(jì)此次會(huì)議將討論全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和減輕低收入國(guó)家債務(wù)的措施。

在布魯金斯學(xué)會(huì)，沙利文還“煞有其事”地聲稱(chēng)，有必要重振這些國(guó)際多邊機(jī)構(gòu)，以及“真正改革”世界貿(mào)易組織（WTO）。然而，誰(shuí)是多邊主義的破壞者，其實(shí)一目了然。

《南華早報(bào)》指出，作為管理國(guó)際貿(mào)易和制定貿(mào)易規(guī)則的主要機(jī)構(gòu)，WTO在特朗普?qǐng)?zhí)政期間受到其嚴(yán)厲批評(píng)。當(dāng)時(shí)，特朗普不僅揚(yáng)言“美國(guó)將考慮退出WTO”，還多次指責(zé)“WTO偏袒中國(guó)”，而后來(lái)的拜登政府也聲稱(chēng)有同樣的“擔(dān)憂(yōu)”。

自2019年12月以來(lái)，美國(guó)持續(xù)阻撓WTO“最高法院”（上訴機(jī)構(gòu)）的法官任命，一度導(dǎo)致該組織“最高法院”只剩下區(qū)區(qū)一名法官，導(dǎo)致沒(méi)有足夠的人力對(duì)各國(guó)之間的重大貿(mào)易爭(zhēng)端進(jìn)行裁決。

據(jù)報(bào)道，距離11月5日的美國(guó)總統(tǒng)大選投票日已經(jīng)不到兩周時(shí)間，此時(shí)沙利文也竭力在為拜登政府的對(duì)華戰(zhàn)略和更廣泛的外交政策辯護(hù)。

盡管對(duì)華加征關(guān)稅的政策最初由特朗普實(shí)施，但沙利文也支持拜登政府繼續(xù)對(duì)中國(guó)征收關(guān)稅，并堅(jiān)稱(chēng)認(rèn)同現(xiàn)政府對(duì)華的外交和經(jīng)濟(jì)立場(chǎng)。他仍在炒作渲染所謂“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)?！?、“第二輪中國(guó)沖擊來(lái)襲”等錯(cuò)誤論調(diào)，目的就是給拜登今年5月所作的對(duì)價(jià)值約3000億美元中國(guó)進(jìn)口商品征收關(guān)稅的政策作蒼白辯護(hù)。

中國(guó)外交部發(fā)言人此前曾指出，美方繼續(xù)將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化，進(jìn)一步增加對(duì)華關(guān)稅是錯(cuò)上加錯(cuò)，只會(huì)顯著推升進(jìn)口商品成本，讓美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)更多的損失，令美國(guó)消費(fèi)者付出更大的代價(jià)。據(jù)穆迪公司推算，美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)了加征對(duì)華關(guān)稅92%的成本，美國(guó)家庭每年增加開(kāi)支1300美元，美方的保護(hù)主義舉措也將對(duì)全球產(chǎn)供鏈的安全穩(wěn)定造成更大破壞。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。