【文/觀察者網(wǎng) 賴家琪】當(dāng)在一個電視采訪中被問及他是否認(rèn)為選舉當(dāng)天會出現(xiàn)混亂時，美國共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普回答道，他擔(dān)心一些“激進(jìn)的左翼瘋子”可能會采取行動，并表示“如果真的有必要，應(yīng)該召集軍隊”維持秩序。

“我認(rèn)為，來自內(nèi)部的人是更大的問題。我們有一些非常壞的人，一些病態(tài)的人，激進(jìn)的左翼瘋子?！碑?dāng)?shù)貢r間10月13日，特朗普告訴?？怂剐侣勚鞒秩爽旣悂啞ぐ吞崃_莫（Maria Bartiromo），即使外來移民是“完全摧毀我們國家的人”，但在選舉當(dāng)天，造成騷亂的不是會恐怖分子或是有犯罪記錄的移民等“進(jìn)來的人”，相反，他更擔(dān)心“來自內(nèi)部”的敵人。

他補(bǔ)充說，國民警衛(wèi)隊?wèi)?yīng)該能很容易地處理這個問題，“如果真的有必要，應(yīng)該召集軍隊”。

當(dāng)?shù)貢r間10月13日，美國共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普接受福克斯新聞采訪。 視頻截圖

在之后的采訪中，特朗普點(diǎn)名了一個“來自內(nèi)部的敵人”——加州民主黨眾議員亞當(dāng)·希夫?！霸谖铱磥?，來自內(nèi)部的敵人比中國、俄羅斯和所有這些國家都更危險，因為如果你有一個聰明的總統(tǒng)，他可以很容易地對付他們”，“但更難處理的是我們內(nèi)部的瘋子，比如亞當(dāng)·希夫”。美國《華盛頓郵報》指出，希夫是特朗普彈劾案的首席彈劾管理人，多年來一直受到特朗普的攻擊。

特朗普競選團(tuán)隊競選發(fā)言人史蒂文·張（Steven Cheung）對《華盛頓郵報》回應(yīng)稱，“特朗普是100%正確的——那些人試圖在我們的選舉中通過撒下騷亂的種子來破壞民主，他們是一種直接的威脅，就與那名因策劃多起選舉日襲擊而被捕的阿富汗恐怖分子一樣”。

對此，他們的競爭對手，美國民主黨總統(tǒng)候選人、副總統(tǒng)哈里斯競選團(tuán)隊回應(yīng)稱，特朗普暗示他的美國同胞是比外國人更糟糕的“敵人”，還想使用軍隊來對付同胞，是想要在上任第一天成為“獨(dú)裁者”，是在呼吁“終止憲法”。如果他重新當(dāng)選，他身邊圍繞的阿諛奉承的人將賦予他“不受制約的、前所未有的權(quán)利”，“這應(yīng)該讓每個關(guān)心他們自由和安全的美國人感到警覺”?！疤萍{德·特朗普的承諾是危險的，讓他重返白宮是一個美國人無法承受的風(fēng)險?！惫锼垢傔x團(tuán)隊在聲明中強(qiáng)調(diào)道。

美國政治新聞網(wǎng)“Politico”指出，盡管美國前總統(tǒng)托馬斯·杰斐遜頒布的《1807年起義法》（Insurrection Act of 1807）賦予總統(tǒng)部署國民警衛(wèi)隊和軍隊打擊叛亂或其它騷亂的權(quán)力，但在選舉日部署軍隊的想法將是一個前所未有的對投票進(jìn)程的干預(yù)。

在特朗普的上一個任期內(nèi)，他曾威脅稱，要部署軍隊處理2020年因黑人喬治·弗洛伊德之死而引發(fā)的“黑人的命也是命”抗議活動，但最終他沒有這么做。美聯(lián)社10月14日分析稱，在他的第一個總統(tǒng)任期內(nèi)，特朗普測試了總統(tǒng)能使用軍事力量來實現(xiàn)政策目標(biāo)的極限。如果獲得第二個任期，這位共和黨人和他的盟友準(zhǔn)備走得更遠(yuǎn)，將軍隊重新定義為一個全能的工具。

報道稱，特朗普承諾將從海外召回數(shù)千名美國士兵，并讓他們駐扎在美國與墨西哥的邊境。他還透露了將軍隊用于國內(nèi)事項的計劃，例如應(yīng)對內(nèi)亂、驅(qū)逐非法移民、淘汰在意識形態(tài)上反對他的軍官等。

2024年2月，美國共和黨總統(tǒng)候選人、前總統(tǒng)特朗普在美墨邊境看望美國國民警衛(wèi)隊隊員。 美聯(lián)社

在10月11日科羅拉多州奧羅拉市的一次講話中，特朗普將該市描述為委內(nèi)瑞拉幫派控制的“戰(zhàn)區(qū)”，稱他將采取強(qiáng)有力的措施“把這些惡毒嗜血的罪犯關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，或者把他們踢出我們的國家”。根據(jù)特朗普此前提出的“47議程”，將目前駐扎在海外的數(shù)千名士兵轉(zhuǎn)移至美墨邊境是“首要任務(wù)”，他還表示將部署海軍進(jìn)行封鎖，登船檢查船上的芬太尼。

美聯(lián)社指出，特朗普的盟友也不羞于將這個行動描述為以新的、戲劇性的方式使用聯(lián)邦政府最強(qiáng)大工具的“影響廣泛的任務(wù)”。許多共和黨人認(rèn)為，特朗普在移民問題上的言論反映了現(xiàn)實，同意采取軍事行動的必要性。

“我支持唐納德·特朗普的原因是他將在第一天確保邊境安全?，F(xiàn)在這可能會被誤解為獨(dú)裁者。不過，他必須確保邊境安全?！惫埠忘h籍眾議員喬·威爾遜（Joe Wilson）說。

但也不乏反對聲。眾議院軍事委員會主席、共和黨議員邁克·羅杰斯（Mike Rogers）堅稱，特朗普不會將現(xiàn)役軍人調(diào)往邊境。密西西比州共和黨籍參議員羅杰·威克爾（Roger Wicker）發(fā)聲明說，鼓勵國防部協(xié)助邊境安全，但這項工作“需要由國土安全部領(lǐng)導(dǎo)”。

美聯(lián)社預(yù)測，特朗普有關(guān)軍事的計劃可能不會止步于邊境。隨著特朗普完成一場“他的生命遭到嚴(yán)重威脅”的宣傳，他的助手在對伊朗威脅擔(dān)憂日益加劇的情況下，已提出了一個不同尋常的請求，要求軍用飛機(jī)運(yùn)送特朗普。

報道稱，特朗普的計劃意味著軍隊在美國社會中扮演的角色可能發(fā)生戲劇性轉(zhuǎn)變，這對美國國內(nèi)傳統(tǒng)上使用軍隊的限制和美國在世界上的地位都將產(chǎn)生嚴(yán)重影響。雖然民主黨和共和黨總統(tǒng)長期以來都在邊境使用軍事資源，但特朗普的計劃將是軍隊對美國國內(nèi)政策干預(yù)的顯著升級。

在特朗普可能實現(xiàn)連任之前，國會中的民主黨人試圖更新《1807年起義法》等法律以限制總統(tǒng)權(quán)力，但收效甚微。這讓他們發(fā)出警告，稱特朗普現(xiàn)在在如何使用軍隊方面的障礙更少了。美聯(lián)社舉例稱，從一個愿意重新考慮對總統(tǒng)權(quán)力解釋的最高法院到一個被政治領(lǐng)導(dǎo)人洗刷的軍隊，特朗普已經(jīng)顯示出讓機(jī)構(gòu)屈服于他目標(biāo)的能力。

人權(quán)和公民自由的倡導(dǎo)者也開始警覺。美國移民權(quán)益組織“FWD.us”主席托德·舒爾特（Todd Schulte）說：“他們正在承諾利用軍隊對美國家庭進(jìn)行大規(guī)模突襲，這一突襲的規(guī)模可能可以與我們國家做過的一些最糟糕的事情相比較?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。