盡管澤連斯基最終還是得以與特朗普，以及屬于民主黨陣營(yíng)的總統(tǒng)拜登、副總統(tǒng)哈里斯都舉行會(huì)談，陳述觀點(diǎn)，但一名烏高級(jí)官員給這次訪問的注腳是，“期待像兩年前那樣的掌聲是天真的”。2022年12月，澤連斯基受邀在美國(guó)會(huì)發(fā)表演講，誓言烏克蘭“永不投降”，并多次獲得場(chǎng)內(nèi)起立鼓掌。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年9月27日，美國(guó)紐約，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在特朗普大廈會(huì)見烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基視覺中國(guó)

在《金融時(shí)報(bào)》看來，對(duì)烏克蘭而言，“最危險(xiǎn)”的莫過于特朗普11月贏得美國(guó)大選。特朗普曾多次公開表示，美國(guó)“需要從烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中脫身”，并承諾他上臺(tái)后將在年底前結(jié)束俄烏沖突。報(bào)道認(rèn)為，他斡旋的協(xié)議可能對(duì)烏不利，而堅(jiān)定援烏的歐洲國(guó)家又缺乏武器儲(chǔ)備，也沒有計(jì)劃填補(bǔ)美國(guó)留下的任何空白。

效仿西德“入約”？俄“不會(huì)同意”

按照前述烏高級(jí)官員的說法，澤連斯基的“勝利計(jì)劃”雖然重提加入北約和遠(yuǎn)程武器兩個(gè)舊目標(biāo)，但其真正意義在于“改變戰(zhàn)爭(zhēng)的軌跡”，將烏克蘭的目標(biāo)從“徹底解放”，轉(zhuǎn)變?yōu)槭箾_突朝著有利于基輔的方向發(fā)展，讓俄羅斯重返談判桌。該官員稱，“澤連斯基深信這一點(diǎn)”。

上周在紐約出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)的多名歐洲外交官告訴《金融時(shí)報(bào)》，烏克蘭和西方國(guó)家圍繞沖突潛在解決方案的討論，在基調(diào)和內(nèi)容上都發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變。其注意到，即使俄烏仍在交戰(zhàn)，但烏克蘭官員已經(jīng)更愿意討論達(dá)成?；饏f(xié)議的可能性，西方官員也更坦率地討論了達(dá)成協(xié)議的緊迫性。

據(jù)報(bào)道，烏克蘭新任外交部長(zhǎng)西比加在上任后首次訪美之行中與西方國(guó)家外長(zhǎng)進(jìn)行了私下會(huì)晤，討論了可能的妥協(xié)方案，在“用土地?fù)Q安全談判”的可能性問題上，他的語氣比前任外長(zhǎng)更加務(wù)實(shí)。

“我們正在越來越公開地討論如何結(jié)束談判，以及烏克蘭為了達(dá)成永久和平協(xié)議必須放棄什么?！币幻诩~約的外交官說，“與六個(gè)月前相比，這是一個(gè)重大變化，當(dāng)時(shí)這種談話還是禁忌。”

近來，烏克蘭國(guó)內(nèi)輿論似乎也對(duì)和談持更加開放的態(tài)度。前述KIIS民調(diào)結(jié)果顯示，57%的受訪者認(rèn)為烏克蘭應(yīng)該與俄羅斯進(jìn)行和平談判，這個(gè)比例高于一年前的33%。

報(bào)道指出，55%的人仍然反對(duì)任何正式的領(lǐng)土割讓，但反對(duì)任何形式領(lǐng)土讓步的受訪者比例已從去年初的87%峰值急劇下降。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，烏克蘭人可能愿意接受一種折中方案，即俄羅斯保持對(duì)當(dāng)前占領(lǐng)地區(qū)的實(shí)際控制，但不承認(rèn)其主權(quán)，交換烏克蘭加入北約。

不過，任何在領(lǐng)土上的讓步都可能激起烏克蘭國(guó)內(nèi)民族主義者的不滿，其中一些人據(jù)悉已經(jīng)武裝起來并接受了戰(zhàn)斗訓(xùn)練。一名烏克蘭官員說：“進(jìn)行任何談判，都可能引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。澤連斯基非常清楚這一點(diǎn)?！?

烏克蘭外交部1日否認(rèn)了《金融時(shí)報(bào)》有關(guān)烏外交官員曾與西方官員討論“用土地?fù)Q安全談判”的報(bào)道。烏外交部發(fā)言人稱，烏方在紐約的任何一次會(huì)議上“都沒有提出、討論甚至暗示領(lǐng)土妥協(xié)”?！跋喾?，部長(zhǎng)的立場(chǎng)堅(jiān)如磐石，他在閉門會(huì)議上也強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整不容妥協(xié)?！?

對(duì)于絕大多數(shù)北約成員國(guó)而言，如果沒有全面持久的?；?，以及明確的分界線來確定北約的共同防御條款適用于烏克蘭的哪部分領(lǐng)土，烏克蘭也不太可能正式加入北約。

在此情況下，有聲音提出，烏克蘭效仿聯(lián)邦德國(guó)（西德）當(dāng)年模式加入北約。據(jù)夏皮羅說，這在白宮尤其受到追捧。10月12日，拜登將在德國(guó)主持烏克蘭及其盟國(guó)會(huì)議。一名了解澤連斯基在華盛頓會(huì)談情況的西方官員說，有初步跡象表明，拜登可能會(huì)同意在明年1月卸任前推進(jìn)烏申請(qǐng)“入約”的進(jìn)程。

不過，烏克蘭官員自己也懷疑，俄羅斯不會(huì)允許此事發(fā)生。“我不認(rèn)為俄羅斯會(huì)同意我們加入北約?！币晃粸醺呒?jí)官員說，“即使我們收到了北約的邀請(qǐng)，也毫無意義。這是一個(gè)政治決定?！?

報(bào)道說，歐洲和美國(guó)的許多人也認(rèn)為這不太可能，因?yàn)檫@將需要美國(guó)及其盟友在烏大規(guī)模部署兵力，而鑒于華盛頓對(duì)所謂“中國(guó)威脅”的關(guān)注，無論是民主黨還是共和黨執(zhí)政，都可能會(huì)對(duì)此表示反對(duì)。歐洲大國(guó)們是否愿意就此承擔(dān)更多責(zé)任，也有待商榷。

俄羅斯一直反對(duì)烏克蘭加入北約。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫曾說，西方國(guó)家必須意識(shí)到，烏克蘭加入北約問題“非常危險(xiǎn)”。俄總統(tǒng)普京此前也表示，俄方絕不接受北約通過烏克蘭在內(nèi)的地區(qū)向東擴(kuò)張，這是涉及俄中長(zhǎng)期安全及戰(zhàn)略未來的問題。每個(gè)國(guó)家都有權(quán)選擇最可取的方式維護(hù)自身安全，但這種方式不能侵犯其他國(guó)家的利益、危害其他國(guó)家的安全。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。