【文/觀察者網(wǎng) 嚴珊珊】綜合《紐約時報》和美聯(lián)社報道，當?shù)貢r間9月23日，美國共和黨人領導的眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”和眾議院教育與勞動力委員會在一份報告中聲稱，過去十年里，數(shù)億美元的美國聯(lián)邦研究資金被用于“推動有軍事用途的中國技術的發(fā)展”，為中國的科技進步和軍事現(xiàn)代化做出了貢獻，助長了美國在國家安全方面的一個潛在對手。

這份試圖抹黑中美之間正常技術合作的報告聲稱，兩國高校以及研究人員之間的合作推動了中國在高超音速武器、核武器、人工智能和先進半導體等領域的進展，并宣稱這些進展有朝一日可能影響“兩國在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)”。

該報告據(jù)此建議美國政府限制獲得美國聯(lián)邦政府撥款的研究人員與中國高校和企業(yè)在所謂“軍民兩用”技術、關鍵技術和新興技術方面的研究合作，同時推動根據(jù)所謂“外國實體黑名單”出臺合作禁令，禁止聯(lián)邦資助的研究人員和與中國軍方有關的個人和組織之間的合作。

實際上，被點名的美國高校并未發(fā)現(xiàn)聯(lián)合辦學機構存在安全問題，揭穿上述指控沒有實質(zhì)證據(jù)，但迫于潛在的聯(lián)邦撥款限制，有高校做出了讓步。

《紐約時報》稱，如果上述報告的建議被采納，可能會大大減少世界上兩個最大經(jīng)濟體之間的科學合作。

資料圖：美眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”主席、共和黨人約翰·穆萊納爾 彭博社

“反華團體”炒最新報告，試圖對中美科技合作設置障礙

頻繁操弄反華議題、渲染所謂“中國威脅”的美眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”主席、共和黨人約翰·穆萊納爾（John Moolenaar）和眾議院教育與勞動力委員會主席、共和黨人弗吉尼亞·?？怂梗╒irginia Foxx）主導了上述報告。

該報告聲稱，通過六個案例研究，發(fā)現(xiàn)接受美國聯(lián)邦政府資助的研究人員幫助中國推進了在核武器技術、人工智能、先進激光、石墨烯半導體和機器人領域的進展。

資料圖：美國眾議院教育與勞動力委員會主席、共和黨人弗吉尼亞·?？怂?span> 美聯(lián)社

穆勒納爾在一份聲明中宣稱，調(diào)查結果“令人擔憂”，還妄稱中國通過美國納稅人資助的研究“推動其軍事進步”。

與此同時，該報告把矛頭對準三所美中高校合作的學術機構，包括美國佐治亞理工學院、加州大學伯克利分校和美國匹茲堡大學在中國的合作辦學項目，聲稱這些合作機構向中國“轉移了關鍵的美國技術和專業(yè)知識”，并指責美國高校在向聯(lián)邦政府報告中國資金來源方面存在失誤。

此外，該報告聲稱，過去十年中，有近9000篇獲得美國國防部或情報界撥款的聯(lián)合研究報告，其合著者存在與中國機構有關聯(lián)的情況，并宣稱其中2000多篇的合著者與中國國防研究和制造基地有所謂“直接關聯(lián)”。報告稱，其中一些課題涉及高性能炸藥、目標跟蹤、無人機協(xié)同行動、核物理、高能物理、人工智能、量子技術等。

《紐約時報》提到，美國與中國等競爭對手開展合作時，在基礎研究和應用研究之間已經(jīng)劃分了明確界限：旨在推動各個領域的基礎研究不受限制，而應用研究則受到一定的安全限制。

但眾議院兩個委員會的這份報告認為，對于可能“軍民兩用”的技術，即使是基礎研究合作，也會讓中國取得“可能損害美國國家安全”的重大突破。

不過，美國大學協(xié)會負責政府關系和公共政策的高級副總裁托賓·史密斯（Tobin Smith）指出，對基礎研究的限制可能會適得其反，最終損害美國的國家安全。

美國高校否認未經(jīng)證實的指控，但受到進一步施壓

美眾議院兩個委員會發(fā)布的這份報告沾沾自喜地提到，經(jīng)過數(shù)月“富有成效的接觸”后，佐治亞理工學院迫于壓力決定結束與中國高校的合作關系，并稱加州大學伯克利分校前不久也開始逐步退出聯(lián)合辦學。

實際上，這些美國高校并未發(fā)現(xiàn)聯(lián)合辦學機構存在安全問題。

據(jù)《紐約時報》報道，佐治亞理工學院負責傳播事務的副校長阿比蓋爾·湯比（Abbigail Tumpey）說，佐治亞理工深圳學院（GTSI）的工作“專注于教學，而非研究”。