【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

基于與11名印度、歐洲國(guó)家政府官員和印度國(guó)防工業(yè)人士的對(duì)話，路透社9月19日披露稱，在過去一年多，印度軍火商出售的炮彈都在通過歐洲公司轉(zhuǎn)口至烏克蘭，變相援烏。報(bào)道說，盡管俄羅斯就此向印方不止一次提出抗議，但印度政府并未出面阻止這類交易。

據(jù)悉，轉(zhuǎn)運(yùn)印度軍火到烏克蘭的歐洲國(guó)家包括意大利和捷克，后者正牽頭為烏克蘭搜集歐盟國(guó)家以外的炮彈供應(yīng)來源。印度三大軍火企業(yè)之一揚(yáng)特拉（Yantra India）的一名前高管表示，部分西方公司擁有炸藥填充能力，但缺乏大規(guī)模生產(chǎn)炮彈的制造能力，所以就從印度購買空炮彈進(jìn)行填充。

其中就有意大利國(guó)防承包商MES（Meccanica per l'Elettronica e Servomeccanismi），MES是揚(yáng)特拉這家印度國(guó)營(yíng)軍火企業(yè)的最大的客戶。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2022年2月至2024年7月間，揚(yáng)特拉向MES裝運(yùn)了價(jià)值3500萬美元的155毫米L15A1空炮彈。

海關(guān)記錄還顯示，2024年2月，總部位于英國(guó)的軍火公司Dince Hill從意大利向?yàn)蹩颂m出口了價(jià)值670萬美元的彈藥，當(dāng)中也包括155毫米L15A1炮彈。海關(guān)申報(bào)單稱，這些炮彈由MES為烏克蘭國(guó)防部制造，用于“提高烏克蘭的國(guó)防能力和動(dòng)員準(zhǔn)備”。這家英國(guó)公司的董事會(huì)成員包括一名MES高層管理人員。

報(bào)道還提到，今年5月，西班牙交通大臣奧斯卡·普恩特在社交媒體上分享了一份由捷克國(guó)防官員簽署的最終用戶協(xié)議，該協(xié)議授權(quán)將一批120毫米、125毫米的炮彈從國(guó)有的印度軍火有限公司（Munitions India）轉(zhuǎn)給軍火商捷克國(guó)防系統(tǒng)公司（CDS）。

普恩特帖文（部分截圖）X

路透社稱，盡管有傳聞?wù)f，這批彈藥是運(yùn)往以色列的，但根據(jù)西班牙《世界報(bào)》5月的報(bào)道，其最終目的地實(shí)際上是烏克蘭。

一名西班牙官員和另一名知情人士向路透社確認(rèn)了此事。3月27日的海關(guān)記錄顯示，印度軍火有限公司從金奈向CDS發(fā)運(yùn)了1萬發(fā)120毫米和125毫米的迫擊炮彈，價(jià)值超過900萬美元。

消息人士：印度望擴(kuò)大對(duì)外軍火出口

需要指出的是，印度的武器出口法規(guī)要求，出口的武器只能由申報(bào)的購買者使用，如果發(fā)生未經(jīng)授權(quán)的轉(zhuǎn)讓，購買者將面臨未來銷售被終止的風(fēng)險(xiǎn)。

三名印度官員透露，僅僅在7月，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫已經(jīng)至少在兩個(gè)場(chǎng)合就此事向印方提出問題。一名直接了解此次會(huì)晤的印度官員稱，印度外長(zhǎng)蘇杰生與拉夫羅夫7月在哈薩克斯坦會(huì)晤時(shí)，后者就烏軍使用印度彈藥一事向印方施壓，并抱怨其中一些彈藥是由印度國(guó)有公司制造的。

這名印度官員沒有提到蘇杰生是如何回復(fù)拉夫羅夫的。據(jù)另一名印度官員說，德里正在監(jiān)控該情況。但他和一名直接了解轉(zhuǎn)讓情況的國(guó)防工業(yè)高管都表示，印度沒有采取任何行動(dòng)來限制對(duì)歐洲的供應(yīng)。

暫時(shí)無法確定這些彈藥是由歐洲政府轉(zhuǎn)售還是捐贈(zèng)給烏的。按照印度官員和國(guó)防產(chǎn)業(yè)消息人士的說法，印制軍火僅占烏克蘭進(jìn)口彈藥總量非常少的一部分，一名官員預(yù)估不到1%。印度外交部發(fā)言人今年1月曾否認(rèn)運(yùn)送或銷售任何軍火給烏克蘭。

印度的軍備進(jìn)口有60%來自俄羅斯，莫迪政府為何要“無視”這個(gè)主要武器供應(yīng)國(guó)的抗議呢？對(duì)此，六名熟悉政府官方想法的印度消息人士表示，作為長(zhǎng)期以來世界最大武器進(jìn)口國(guó)，印度也將俄烏之間這場(chǎng)延宕兩年7個(gè)月之久的沖突視為發(fā)展武器出口產(chǎn)業(yè)的契機(jī)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年月26日，印度新德里，印度舉行第75個(gè)共和國(guó)日閱兵式東方IC

根據(jù)瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所編制的數(shù)據(jù)，印度在2018年至2023年期間的武器出口額略高于30億美元，其中僅2023財(cái)年的國(guó)防出口額就超過25億美元。印度國(guó)防部長(zhǎng)拉杰納特·辛格8月30日提出，德里希望到2029年將這個(gè)數(shù)字提高到60億美元左右。

可取得的海關(guān)商業(yè)紀(jì)錄顯示，2020年和2021年，印度三大軍火企業(yè)，即揚(yáng)特拉、印度軍火公司和格利亞尼戰(zhàn)略系統(tǒng)公司（Kalyani Strategic Systems），對(duì)意大利、捷克、西班牙、斯洛文尼亞出口總額280萬美元的彈藥零件。俄烏沖突爆發(fā)后的2022年2月至2024年7月期間，該數(shù)字激增至1.3525億美元。

在斯坦福大學(xué)印度防務(wù)專家阿爾贊·塔拉波雷（Arzan Tarapore）看來，印度推動(dòng)擴(kuò)大武器出口是其向?yàn)蹀D(zhuǎn)讓武器的主要因素，“可能在最近的突然擴(kuò)大出口中，出現(xiàn)了一些終端用戶違規(guī)的情況”。

倫敦國(guó)王學(xué)院南亞安全專家沃爾特·拉德維希（Walter Ladwig）則認(rèn)為，向?yàn)蹀D(zhuǎn)口相對(duì)少量的彈藥在地緣政治上對(duì)德里是有益的。“這讓印度可以向西方伙伴表明，印度在俄烏沖突中并沒有‘站在俄羅斯一邊’?！?

烏克蘭、意大利、西班牙和捷克國(guó)防部沒有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。俄羅斯外交部和國(guó)防部也暫未對(duì)報(bào)道做出回應(yīng)。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃此前曾回應(yīng)韓國(guó)可能向?yàn)跆峁┸娛略皇禄貞?yīng)說，向?yàn)蹩颂m提供任何武器都會(huì)被俄方視為公開的反俄敵對(duì)行動(dòng)。

印度總理莫迪今年7月和8月先后訪問俄羅斯和烏克蘭，分別與俄烏簽署加強(qiáng)防務(wù)合作的聯(lián)合聲明。據(jù)印度外交部，莫迪在與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面時(shí)，敦促俄烏雙方通過對(duì)話和外交方式結(jié)束沖突，并重申印度反戰(zhàn)立場(chǎng)，稱印度“站在和平這邊”，愿積極為和平努力。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。