【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月17日，黎巴嫩全境多地同時(shí)間發(fā)生尋呼機(jī)爆炸事件，造成至少9人死亡、近3000人受傷，伊朗駐黎巴嫩大使“受輕傷”。經(jīng)初步調(diào)查，這些尋呼機(jī)都是真主黨成員所有。真主黨方面指責(zé)以色列方面精心策劃了此次襲擊行動(dòng)，誓言報(bào)復(fù)。

截至目前，以色列方面尚未回應(yīng)此事。美國(guó)國(guó)務(wù)院和白宮則強(qiáng)調(diào)美方“沒參與”、“不知情”。有專家學(xué)者表示，此事件是真主黨“幾十年來(lái)最大的反間諜失敗”，擔(dān)心地區(qū)局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、美聯(lián)社等一眾媒體和專家認(rèn)為，以色列是此事件的幕后黑手。其中，《紐約時(shí)報(bào)》援引消息稱，以色列提前在真主黨進(jìn)口的臺(tái)灣地區(qū)制造的尋呼機(jī)中放置了爆炸物。路透社看到的圖片也顯示，爆炸的尋呼機(jī)與臺(tái)企金阿波羅公司生產(chǎn)的尋呼機(jī)一致。

“這是針對(duì)整個(gè)國(guó)家的侵略行動(dòng)”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間下午3時(shí)30分左右，黎巴嫩南部、貝魯特南郊達(dá)希耶以及貝卡谷地東部等真主黨據(jù)點(diǎn)同時(shí)發(fā)生尋呼機(jī)爆炸。爆炸持續(xù)了約一個(gè)小時(shí)，目擊者和當(dāng)?shù)鼐用穹Q，到了下午4時(shí)30分，他們?nèi)阅苈牭奖暋?

根據(jù)安全部門消息和部分監(jiān)控錄像顯示，部分爆炸發(fā)生在尋呼機(jī)響起后。當(dāng)時(shí)，真主黨成員將手放在尋呼機(jī)上或?qū)ず魴C(jī)拿到臉旁以查看屏幕，隨后爆炸發(fā)生。一個(gè)監(jiān)控錄像顯示，一男子在一家雜貨店付款時(shí)，放在收銀臺(tái)旁邊的一個(gè)小型手持設(shè)備突然爆炸。

根據(jù)黎巴嫩衛(wèi)生部門數(shù)據(jù)，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日晚間，死亡人數(shù)達(dá)到9人，受傷人數(shù)約為2800人。真主黨在早些時(shí)候的聲明中證實(shí)，死亡人員中至少有兩名該組織成員和一名女孩。

9月17日，黎巴嫩多地發(fā)生尋呼機(jī)爆炸事件，致大規(guī)模傷亡 視覺中國(guó)

據(jù)伊朗法爾斯通訊社報(bào)道，伊朗駐黎巴嫩大使穆杰塔巴·阿馬尼“受了輕傷”，正在醫(yī)院接受觀察。

兩名安全部門消息人士告訴路透社，死者之一是黎巴嫩議會(huì)真主黨議員阿里·阿馬爾的兒子。真主黨高級(jí)官員侯賽因·哈利勒在哀悼時(shí)說(shuō)：“這不是針對(duì)一兩個(gè)人的行為，是針對(duì)整個(gè)國(guó)家的行動(dòng)?！?

在醫(yī)院拍攝并在社交媒體上分享的視頻顯示，受傷者受傷程度各不相同，包括臉部受傷、手指缺失以及臀部可能佩戴尋呼機(jī)的巨大傷口。爆炸似乎沒有造成重大損失或引發(fā)火災(zāi)。

當(dāng)天下午，黎巴嫩信息部長(zhǎng)齊亞德·馬卡里譴責(zé)以色列方面引爆尋呼機(jī)，稱這是“侵略行為”。真主黨方面表示，以色列將因爆炸事件受到“應(yīng)有的懲罰”。

各方回應(yīng)，美國(guó)：沒參與、不知情

一名不愿透露姓名的真主黨官員表示，這次事件是真主黨與以色列沖突近一年來(lái)遭遇的“最大安全漏洞”。自去年10月以來(lái)，以軍一直與真主黨進(jìn)行跨境戰(zhàn)斗。

截至目前，以色列方面拒絕回應(yīng)此事。據(jù)以色列軍方消息，爆炸事件發(fā)生后，以軍總參謀長(zhǎng)赫爾齊·哈勒維于當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日晚與高級(jí)軍官會(huì)面，評(píng)估局勢(shì)，沒有宣布政策變化，只強(qiáng)調(diào)“必須繼續(xù)保持警惕”。

爆炸發(fā)生后，以軍高層召開會(huì)議 推文截圖

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒表示，美國(guó)“沒參與、不知情”，也不知道誰(shuí)應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)，但表示，美方支持針對(duì)真主黨發(fā)動(dòng)襲擊。他說(shuō)：“我不會(huì)針對(duì)這起事件給出任何具體答案，因?yàn)槲覀冋^續(xù)收集相關(guān)事實(shí)。但總的來(lái)說(shuō)，我們當(dāng)然支持針對(duì)真主黨武裝分子的行動(dòng)，因?yàn)樗麄兂掷m(xù)對(duì)平民發(fā)動(dòng)恐怖襲擊?！?

白宮新聞秘書讓·皮埃爾重申，美國(guó)“沒有參與”此次事件。她回答說(shuō)，“我們不知道這件事”，同時(shí)稱，美國(guó)仍然認(rèn)為，以色列和真主黨之間持續(xù)沖突需要通過(guò)外交途徑解決。

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人稱：美國(guó)不知情、沒參與 視頻截圖

哈馬斯表示，尋呼機(jī)爆炸事件是地區(qū)局勢(shì)的進(jìn)一步“升級(jí)”，只會(huì)導(dǎo)致以色列“失敗和潰敗”。伊拉克真主黨旅武裝派系提出向黎巴嫩真主黨派遣戰(zhàn)士和裝備，并承諾準(zhǔn)備“誓死支持”該組織與以色列作戰(zhàn)。

聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩問(wèn)題特別協(xié)調(diào)員珍妮娜·亨尼斯·普拉斯哈特在一份聲明中對(duì)此次襲擊表示譴責(zé)，并表示，這“標(biāo)志著沖突極度升級(jí)，令人擔(dān)憂”。

“以色列幾乎肯定是幕后黑手”

美國(guó)政府國(guó)家情報(bào)委員會(huì)前近東地區(qū)副國(guó)家情報(bào)官、現(xiàn)美國(guó)智庫(kù)大西洋理事會(huì)分析師喬納森·帕尼科夫向路透社表示：“這個(gè)計(jì)劃和執(zhí)行可能需要策劃數(shù)月甚至數(shù)年的時(shí)間?！?

他分析說(shuō)，此次針對(duì)真主黨的行動(dòng)涉及滲透該組織的尋呼機(jī)供應(yīng)鏈，以色列幾乎肯定是幕后黑手?！斑@是以色列有能力并且想要進(jìn)行的行動(dòng)，同時(shí)很可能是真主黨幾十年來(lái)最大的反間諜失敗。”

《紐約時(shí)報(bào)》則援引知情美國(guó)官員和其他國(guó)家官員的消息稱，以色列提前在真主黨進(jìn)口的臺(tái)灣地區(qū)制造的尋呼機(jī)中放置了爆炸物。

美聯(lián)社同樣指出，以色列很少對(duì)此類襲擊負(fù)責(zé)。然而，該國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直進(jìn)行復(fù)雜的遠(yuǎn)程行動(dòng)，從網(wǎng)絡(luò)攻擊到遙控機(jī)槍瞄準(zhǔn)目標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)人的車輛進(jìn)行射擊、自殺式無(wú)人機(jī)襲擊，以及在伊朗秘密地下核設(shè)施中引爆爆炸。

前英國(guó)陸軍軍官、爆炸物處理專家肖恩·穆爾豪斯稱，爆炸視頻顯示，尋呼機(jī)中被放置了小型炸藥，大小應(yīng)該與鉛筆橡皮擦差不多。他說(shuō)，這些炸藥在投放前一定經(jīng)過(guò)了改裝，很可能是以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德所為。

多地尋呼機(jī)同時(shí)爆炸，是如何發(fā)生的？

今年早些時(shí)候，兩名熟悉真主黨行動(dòng)的消息人士告訴路透社，真主黨戰(zhàn)士近來(lái)開始使用尋呼機(jī)等低技術(shù)含量的通訊手段，試圖逃避以色列的位置追蹤。

美聯(lián)社援引消息稱，今年2月份，真主黨高層為了避免手機(jī)被以色列情報(bào)部門追蹤，命令組織成員停止使用手機(jī)。一名真主黨官員稱，這些尋呼機(jī)是新品牌，但拒絕透露使用了多長(zhǎng)時(shí)間。

路透社分析了被毀壞的尋呼機(jī)圖像，發(fā)現(xiàn)其格式和背面的貼紙與臺(tái)企金阿波羅公司生產(chǎn)的AP924型號(hào)尋呼機(jī)一致。三名安全部門消息人士透露，這些尋呼機(jī)是真主黨近幾個(gè)月來(lái)引進(jìn)的最新型號(hào)。

發(fā)生爆炸的尋呼機(jī) 美聯(lián)社援引社交媒體圖片

對(duì)于爆炸原因，真主黨方面表示正在進(jìn)行“安全和科學(xué)調(diào)查”。

有外交和安全部門消息人士推測(cè)，爆炸可能是由于裝置電池過(guò)熱爆炸引起的。但技術(shù)專家們對(duì)此表示質(zhì)疑，因?yàn)閱慰侩姵夭蛔阋砸l(fā)如此致命性的爆炸。有專家表示，這是一次精心策劃的長(zhǎng)期行動(dòng)，可能是通過(guò)滲透供應(yīng)鏈并在尋呼機(jī)運(yùn)抵黎巴嫩之前安裝炸藥進(jìn)行的。

英國(guó)天空新聞同樣援引消息人士的話說(shuō)，今天在黎巴嫩發(fā)生的大規(guī)模尋呼機(jī)爆炸之所以發(fā)生，是因?yàn)槟λ_德間諜機(jī)構(gòu)在真主黨之前就掌握了這些設(shè)備。據(jù)消息人士所稱，以色列間諜機(jī)構(gòu)在這些尋呼機(jī)的電池上放置了一定數(shù)量的高度爆炸性材料PETN，并通過(guò)遠(yuǎn)程提高電池溫度來(lái)引爆。

有黎巴嫩安全部門消息人士告訴半島電視臺(tái)，每個(gè)尋呼機(jī)中放置的炸藥重量都在20克以下。消息人士補(bǔ)充說(shuō)，目前正在調(diào)查爆炸裝置是如何被激活的。

歐盟高級(jí)政治風(fēng)險(xiǎn)分析師伊萊賈·馬格尼爾向美聯(lián)社表示，他曾與真主黨成員交談過(guò)，他們檢查過(guò)未爆炸的尋呼機(jī)。他說(shuō)，引發(fā)爆炸的原因似乎是將一條錯(cuò)誤消息發(fā)送目標(biāo)尋呼機(jī)，引發(fā)尋呼機(jī)振動(dòng)，迫使用戶點(diǎn)擊按鈕來(lái)停止振動(dòng)。這種遠(yuǎn)程操作在引爆炸藥的同時(shí)，確保了爆炸發(fā)生時(shí)用戶在場(chǎng)。

此外，臺(tái)媒援引金阿波羅官網(wǎng)信息指出，AR924型號(hào)尋呼機(jī)的電池是可拆卸的，采用的是鋰電池，但不清楚電池容量。 現(xiàn)階段的主要推測(cè)之一，是以色列特工通過(guò)“黑進(jìn)”這些尋呼機(jī)進(jìn)行無(wú)線電干擾，讓呼叫器電池過(guò)載發(fā)熱進(jìn)而爆炸。

全面戰(zhàn)爭(zhēng)？

CNN提到，尋呼機(jī)爆炸事件發(fā)生之前，當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣投票決定在其與哈馬斯和真主黨的持續(xù)沖突中增加另一項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)：確保居住在黎巴嫩邊境社區(qū)的以色列居民安全返回家園。在與真主黨進(jìn)行近一年的跨境戰(zhàn)斗后，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的以色列人被迫離開位于黎以邊境的家園。

“這是更大規(guī)模襲擊的前奏，還是向真主黨發(fā)出的全部信息？”CNN稱，這是未來(lái)48小時(shí)中東局勢(shì)變化的關(guān)鍵問(wèn)題。此次導(dǎo)致大規(guī)模死傷的爆炸事件，必將引起真主黨成員的巨大震動(dòng)，因此對(duì)于以色列來(lái)說(shuō)，“在對(duì)該組織發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的軍事攻擊之前，制造這樣的嚴(yán)重混亂具有戰(zhàn)略意義”。

另一方面，黎巴嫩上下因爆炸導(dǎo)致大規(guī)模傷亡事件而憤怒，真主黨則誓言以色列將因此受到“應(yīng)有的懲罰”。

目前，已有部分航空公司暫時(shí)取消往返以色列首都特拉維夫的航班，包括瑞士國(guó)際航空公司、德國(guó)漢莎航空集團(tuán)和法國(guó)航空公司。

兩名美國(guó)國(guó)防官員告訴CNN，爆炸當(dāng)天（17日），美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀與以色列國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特進(jìn)行了兩次通話，但沒有具體說(shuō)明這兩次通話的具體時(shí)間。CNN稱，盡管奧斯汀和加蘭特經(jīng)常保持聯(lián)系，但一天安排兩次通話并不常見，這表明美國(guó)對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的重視程度。

在17日早些時(shí)候的新聞發(fā)布會(huì)上，五角大樓新聞秘書帕特·萊德僅表示兩國(guó)防長(zhǎng)“今天通過(guò)了電話”，但沒有具體說(shuō)明通話次數(shù)。萊德說(shuō)：“奧斯汀重申了?；鸷腿速|(zhì)協(xié)議的必要性，以及通過(guò)外交手段緩解緊張局勢(shì)以防止發(fā)生更大范圍的地區(qū)沖突的重要性。”

路透社稱，專家們看到了地區(qū)升級(jí)威脅，但目前對(duì)以色列和真主黨爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性持懷疑態(tài)度。美國(guó)財(cái)政部情報(bào)辦公室前副主任馬修·萊維特表示，尋呼機(jī)爆炸可能會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)擾亂真主黨的行動(dòng)。

美國(guó)政府前中東事務(wù)副國(guó)家情報(bào)官喬納森·帕尼科夫認(rèn)為，真主黨可能會(huì)淡化其“幾十年來(lái)最大的反情報(bào)失敗”。但他同時(shí)警告說(shuō)，如果外交手段繼續(xù)失效，不斷升級(jí)的緊張局勢(shì)最終可能爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。