【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】眼瞅美英仍未決定放松烏克蘭武器使用限制，一些英國(guó)政客們坐不住了。

據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》9月14日?qǐng)?bào)道，英國(guó)前首相約翰遜和另外五名英國(guó)前國(guó)防大臣敦促首相斯塔默，即便沒(méi)有美國(guó)的支持，英國(guó)也應(yīng)允許烏克蘭使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊俄羅斯縱深目標(biāo)。

這五名前防相包括格蘭特·沙普斯、本·華萊士、加文·威廉姆森、彭妮·莫當(dāng)特和利亞姆·?？怂?。他們和約翰遜對(duì)斯塔默發(fā)出警告說(shuō)，任何進(jìn)一步的拖延都會(huì)讓俄羅斯更加“大膽”。

英國(guó)前防相華萊士和前首相約翰遜衛(wèi)報(bào)

約翰遜表示，“沒(méi)有任何理由需要拖延”。華萊士說(shuō)，如果現(xiàn)在不采取行動(dòng)，英國(guó)將成為克里姆林宮的“綏靖者”?！坝?guó)有陷入猶豫者、綏靖者和拖延者行列的危險(xiǎn)?！彼Q，對(duì)付俄羅斯“唯一真正方法就是堅(jiān)強(qiáng)、團(tuán)結(jié)并決心渡過(guò)難關(guān)”。

威廉姆森則認(rèn)為，不采取行動(dòng)解除烏克蘭武器限制是種“玩忽職守”的行為。

沙普斯表示，斯塔默“不需要等待美國(guó)的正式批準(zhǔn)”，而是需要向?yàn)蹩颂m提供眼下急需的東西，這就是英國(guó)在援烏問(wèn)題上彰顯全球領(lǐng)導(dǎo)地位的方式。

“我們行動(dòng)了，其他人也會(huì)跟著。今天的烏克蘭再次需要這種領(lǐng)導(dǎo)力?！鄙称账拐f(shuō)。

斯塔默13日飛往華盛頓與美國(guó)總統(tǒng)拜登舉行會(huì)談，討論烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基提出的使用英國(guó)導(dǎo)彈的請(qǐng)求。然而，會(huì)談沒(méi)有達(dá)成任何協(xié)議。斯塔默說(shuō)，他與拜登將在不久后的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，與更多人繼續(xù)深入討論這個(gè)問(wèn)題。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月13日，美英首腦在白宮舉行會(huì)晤，但未對(duì)是否放松烏克蘭使用武器打擊俄縱深目標(biāo)作出表態(tài)。紐約時(shí)報(bào)

上周有消息稱，俄羅斯已經(jīng)從伊朗獲得“致命彈道導(dǎo)彈”用于烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)。盡管伊朗方面予以否認(rèn)，但關(guān)于批準(zhǔn)烏克蘭使用“風(fēng)暴陰影”等遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊俄羅斯的聲音越來(lái)越大。

普京12日對(duì)此發(fā)出“最強(qiáng)硬”警告，他說(shuō)，取消對(duì)烏使用西方武器的限制將大大改變沖突本質(zhì)，意味著美國(guó)及其盟友直接卷入與俄沖突。

“這不是允許烏克蘭政權(quán)使用這些武器打擊俄羅斯的問(wèn)題，而是決定北約國(guó)家是否直接參與軍事沖突的問(wèn)題?！逼站┱f(shuō)，“如果做出這一決定，將意味著北約國(guó)家——美國(guó)和歐洲國(guó)家——直接參與烏克蘭沖突。這將是他們的直接參與，當(dāng)然，這將大大改變沖突的本質(zhì)。”

迄今為止，由于擔(dān)心事態(tài)升級(jí)，美國(guó)和英國(guó)尚未允許烏克蘭對(duì)俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。但烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一再呼吁西方盟友授權(quán)使用這種武器，并稱這是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一途徑。

白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人柯比13日表示，美英首腦會(huì)談不會(huì)有對(duì)烏克蘭武器限制政策的重大消息，拜登政府會(huì)認(rèn)真對(duì)待普京發(fā)出的“威脅”，但拜登對(duì)烏克蘭武器限制政策沒(méi)有改變。

歐洲官員本周早些時(shí)候表示，拜登似乎準(zhǔn)備允許烏克蘭使用英國(guó)和法國(guó)的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。斯塔默和法國(guó)官員表示，此舉是為了在與俄羅斯的沖突中建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。但出于對(duì)局勢(shì)升級(jí)和激怒俄羅斯的擔(dān)憂，拜登對(duì)是否允許烏克蘭以同樣的方式使用美國(guó)提供的武器猶豫不決。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。