田飛龍表示，如果這一涉港法案最終簽署成法，預(yù)計(jì)會(huì)對(duì)香港的國(guó)際地位和經(jīng)貿(mào)權(quán)利產(chǎn)生一定的負(fù)面影響，香港特區(qū)政府需要做好研判和反制準(zhǔn)備，中央政府也應(yīng)當(dāng)介入以保護(hù)香港合法權(quán)益。

“美國(guó)的一系列舉動(dòng)表明，在香港國(guó)安法及23條立法完成后，涉港涉外斗爭(zhēng)特別是法律斗爭(zhēng)出現(xiàn)了議題和場(chǎng)域的轉(zhuǎn)移，‘港獨(dú)’國(guó)際化和外部干預(yù)制裁密集化快速發(fā)展。”

“因此，必須將香港平臺(tái)的涉外法律斗爭(zhēng)納入國(guó)家整體的涉外法治建設(shè)中來，以‘一國(guó)兩制’框架下中央與香港共同的反制合力應(yīng)對(duì)來自美西方的非法制裁和干預(yù)，既維護(hù)國(guó)家的主權(quán)、安全與發(fā)展利益，又維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定與‘一國(guó)兩制’行穩(wěn)致遠(yuǎn)。”田飛龍說。

據(jù)《南華早報(bào)》10日?qǐng)?bào)道，美國(guó)眾議院對(duì)《香港經(jīng)貿(mào)辦認(rèn)證法案》的表決已被推遲到本周晚些時(shí)候。

而由共和黨眾議員法蘭西·希爾（French Hill）在去年1月提出的《臺(tái)灣沖突阻遏法案》則在9日當(dāng)天在眾議院獲得通過。該法案要求，一旦美國(guó)認(rèn)定中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣“構(gòu)成威脅”，將對(duì)大陸相關(guān)人員的金融活動(dòng)進(jìn)行報(bào)告和限制。

美國(guó)共和黨聯(lián)邦眾議員法蘭西·希爾 視頻截圖

田飛龍表示，相比香港議題，美國(guó)對(duì)“臺(tái)灣牌”的政治利用更加露骨和具有挑釁色彩。

“港臺(tái)在美國(guó)的戰(zhàn)略心理與制度布局中存在角色差異，美國(guó)雖將香港視為可影響的‘顛覆基地’，但主權(quán)與治權(quán)并不被其控制。且在香港國(guó)安法下，美國(guó)逐步產(chǎn)生了‘部分承認(rèn)’中國(guó)新管治權(quán)事實(shí)的傾向。但美國(guó)將臺(tái)灣嚴(yán)格視為其勢(shì)力范圍和第一島鏈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行了軍事安全、‘外交’、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化的全方位滲透和控制，故涉臺(tái)立法及其執(zhí)行的深廣度遠(yuǎn)超過香港?！?

在田飛龍看來，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的角色存在“東方烏克蘭”想象，即以俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)為參照系，加強(qiáng)對(duì)臺(tái)灣的軍事武裝化和政治代理人系統(tǒng)建設(shè)，同時(shí)研判和推進(jìn)在臺(tái)海發(fā)生武裝沖突情況下對(duì)中國(guó)大陸實(shí)施類似對(duì)俄的“全體系制裁”，“此次所謂涉臺(tái)立法就是服務(wù)于這一‘東方烏克蘭’的戰(zhàn)略想象和政策行動(dòng)目標(biāo)?！?

田飛龍認(rèn)為，《臺(tái)灣沖突阻遏法案》可視為美國(guó)在制度上預(yù)料和構(gòu)想了臺(tái)灣沖突場(chǎng)景及美國(guó)的介入條件和方式，為美國(guó)深度介入臺(tái)海問題提供“法律依據(jù)”和行動(dòng)指引，甚至具有“戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員法”的性質(zhì)和危害性，“這就不得不警醒我們對(duì)美國(guó)涉臺(tái)行動(dòng)作出底線思維上的研判和反制準(zhǔn)備?！?

田飛龍表示，包括此次兩項(xiàng)涉港涉臺(tái)法案，涉華法案在美國(guó)國(guó)會(huì)政治中屬于“跨黨派共識(shí)”范疇，即將中國(guó)設(shè)定為“主要對(duì)手”與“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”，宣揚(yáng)對(duì)華“脫鉤斷鏈”與“去風(fēng)險(xiǎn)化”。

他提醒道，從美國(guó)國(guó)會(huì)近期涉華立法新動(dòng)態(tài)來看，無論美國(guó)總統(tǒng)選舉結(jié)果如何，無論中美任何層次的政治會(huì)晤成果如何，中美長(zhǎng)期新冷戰(zhàn)及美國(guó)對(duì)華持續(xù)制裁打壓的斗爭(zhēng)態(tài)勢(shì)不會(huì)改變。而對(duì)于中國(guó)來說，堅(jiān)持自身發(fā)展道路、政治體制與涉外法治建設(shè)方向的基本立場(chǎng)與反制策略同樣不會(huì)改變。