【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月6日，美國(guó)紐約一名法官以“避免影響美國(guó)總統(tǒng)選舉”為由，將美國(guó)前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的“封口費(fèi)”案量刑宣判日期從原定的9月18日，推遲至美國(guó)11月大選之后。今年5月，特朗普在“封口費(fèi)”案中被控的34項(xiàng)罪名全部成立，成為首個(gè)被判有罪的美國(guó)前總統(tǒng)。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，目前尚不清楚這一決定會(huì)對(duì)即將到來(lái)的美國(guó)大選結(jié)果產(chǎn)生何種影響，但對(duì)于這位試圖推翻定罪并奪回白宮的前總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)“重大勝利”。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和路透社報(bào)道，8月份，特朗普律師曾以“赤裸裸的選舉干預(yù)目標(biāo)”為由，要求紐約曼哈頓法官胡安·梅爾尚將特朗普的量刑宣判日期推遲到大選之后。

梅爾尚在一封長(zhǎng)達(dá)四頁(yè)的信中寫(xiě)道，他現(xiàn)在計(jì)劃在11月26日對(duì)特朗普量刑宣判，除非在那之前此案被駁回。他解釋稱(chēng)：“推遲量刑宣判，是為了避免出現(xiàn)任何跡象（即使這種跡象毫無(wú)根據(jù)），即訴訟程序被認(rèn)為受到總統(tǒng)選舉影響，或試圖通過(guò)這一總統(tǒng)候選人為被告的訴訟來(lái)影響選舉?！?

此外，梅爾尚還在信中提到，他將在11月12日之前，根據(jù)最高法院做出的“歷史性的干預(yù)決定”——針對(duì)特朗普的豁免裁決，來(lái)決定是否同意特朗普方提出的撤銷(xiāo)判決的動(dòng)議。

梅爾尚承認(rèn)特朗普“封口費(fèi)”審判具有歷史性意義。他寫(xiě)道：“這是一起獨(dú)一無(wú)二的案件，在美國(guó)歷史上占有獨(dú)特的地位……陪審團(tuán)成員的裁決必須得到尊重，并且不能因即將到來(lái)的總統(tǒng)選舉而受到影響。同樣，如果有必要，被告有權(quán)接受尊重和保護(hù)其憲法權(quán)利的量刑聽(tīng)證?！?

最后，梅爾尚似乎急于避開(kāi)來(lái)自?xún)牲h的質(zhì)疑。他堅(jiān)稱(chēng)法院是一個(gè)“公平、公正、不涉及政治的機(jī)構(gòu)”，并表示，“我們司法系統(tǒng)的完整性要求”判決“不受干擾或扭曲”。

CNN稱(chēng)，這是梅爾尚第二次推遲此案的宣判。此前，在特朗普律師要求根據(jù)最高法院的豁免裁決撤銷(xiāo)有罪判決后，梅爾尚將原定于7月的初次宣判推遲了兩個(gè)月，至9月18日。

5月30日，特朗普被控的34項(xiàng)罪名全部成立 視覺(jué)中國(guó)

稍晚時(shí)候，特朗普在自創(chuàng)社交媒體平臺(tái)“真相社交”上發(fā)文回應(yīng)說(shuō)，他“非常感謝”梅爾尚的決定，即考慮是否同意他提出的撤銷(xiāo)判決的動(dòng)議。他重申：“我沒(méi)有做錯(cuò)任何事情……在我們?yōu)槲覈?guó)歷史上最重要的選舉做準(zhǔn)備時(shí)，這個(gè)案件理所應(yīng)當(dāng)被終止?！?

特朗普?qǐng)?jiān)稱(chēng)自己受到了來(lái)自民主黨人的“政治迫害”，目的是為了“干涉選舉”。

特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)發(fā)言人表示，此案件是曼哈頓地區(qū)檢察官試圖“干預(yù)選舉”的結(jié)果，根據(jù)最高法院判決，應(yīng)該被駁回。該發(fā)言人此處所指曼哈頓地區(qū)檢察官，為民主黨籍法官阿爾文·布拉格。

布拉格的發(fā)言人在一份聲明中表示：“陪審團(tuán)此前曾迅速一致判定特朗普犯有34項(xiàng)重罪。曼哈頓地區(qū)檢察官辦公室已準(zhǔn)備好在法院確定的新日期宣判量刑結(jié)果。”發(fā)言人還指出，此案件涉及特朗普的個(gè)人行為，而不是“官方行為”，因此沒(méi)有理由推翻判決。

特朗普回應(yīng) 貼文截圖

去年3月，特朗普因在2016年競(jìng)選期向艷星丹尼爾斯支付“封口費(fèi)”一事，成為第一位面臨刑事指控的美國(guó)前總統(tǒng)。特朗普隨即發(fā)表聲明，痛斥民主黨人對(duì)他進(jìn)行“史無(wú)前例的政治迫害和選舉干涉”。

紐約州檢察官指控，特朗普2016年競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)期間，委托其時(shí)任私人律師科亨向艷星丹尼爾斯支付13萬(wàn)美元“封口費(fèi)”，以免后者聲稱(chēng)2006年與特朗普有染的桃色丑聞?dòng)绊戇x情；特朗普后續(xù)偽造商業(yè)記錄，以“律師費(fèi)”名義分期返還科亨墊付款項(xiàng)，以掩蓋其違反紐約州和聯(lián)邦選舉法規(guī)的行為。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月30日，紐約一家法庭陪審團(tuán)裁定，特朗普在“封口費(fèi)”案中有罪，被控的34項(xiàng)罪名全部成立。特朗普在成為首個(gè)面臨刑事指控的美國(guó)前總統(tǒng)后，又成為首個(gè)被判有罪的美國(guó)前總統(tǒng)。據(jù)當(dāng)時(shí)介紹，特朗普可能會(huì)因此被判最高四年的監(jiān)禁，但也有可能會(huì)被判緩刑，永遠(yuǎn)不會(huì)被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。

緊接著，7月1日，美國(guó)最高法院以6:3裁定，總統(tǒng)公職內(nèi)的“官方行為”和相關(guān)的證據(jù)應(yīng)免于起訴與引用，但非官方的私人行為不受此保護(hù)。最終投票中，3名自由派大法官投票反對(duì)，6名保守派大法官投票同意，其中三人是特朗普在其任期中任命的。

據(jù)美聯(lián)社等美媒當(dāng)時(shí)報(bào)道，這一裁定呼應(yīng)了特朗普律師檢查辯稱(chēng)的論點(diǎn)，即“封口費(fèi)”案中的一些證據(jù)可被視作總統(tǒng)的“官方行為”，應(yīng)當(dāng)被排除在外。裁決發(fā)布數(shù)小時(shí)后，紐約曼哈頓法官梅爾尚便宣布推遲特朗普“封口費(fèi)”案的量刑宣判。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。