【文/觀察者網(wǎng) 楊蓉】

社交軟件“電報”（Telegram）創(chuàng)始人杜羅夫在法國被捕后，有傳言稱俄羅斯政府指示各部門官員等刪除軟件上的消息記錄。對此，俄總統(tǒng)新聞秘書、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫8月27日予以否認(rèn)，并表示俄總統(tǒng)府不會將包括“電報”在內(nèi)的任何即時通訊軟件用于公務(wù)。

綜合國際文傳電訊社和“今日俄羅斯”（RT）27日報道，佩斯科夫當(dāng)天在例行發(fā)布會上應(yīng)訊表示：“清理通信是徹頭徹尾的愚蠢行為。理論上，公務(wù)員不應(yīng)該將即時通訊工具用于公務(wù)。從信息安全的角度來看，沒有哪個即時通訊工具是足夠可靠的——‘電報’也是?！?

“在總統(tǒng)府，我們不會將任何即時通訊工具用于公務(wù)?！迸逅箍品驈?qiáng)調(diào)，將即時通訊工具用于公務(wù)“違反了官方規(guī)則和官方道德”，“因此，當(dāng)然沒有人要求任何人‘清理’任何東西”。

此前，據(jù)稱與俄安全機(jī)構(gòu)關(guān)系密切的電報頻道“Baza”25日援引消息人士說法稱，俄羅斯政府已指示包括總統(tǒng)府在內(nèi)的各部門官員以及部分商界大亨刪除“電報”上與公務(wù)有關(guān)的消息往來。RT電視臺總編西蒙尼揚(yáng)也稱，習(xí)慣使用“電報”進(jìn)行“敏感對話或通信”的人應(yīng)立即刪除相關(guān)記錄。

不過，有報道指出，俄官員自2023年3月起就被禁止使用包括“電報”在內(nèi)的外國即時通訊軟件（觀察者網(wǎng)注：“電報”總部現(xiàn)位于迪拜）。2023年6月，俄國家杜馬（議會下院）通過了一項(xiàng)法律，對使用外國即時通訊工具的公務(wù)員處以最高70萬盧布（約合人民幣5.45萬元）的罰款。

今年4月，杜洛夫出席Token 2049 迪拜峰會視頻截圖

杜羅夫24日從阿塞拜疆乘坐私人飛機(jī)飛抵法國時被捕，巴黎檢方對他的羈押期限現(xiàn)已被再度延長至28日晚間。根據(jù)巴黎檢方26日的聲明，杜羅夫面臨12項(xiàng)指控，包括涉嫌成為社交軟件上非法交易、販毒、兒童色情、詐騙等犯罪的共犯，以及拒絕配合有關(guān)部門合法截取相關(guān)信息等。

佩斯科夫27日在發(fā)布會上表示，法國對杜羅夫提出的指控“非常嚴(yán)重”，“需要同樣嚴(yán)肅的證據(jù)基礎(chǔ)，否則，這將是直接試圖限制通信自由，甚至可以說，這是在直接恐嚇一家大公司的負(fù)責(zé)人”，而這與法國總統(tǒng)馬克龍此前稱逮捕杜羅夫“絕非政治決定”的說法相悖。

佩斯科夫補(bǔ)充說，俄羅斯希望杜羅夫能“獲得所有必要的法律辯護(hù)機(jī)會”，并將為他提供“一切必要的援助和支持”，但杜羅夫同時擁有法國國籍，“這使情況變得復(fù)雜”。

“電報”由杜羅夫和哥哥尼古拉于2013年在俄羅斯圣彼得堡創(chuàng)建，目前已有近10億用戶。盡管杜羅夫后將總部遷至阿聯(lián)酋迪拜，但“電報”目前仍是俄語地區(qū)使用的最主要社交媒體平臺之一，也是烏克蘭危機(jī)中俄烏雙方重要的發(fā)聲平臺，不少政府部門和媒體都在此開設(shè)有官方賬號。

據(jù)法新社早前介紹，“電報”一直以來都因松懈的平臺管理與內(nèi)容審核而飽受爭議。此外，杜羅夫還曾因不當(dāng)運(yùn)營社交軟件而與俄政府交惡，這也是他“出走”迪拜，取得法國等國公民資格的重要原因之一。因此，隨著事件的發(fā)酵，俄政府多名官員高調(diào)發(fā)聲維護(hù)杜羅夫，也令外界感到意外。

杜羅夫被捕后，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃25日回應(yīng)表示，俄駐法大使館在獲悉相關(guān)消息后已立即開展相關(guān)工作。俄國家杜馬副主席達(dá)萬科夫25日也在“電報”上發(fā)文抗議，呼吁法國政府釋放杜羅夫。他說：“此次逮捕可能是出于政治動機(jī)，目的是獲取‘電報’用戶的個人信息。我們不能允許這種情況發(fā)生?！?

有聲音認(rèn)為，美國或是杜羅夫遭逮捕的幕后主使。杜羅夫的前新聞秘書格奧爾基·洛布什金（Georgy Loboushkin）25日告訴RT，杜羅夫很謹(jǐn)慎，如果他認(rèn)為法國真的要逮捕他，就一定不會前往該國。在洛布什金看來，拘捕杜羅夫的命令很可能來自美國。

杜羅夫自己4月接受美國媒體人卡爾森訪問時也曾透露，“電報”已經(jīng)引起了美情報部門的關(guān)注，后者曾向他了解平臺情況，還試圖秘密招募“電報”技術(shù)人員，華盛頓可能想在“電報”安裝一個“后門”，訪問平臺系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫。“我認(rèn)為根本原因就在這兒，所以討論逮捕他的法國當(dāng)局的意圖毫無意義，因?yàn)樗麄冊谶@件事上根本不起作用?！甭宀际步鹫f。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。