【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】作為在俄烏沖突中積極支持烏克蘭的兩個美國盟友，德國和波蘭近期卻因“北溪”天然氣管道炸毀事件，引發(fā)了一場嚴重爭端。

德國媒體近日爆料稱，德國原本鎖定了“北溪”事件的嫌疑人并發(fā)出歐盟逮捕令，但后來卻被波蘭放走，德方還指責波方故意阻撓調(diào)查，可能參與破壞“北溪”管道。波蘭總理圖斯克當?shù)貢r間8月17日針對相關(guān)指控回應(yīng)稱，“北溪”管道項目的“發(fā)起者和贊助者”唯一應(yīng)該做的就是道歉和保持沉默。

當?shù)貢r間8月19日，《華爾街日報》援引知情人士報道稱，圖斯克的這番回應(yīng)讓德國各政治派別的官員都“吃了一驚”，但他們決定不作回應(yīng)，以免在本應(yīng)共同支持烏克蘭對抗俄羅斯之時讓德波兩國的爭端升級。一名德國高級部長說：“普京是我們的共同敵人，我們都應(yīng)該記住這一點?！?

據(jù)知情人士透露，上周晚些時候，波蘭檢方向德國檢方發(fā)出一封正式信函，告知“嫌疑人已離開波蘭”。信中還詢問，德國調(diào)查人員是否仍有興趣讓波蘭當局搜查嫌疑人在華沙附近的住所。知情人士稱，在波蘭當局未對逮捕令采取行動之后，德國當局將這封信視為“雪上加霜”。

波蘭總理圖斯克視覺中國

與美國和其他德國的盟友一樣，波蘭自近20年前“北溪”管道項目啟動以來，就一直反對該項目。然而，德國政府，尤其是前總理默克爾領(lǐng)導(dǎo)的政府，一直在繼續(xù)推進管道建設(shè)。

由前執(zhí)政黨任命、現(xiàn)在已經(jīng)是反對派人士的波蘭國家安全局局長雅切克·西韋拉（Jacek siwiera）稱，現(xiàn)任總理圖斯克的最新回應(yīng)反映了波蘭國內(nèi)“堅如磐石的共識”。

《時代周報》、《明鏡周刊》等德國媒體8月14日曾援引未具名消息人士的話稱，德國調(diào)查人員認為，代號為“弗拉基米爾·Z”的烏克蘭潛水員是安放炸藥、炸毀“北溪”管道的團伙成員之一。這名男子最后已知居住在波蘭，與至少另外兩名烏克蘭公民聯(lián)手實施了爆炸。

德媒稱，“弗拉基米爾·Z”與同伙租用了一艘懸掛德國國旗的帆船“仙女座”號，并乘船駛?cè)胛挥诓_的海的“北溪”天然氣管道所在海域。隨后，其中兩人戴上潛水裝備潛入水下，安放炸藥并炸毀了“北溪”管道。

德國法院因涉嫌“實施違憲的破壞行為和制造爆炸”，于6月對“弗拉基米爾·Z”發(fā)布歐盟逮捕令。然而，波蘭國家檢察官辦公室發(fā)言人安娜·阿達米亞克告訴路透社，波蘭收到了柏林簽發(fā)的逮捕令，但該男子在7月初越過了波蘭與烏克蘭的邊界，離開了波蘭。

疑似被用于破壞“北溪”管道的“仙女座”號帆船《華爾街日報》

于是，在事態(tài)醞釀發(fā)展數(shù)月之后，柏林和華沙之間的爭端就此突然公開化。一些德國調(diào)查人員和政界人士認為，波蘭當局試圖故意破壞調(diào)查，去年已經(jīng)拒絕提供這艘停泊在波蘭港口的游艇的閉路電視錄像，以及該地區(qū)的手機數(shù)據(jù)。

然而，波蘭國家安全局（ABW）否認了這一說法，稱不存在這樣的視頻。波蘭檢察官表示，按照標準程序，這些視頻在30天后通常會被覆蓋。波蘭檢察官則公開稱，他們沒有立即逮捕這名嫌疑人，是因為德國檢察官在要求拘留他時犯了一個錯誤——沒有把嫌疑人的地址登記在歐洲的登記處。對此，德國當局予以否認。

波蘭檢方告訴德國方面，在ABW審查此案前，無法逮捕嫌疑人，這讓德國當局“感到震驚”，柏林方面隨后決定將此事升級至波蘭政府層面討論。

《華爾街日報》報道稱，今年7月2日，德國總理朔爾茨率領(lǐng)一批德國內(nèi)閣部長訪問波蘭，同圖斯克政府舉行了聯(lián)合會議，在經(jīng)歷了二戰(zhàn)時共同存有的“艱難歷史”之后，這兩國的內(nèi)閣成員舉行會談已是一項長期建立的傳統(tǒng)，旨在促進兩國關(guān)系。

波蘭總理圖斯克和德國總理朔爾茨資料圖

據(jù)一名知情人士透露，在會議上，德國的部長要求波蘭的部長確保逮捕令得到執(zhí)行，但波蘭人拒絕了。一名波蘭高級官員私下告訴其德國同行，任何可能參與破壞“北溪”管道的潛在嫌疑人都應(yīng)該被授予獎?wù)?，而不是被逮捕。而?jù)了解調(diào)查情況的人士透露，嫌疑人隨后于7月6日乘車離開波蘭，進入烏克蘭境內(nèi)。如今，德國調(diào)查的所有嫌疑人都被認為身處烏克蘭，但烏克蘭不會引渡自己的公民。

據(jù)報道，當?shù)貢r間8月19日，俄羅斯也加入到了“北溪”事件最新事態(tài)發(fā)展的“論戰(zhàn)”之中。俄羅斯外交部第三歐洲司司長奧列格?佳普金（Oleg Tyapkin）對俄新社表示，俄方就“北溪”事件調(diào)查缺乏進展向德國提出申訴，并要求就“德國履行其在打擊恐怖主義方面的國際義務(wù)”進行緊急會談。佳普金警告說，不要在沒有查明爆炸主使的情況下就結(jié)束調(diào)查。

2022年9月26日至28日，位于丹麥水域附近的“北溪1號”和“北溪2號”天然氣管道先后被發(fā)現(xiàn)至少4處泄漏。截至目前，參與調(diào)查的各方均認為管道泄漏“是蓄意破壞”，其中瑞典安全局在事故現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)炸藥痕跡。但對于可能的幕后黑手，至今仍眾說紛紜。

2022年9月，“北溪”天然氣管道發(fā)生泄漏視覺中國

去年2月，美國資深調(diào)查編輯、普利策獎得主赫什發(fā)布調(diào)查報告，指出“北溪”天然氣管道泄露事故正是美國政府所為。據(jù)赫什所說，2022年6月，美國海軍潛水員在一次軍演的掩護下，在管道下埋設(shè)了爆炸裝置，以完成美國總統(tǒng)拜登親自發(fā)出的命令。對此，美政府各機構(gòu)則緊急否認。

此后，美國《紐約時報》和多家德國媒體卻相繼援引不同消息人士放出的新料，前者指認幕后黑手為“親烏”團體，后者亦聲稱“線索指向烏克蘭”。

今年2月，瑞典和丹麥相繼宣布停止對“北溪”事件的調(diào)查。其中，瑞典方面表示，瑞典對此案“沒有管轄權(quán)”，但已將調(diào)查結(jié)果提供給德國調(diào)查人員，但由于保密規(guī)定，他無法公布任何證據(jù)。

近期，《華爾街日報》于8月14日再度發(fā)表長文，再次將矛頭指向烏克蘭。文章援引多名消息人士稱，澤連斯基最初批準了幾名軍官提出的摧毀“北溪”的計劃，但美國中央情報局（CIA）得知此事后要求停止。澤連斯基在接獲指示后叫停行動，但時任烏克蘭武裝部隊扎盧日內(nèi)無視該命令，仍繼續(xù)推進了下去。

不過，烏克蘭國家安全局（SBU）一名高級官員否認烏政府與此次破壞活動存在任何關(guān)聯(lián)，并表示澤連斯基“沒有批準在第三國領(lǐng)土實施任何此類行動，也沒有發(fā)布相關(guān)命令”。烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克8月15日也否認這一說法，強調(diào)烏克蘭沒有從爆炸事件中獲得任何戰(zhàn)略或技術(shù)優(yōu)勢。

俄羅斯駐美大使安東諾夫8月16日則表示，他不相信烏克蘭會在沒有美國默許的情況下襲擊“北溪”天然氣管道，美國試圖將責任推卸給烏克蘭，俄羅斯將查明并懲罰襲擊事件的真正幕后黑手。俄常駐聯(lián)合國副代表波利揚斯基也稱，美媒正試圖轉(zhuǎn)移人們的注意力，以掩蓋這起事件的真正肇事者。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。