【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】“2022年5月的一個夜晚，在酒精和愛國熱情的鼓舞下，幾名烏克蘭軍官提出了下一步的激進行動：摧毀北溪管道……”

“北溪”事件發(fā)生近兩年來，西方媒體曾多次曝出所謂的“幕后消息”?！度A爾街日報》8月14日發(fā)表最新長文，把矛頭再度指向烏克蘭人。文章援引多名消息人士的話稱，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最初批準了幾名烏軍官提出的摧毀“北溪”的計劃，但美國中央情報局（CIA）得知此事后要求停止，接獲指示的澤連斯基隨即命令烏武裝部隊前總司令扎盧日內(nèi)停止行動，但扎盧日內(nèi)無視該命令，仍繼續(xù)推進了下去。

資料圖：前烏武裝部隊總司令扎盧日內(nèi)和烏總統(tǒng)澤連斯基

《華爾街日報》采訪了四名烏克蘭高級國防和安全官員，他們要么參與了這一計劃，要么直接了解該計劃。這些人都表示，“北溪”管道是烏克蘭對俄羅斯防御戰(zhàn)的“合法目標”。

文章形容，摧毀“北溪”管道的“古怪計劃”也許是在一個酒吧打烊的晚上誕生的。在事件發(fā)生四個多月前，幾名烏克蘭高級軍官和商人們在一塊兒小聚，慶祝俄烏戰(zhàn)場取得的進展。借著酒勁和愛國熱情，有人提出了摧毀“北溪”管道的計劃。

據(jù)參與此次計劃的人士透露，烏克蘭行動開銷約為30萬美元，使用了一艘租來的小型游艇，艇上有六名船員，包括受過訓(xùn)練的平民潛水員。其中一名船員是女性，這樣可以讓人們誤以為他們只是在游艇上度假的一群朋友。

一名參與該計劃的軍官和三名知情人士說，澤連斯基最初批準了該計劃。但后來，當CIA得知此事并要求停止行動后，澤連斯基向領(lǐng)導(dǎo)這次行動的扎盧日內(nèi)下達了相應(yīng)命令。盡管如此，扎盧日內(nèi)仍把計劃推進了下去。

疑被用于炸毀“北溪”的“仙女座”號游艇華爾街日報

具體而言，破壞“北溪”管道的計劃在幾天之內(nèi)就獲得了澤連斯基批準，但所有命令都是口頭下達的，沒有留下任何書面記錄。

幾位熟悉荷蘭調(diào)查情況的人士稱，荷蘭軍事情報安全局（MIVD）獲知烏方行動計劃后，向CIA發(fā)出了警告。美國和德國官員透露，美國官員隨后迅速把消息通知了德國。

美國官員稱，CIA警告澤連斯基停止行動。了解內(nèi)情的烏克蘭官員和西方情報官員稱，澤連斯基隨后命令扎盧日內(nèi)停止行動。但扎盧日內(nèi)無視命令，他的團隊還調(diào)整了原來的計劃。

三位知情人士透露，最終“北溪”管道遇襲后，澤連斯基嚴厲批評了扎盧日內(nèi)，但后者不以為然。扎盧日內(nèi)告訴澤連斯基，破壞小組一旦被派出，就會被單獨隔離，而且不能被叫停，因為與他們的任何接觸都可能危及行動。 

一位了解此次談話的高級軍官說：“這就像一枚魚雷：一旦你向敵人發(fā)射，就無法再將其拉回，它會一直航行，直到‘砰’的一聲。”

德國警方對“北溪”遇襲事件進行了近兩年的調(diào)查，證實了上述人士的部分說法，調(diào)查取得了電子郵件、手機、衛(wèi)星電話通信、涉嫌破壞“北溪”管道團伙的指紋和DNA樣本等證據(jù)。不過德國的調(diào)查并未直接將澤連斯基與秘密行動聯(lián)系起來。

扎盧日內(nèi)已于2024年3月被解除現(xiàn)役，如今擔任烏克蘭駐英國大使。他在短信中表示，自己對此類行動一無所知，任何暗示都是“純粹的挑釁”。他補充道，烏克蘭武裝部隊無權(quán)執(zhí)行海外任務(wù)，因此他不會參與其中。

烏克蘭國家安全局（SBU）一名高級官員否認烏政府與此次破壞活動存在任何關(guān)聯(lián)，并表示澤連斯基“沒有批準在第三國領(lǐng)土實施任何此類行動，也沒有發(fā)布相關(guān)命令”。

“北溪”天然氣管道遇襲后的海面畫面

2022年9月26日至28日，位于丹麥水域附近的“北溪1號”和“北溪2號”天然氣管道先后被發(fā)現(xiàn)至少4處泄漏。迄今來看，參與調(diào)查的各方均認為管道泄漏屬于“蓄意破壞”，其中瑞典安全局在事故現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)炸藥痕跡。但對于可能的幕后黑手，至今仍眾說紛紜。

去年2月，美國資深調(diào)查編輯、普利策獎得主赫什發(fā)布調(diào)查報告，指出“北溪”天然氣管道泄漏事故正是美國政府所為——2022年6月，美國海軍潛水員在一次軍演的掩護下，在管道下埋設(shè)了爆炸裝置，以完成美國總統(tǒng)拜登親自發(fā)出的命令。對此，美政府各機構(gòu)則緊急否認。

此后，美國《紐約時報》和多家德國媒體卻相繼援引不同消息人士放出的新料，前者指認幕后黑手為“親烏”團體，后者亦聲稱“線索指向烏克蘭”。西方媒體的多則爆料，令“北溪”事件成為一個更徹底的“羅生門”。

今年1月，《華爾街日報》報道稱，歐洲調(diào)查人員一直認為針對“北溪”管道的襲擊系烏克蘭人經(jīng)由波蘭境內(nèi)發(fā)起，而波蘭遲遲不愿對其披露，甚至隱瞞了一些可能很關(guān)鍵的證據(jù)。

2月，瑞典和丹麥相繼宣布停止對“北溪”事件的調(diào)查。其中，瑞典方面表示，瑞典對此案“沒有管轄權(quán)”，但已將調(diào)查結(jié)果提供給德國調(diào)查人員，但由于保密規(guī)定，他無法公布任何證據(jù)。

據(jù)路透社、英國《衛(wèi)報》及多家德媒8月14日報道，德國鎖定了一名與“北溪”事件有關(guān)的嫌疑人，確認這名代號為“弗拉基米爾·Z”的烏克蘭男子身處波蘭，并于6月發(fā)布了歐盟逮捕令。波蘭國家檢察官辦公室發(fā)言人證實，波蘭6月份收到了逮捕令，但該男子已于7月初離開波蘭。

對于“北溪”天然氣管道被炸，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫去年3月曾表示，這樣的恐怖襲擊只有國家支持的特種部隊才有能力實施。

俄羅斯總統(tǒng)普京也曾表示，這起事件很明顯是一個國家層面的恐怖主義行為。如果不被允許進入現(xiàn)場調(diào)查，俄羅斯很難調(diào)查事件的真相。普京還表示，未來不排除修復(fù)管道的可能。他今年2月接受美國知名媒體人卡爾森采訪時說，他不會談?wù)撨@起事件的細節(jié)，只要看看誰能從中獲利，誰有能力就夠了。他認為，不是所有人都有能力進入波羅的海海底，實施這次爆炸行動的。普京還對德國領(lǐng)導(dǎo)人在這個問題上保持沉默感到驚訝。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。