【文/觀察者網 呂義正】

當地時間8月7日，美海軍戰(zhàn)爭學院海戰(zhàn)研究中心副教授喬納森·D·卡弗利在《外交事務》雜志上撰文稱，美國的霸權不取決于臺灣島這單個島嶼，不應當為了所謂“保衛(wèi)臺灣”而與中國大陸發(fā)生沖突。但另一方面，卡弗利依然采用敵對思維，試圖在臺灣問題之外，為美國軍事對抗中國“出招”。

文中指出，長期以來，在美國的戰(zhàn)略界和學術界中，有許多人都認為美國乃至全球的安全在很大程度上取決于臺灣地區(qū)，因為它在地緣政治上一直是美國遏制中國的重要戰(zhàn)略要點。

卡弗利以兩位美國政要的言論作為反面例子。美國前總統(tǒng)特朗普的副國家安全顧問馬修·波廷杰曾在《外交事務》撰文聲稱，“一個自治的臺灣地區(qū)能夠鞏固日本的國防，并阻止中國大陸在西太平洋地區(qū)獲得威脅美國盟友的跳板”；2021年負責印太事務的助理國防部長伊萊·拉特納在國會發(fā)言中，也將臺灣地區(qū)描述為“地區(qū)安全的關鍵，以及保衛(wèi)美國核心利益的關鍵”。

以上說法來源于自二戰(zhàn)時期美國軍方對臺灣島地位的論斷，麥克阿瑟將其稱為“不沉的航空母艦”，而時任美海軍總司令的歐尼斯特·金則稱它是“瓶中的軟木塞”，認為臺灣地區(qū)將“塞住”中國大陸通向太平洋的“瓶口”。

但在卡弗利看來，限制中國大陸的軍事力量不應當成為美國“保衛(wèi)臺灣”的理由。因為臺灣島是一個寬度僅90英里的小島，且臨近中國大陸，所以即使中國收復臺灣島并部署軍事力量，也無法直接改變中美在太平洋方向上的力量對比。

因此他認為，美軍要做的就是繼續(xù)向臺灣地區(qū)提供無人機、水雷和其他相對便宜的防御武器，將其變成“豪豬”。為了威懾中國大陸而在臺海周邊部署大量易受攻擊的美國部隊，風險過高，收益過低，臺灣地區(qū)并不是印太地區(qū)的全部。

中國已經足夠強大

在中國軍事實力的發(fā)展方面，文章回顧了自2012年起至今中國人民解放軍的軍力建設，認為中國人民解放軍在“信息化戰(zhàn)爭”和“海上軍事斗爭準備”上取得了長足的進步，稱“中國人民解放軍擁有世界上最大的海軍（根據大多數指標），并正在生產第五代戰(zhàn)斗機和升級后的轟炸機”。

文章還特別關注了中國的遠程導彈以及與之相配合的衛(wèi)星網絡的發(fā)展。

文中稱，根據美國國防部的數據，過去五年內中國的導彈庫存增加了四倍，當前中國裝備了超過1500枚中程和中遠程彈道導彈，能夠飛行1800至3400英里，射程幾乎覆蓋整個東海和南海方向，甚至可以達到印度洋、阿拉伯海、紅海和東地中海。中國事實上已經擁有從本土打擊美國及其盟友軍事資產的能力。

東風26導彈 新華社

文中還認為中國已經擁有了龐大的衛(wèi)星網絡，可以用極高的精度監(jiān)測、追蹤美國的航母平臺，例如最近發(fā)射的“遙感-41”衛(wèi)星就可以利用高分辨率的光學系統(tǒng)和“陸地探測-4”合成孔徑雷達，在地球同步軌道上連續(xù)監(jiān)控地球三分之一的表面。

此外，文中還提到，中國商業(yè)衛(wèi)星的發(fā)展也能夠很好地補充軍用衛(wèi)星。文中舉例稱，僅某家衛(wèi)星技術公司就擁有超過100顆在軌衛(wèi)星，并計劃到2025年將這一數字增加三倍，這些衛(wèi)星能夠在收到請求后的十分鐘內拍攝地球上任何地方的高分辨率照片。

因此作者認為美國在不消耗大量彈藥的情況下，幾乎不可能完全消滅此類系統(tǒng)。實際上，美國在紅海地區(qū)面對胡塞武裝的攻擊時，已經面臨嚴重的彈藥短缺的問題。