【編譯/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

巴黎奧運會激戰(zhàn)正酣，中美兩大體育強(qiáng)國表現(xiàn)引人矚目。若從奧運角度看中美地緣政治態(tài)勢，又會得出怎樣的結(jié)論？

“中國與美國：地緣政治奧運會?！碑?dāng)?shù)貢r間8月9日，哈佛大學(xué)教授、“修昔底德陷阱”提出者格雷厄姆·艾利森以此為題在美國“國家利益”網(wǎng)站發(fā)文指出，中國不僅在奧運賽場上從一個無名小卒成長為美國的主要競爭對手，也在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等幾乎所有其他領(lǐng)域迅速崛起，堪稱美國“全方位旗鼓相當(dāng)?shù)母偁帉κ帧?。艾利森認(rèn)為，兩國需要找到一種既競爭又合作的關(guān)系，這是未來幾十年雙方面臨的重要考驗。他說，缺少了對方的合作，任何一方都無法獲勝，中美在疫情、防核擴(kuò)散、氣候變化等領(lǐng)域擁有協(xié)調(diào)合作的空間。

資料圖：格雷厄姆·艾利森

“觀看運動員在巴黎奧運會上的非凡表現(xiàn)是一種讓人謙卑的經(jīng)歷，人類同胞展現(xiàn)出的能力實在令人驚嘆。每當(dāng)運動員打破之前的世界紀(jì)錄時，我都會歡呼?！卑f，“但和大多數(shù)觀看這些賽事報道的美國人一樣，我當(dāng)然不是中立的，我會關(guān)注哪些國家的運動員贏得了金牌，哪些沒有。我很高興聽到我們的國歌首先在頒獎臺上演奏，而且經(jīng)常在領(lǐng)獎臺上演奏?！?

他寫道，就像當(dāng)今世界上大多數(shù)其他比賽一樣，本屆奧運會有且僅有兩個超級大國：中國和美國。截至8月9日，美國獲得了30枚金牌，而中國獲得了32枚金牌。就獎牌總數(shù)而言，美國運動員目前獲得了104枚獎牌，中國運動員獲得了77枚獎牌。周日，當(dāng)本屆奧運會頒發(fā)出987枚獎牌中的最后一枚時，東道主法國會盡最大努力，讓閉幕式給大家?guī)黹_幕式那般的震撼。

艾利森預(yù)測，美國隊占據(jù)獎牌榜榜首的可能性約為80%，但正如尤吉·貝拉（Yogi Berra，知名前美國棒球運動員）告訴我們的那樣：“不到最后一刻，結(jié)果無從知曉?！?

“中國從一個無名小卒，崛起成為美國在奧運會上的主要競爭對手，這反映了中國在幾乎所有其他方面的崛起，它成為二十一世紀(jì)決定性的地緣政治對手。”艾利森說，直到四十年前，中國還從未在現(xiàn)代奧運會上獲得過獎牌，中國的首枚獎牌是在1984年洛杉磯奧運會上獲得的。二十多年后，在2008年北京奧運會上，中國贏得了48枚金牌，而美國獲得了36枚金牌。在2021年舉行的東京奧運會，美國隊奪得39枚金牌，獎牌數(shù)總計113枚，而中國隊拿下了38枚金牌，獎牌總數(shù)為89枚。

當(dāng)?shù)貢r間2024年8月4日，法國巴黎，2024巴黎奧運會游泳男子4x100米混合泳接力決賽。中國隊摘金，美國隊和法國隊分獲銀牌和銅牌。IC Photo

艾利森回憶，在2020年美國大選期間，他和一眾哈佛學(xué)者受命為新政府過渡團(tuán)隊準(zhǔn)備一系列報告。具體而言，他們的任務(wù)是“記錄過去二十年里中美一系列競爭的實際情況”，這么做的目的在于提供一個客觀的數(shù)據(jù)庫，以便決策者重新評估應(yīng)對中國挑戰(zhàn)的根本性戰(zhàn)略。

這些報告深入探討了美國和中國在五個核心領(lǐng)域的競爭：經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、軍事、外交和意識形態(tài)。每項研究都確定了評估該領(lǐng)域競爭的標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)，以及每個主題可用的最佳數(shù)據(jù)源。每份報告都對21世紀(jì)前二十年發(fā)生的事做了小結(jié)，并對每個國家2020年的國情做出了直白的判斷。

“每份報告的基本結(jié)論都是一樣的：一個本世紀(jì)初我們在后視鏡里都看不見的國家，如今與我們并駕齊驅(qū)，某些時候甚至跑到了前面?！蔽恼聦懙溃绹閳髾C(jī)構(gòu)堅持不情愿地稱“中國日益成為一個近乎旗鼓相當(dāng)?shù)母偁帉κ帧保╥ncreasingly near-peer competitor），這不過是一個令人懷念的錯誤。問問參加奧運會的運動員就知道，中國必須被視為一個“全方位旗鼓相當(dāng)?shù)母偁帉κ帧保?nbsp;full-spectrum peer competitor）。

艾利森提到，根據(jù)美國中央情報局和國際貨幣基金組織的標(biāo)準(zhǔn)，中國現(xiàn)在是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體。

中央情報局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2023年底，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）按購買力平價（PPP）計算為31.2萬億美元，而美國為24.6萬億美元。許多美國人發(fā)現(xiàn)這與他們根深蒂固的認(rèn)知完全相反，以至于他們根本拒絕相信。他們堅稱，根據(jù)以市場匯率衡量經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，美國仍然是第一。他們還說，中國的公民人數(shù)是美國的四倍，因此人均國內(nèi)生產(chǎn)總值仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。但在超越美國成為最大經(jīng)濟(jì)體的過程中，中國已經(jīng)取代了其競爭對手，成為世界第一大貿(mào)易國、世界制造工廠和高科技產(chǎn)品出口國。

按購買力平價計算的中美國內(nèi)生產(chǎn)總值（紅線中國，藍(lán)線美國）國家利益

技術(shù)競爭領(lǐng)域，美國仍然居于先進(jìn)技術(shù)的前沿，隨著美國人工智能公司不斷向前發(fā)展，這在未來十年可能最為重要。目前，美國對先進(jìn)半導(dǎo)體和制造設(shè)備的出口限制，阻礙了中國的發(fā)展。但在太陽能、風(fēng)能、電動汽車的下一代綠色技術(shù)方面，中國已經(jīng)確立了主導(dǎo)地位，至少在未來十年，西方的綠色發(fā)展亮起了紅燈。