【文/觀察者網(wǎng) 賴家琪】為了保住奧運會的舉辦權(quán)，美國似乎松口了。

英國路透社7月25日報道稱，“美國反興奮劑機構(gòu)（USADA）遭到了國際奧委會紅牌警告”。國際奧委會7月24日在授予美國猶他州的鹽湖城2034年冬季奧運會舉辦權(quán)時，要求美國奧委會與殘奧委員會（USOPC）、猶他州主辦方簽署一份合同，確認“尊重”世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）的權(quán)威，若WADA的反興奮劑法規(guī)實施受到阻礙或破壞，它可能會終止奧運會的主辦合同。

當?shù)貢r間2024年7月24日，國際奧委會主席巴赫宣布美國鹽湖城獲得2034年冬奧會主辦權(quán)。 視覺中國

美國全國公共廣播電臺（NPR）7月24日報道稱，在由國際奧委會主席巴赫協(xié)調(diào)的一系列激烈聲明中，國際奧委會資深成員嚴厲抨擊美方。來自比利時的國際奧委會委員英瑪爾·德沃斯（Ingmar De Vos）表示，美國國會的調(diào)查和美國司法部發(fā)起的刑事調(diào)查“非常令人擔憂，對我們來說，基本上是不可接受的”。

USOPC負責人當?shù)貢r間7月25日向國際奧委會保證，他們將支持WADA作為最高的反興奮劑機構(gòu)，呼吁美國反興奮劑機構(gòu)和世界反興奮劑機構(gòu)“休戰(zhàn)”。

對于國際奧委會的決定，中國反興奮劑中心網(wǎng)站25日發(fā)布《中國反興奮劑中心關(guān)于共同維護全球反興奮劑治理體系的聲明》表示歡迎，稱美國司法部和聯(lián)邦調(diào)查局通過《羅琴科夫反興奮劑法》所賦予的“管轄權(quán)”，發(fā)起對該事件的“長臂管轄”。這一行為不僅將嚴重損害包括中國游泳運動員在內(nèi)的各相關(guān)人員的合法權(quán)利和人身安全，還將破壞旨在公平一致地保護全世界干凈運動員的世界反興奮劑治理體系。

USADA與WADA的“爭斗”源于今年4月，當時USADA和《紐約時報》等西方媒體共同炒作稱，23名中國游泳運動員在2021年東京奧運會前被查出興奮劑曲美他嗪陽性卻沒有受到處罰。WADA后來證實了這一說法，但表示中國反興奮劑中心在事件發(fā)生后已進行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示是酒店食物污染導致檢測陽性，WADA審查后認可了這一結(jié)論。但是，USADA指責WADA偏袒中國。

5月，美國眾議院的一個委員會呼吁司法部在巴黎奧運會前展開調(diào)查，“以確保美國運動員在公平的競爭環(huán)境中競爭”。此后，美國政府依據(jù)《羅琴科夫反興奮劑法》賦予的“長臂管轄權(quán)”調(diào)查此案。

WADA和USADA的爭執(zhí)于7月24日升級，當時路透社報道稱，WADA下個月將把USADA帶到合規(guī)審查委員會（CRC），這是一個具有里程碑意義的舉動，可能會危及美國2028年和2034年奧運會的舉辦權(quán)。

當?shù)貢r間7月25日，世界反興奮劑機構(gòu)在巴黎奧運會主新聞中心舉行新聞發(fā)布會，圖為出席發(fā)布會的WADA主席維托爾德·班卡。 視覺中國

WADA主席維托爾德·班卡認為，USADA的無端指控是出于地緣政治考量，而且“USADA試圖凌駕于世界其他機構(gòu)之上，甚至期望取代WADA，這是不允許的”。

中國外交部7月10日回應相關(guān)問題時表示，這是美國無中生有的炒作，目的就是為了詆毀中國優(yōu)秀運動員，影響中國運動員參加巴黎奧運會。中方認為，美方?jīng)]有任何資格對全球反興奮劑治理體系和中國反興奮劑工作指手畫腳、橫加干涉。我們敦促美方尊重奧林匹克精神，恪守國際法和國際關(guān)系基本準則，停止自說自話，不要搞人為制造的虛假敘事和泛政治化的認知操弄。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。