據(jù)韓聯(lián)社7月21日?qǐng)?bào)道，首爾中央地方檢察廳反腐敗搜查2部和刑事1部表示，已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日首次傳喚韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的夫人金建希，就其涉嫌操縱寶馬汽車(chē)在韓經(jīng)銷(xiāo)商德意志汽車(chē)（Deutsch Motors）股價(jià)、收受名牌包等進(jìn)行非公開(kāi)調(diào)查。

調(diào)查于當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日13時(shí)30分開(kāi)始，持續(xù)進(jìn)行至21日凌晨1時(shí)20分，長(zhǎng)達(dá)約12小時(shí)。

據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，上個(gè)月，韓國(guó)反腐機(jī)構(gòu)“國(guó)民權(quán)益委員會(huì)”（下文簡(jiǎn)稱(chēng)“權(quán)益委”）認(rèn)定，金建希收受名牌包“無(wú)違法行為”，理由是韓國(guó)《關(guān)于禁止接受不正當(dāng)請(qǐng)托和財(cái)物的法律》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)“反貪法”）并無(wú)涉及公職人員配偶的處罰規(guī)定，這一決定在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)批評(píng)。

視頻截圖

據(jù)韓國(guó)檢方介紹，7月20日的調(diào)查是檢方首次傳喚金建希。出于對(duì)警衛(wèi)和安全的考慮，雙方經(jīng)協(xié)商，決定在首爾瑞草洞檢察廳大樓以外的第三場(chǎng)所進(jìn)行調(diào)查。

韓聯(lián)社稱(chēng)，檢方選擇在第三場(chǎng)所傳喚金建希，可能還考慮到金建希方面始終堅(jiān)持檢察機(jī)關(guān)傳喚調(diào)查不妥的立場(chǎng)。

綜合多家韓媒此前報(bào)道，金建希及其家屬涉嫌在2009年至2012年間參與操縱德意志汽車(chē)股價(jià)，并于2020年4月被舉報(bào)。韓國(guó)檢方在文在寅執(zhí)政期間的2021年12月向金建希方面發(fā)送詢(xún)問(wèn)函，并于去年第二次發(fā)送，但金建希方面的答辯不夠充分。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年7月12日，韓國(guó)首爾，北約峰會(huì)結(jié)束后，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅和第一夫人金建希乘專(zhuān)機(jī)回到首爾。韓聯(lián)社

此外，韓國(guó)網(wǎng)媒“首爾之聲”去年11月報(bào)道稱(chēng)，金建希于2022年9月13日收受旅美韓僑牧師崔在英賄賂的一款價(jià)值約300萬(wàn)韓元（約合人民幣1.6萬(wàn)元）的迪奧包袋，并發(fā)布了現(xiàn)場(chǎng)視頻，在韓國(guó)引發(fā)軒然大波。

韓聯(lián)社稱(chēng)，相關(guān)視頻由崔在英通過(guò)手表偷拍，禮品則由“首爾之聲”準(zhǔn)備。此事被曝光后，韓國(guó)在野黨要求尹錫悅對(duì)此作出解釋?zhuān)a悅和金建希最初都保持沉默。直到今年2月，尹錫悅才首度發(fā)聲，宣稱(chēng)這是一場(chǎng)“精心策劃的政治陰謀”。

5月，韓國(guó)檢方成立專(zhuān)案組，就金建希收受名牌包啟動(dòng)全面調(diào)查。隨后，尹錫悅5月9日就金建希收受名牌包一事向韓國(guó)民眾致歉，稱(chēng)“因妻子不夠明智的處事方式讓國(guó)民擔(dān)憂(yōu)，我就此表示歉意”。

5月9日，在首爾龍山總統(tǒng)府，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅舉行就職兩周年國(guó)民報(bào)告會(huì)暨記者會(huì)。韓聯(lián)社

5月16日，金建希在被曝出收受名牌包后，時(shí)隔153天公開(kāi)露面，出席了柬埔寨首相洪瑪奈及其夫人的招待午宴。

6月10日，韓國(guó)反腐機(jī)構(gòu)權(quán)益委就有關(guān)金建希收受名牌包的舉報(bào)案作出了被舉報(bào)人“無(wú)違法行為”的決定并結(jié)案，理由是《反貪法》并無(wú)涉及公職人員配偶的處罰規(guī)定，結(jié)案依據(jù)則是《反貪法》規(guī)定“舉報(bào)內(nèi)容與通過(guò)媒體報(bào)道等公開(kāi)的內(nèi)容一致，偵查部門(mén)正在辦案或已經(jīng)結(jié)案，因此無(wú)新的證據(jù)時(shí)可結(jié)案”，“無(wú)法確認(rèn)是否存在其他違法行為等無(wú)需進(jìn)一步調(diào)查時(shí)可結(jié)案”。

這一決定在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈反彈。韓國(guó)國(guó)民權(quán)益委員會(huì)前委員長(zhǎng)、在野黨共同民主黨議員全賢姬6月10日對(duì)此事表示“超越憤怒，心情非常絕望”。

她譴責(zé)權(quán)益委遺忘了公正性和獨(dú)立性，選擇“雙標(biāo)”執(zhí)法，“（權(quán)益委）甚至對(duì)國(guó)民親眼目睹的金建希女士收受名牌包一事也發(fā)放了免罪金牌，稱(chēng)其未違反禁止請(qǐng)托法。這是公然的暴行?！?

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》6月12日發(fā)表社論，題為《只看總統(tǒng)室眼色行事的權(quán)益委的“名牌包”結(jié)論》，稱(chēng)權(quán)益委似乎沒(méi)有對(duì)案件的實(shí)質(zhì)和情節(jié)作出判斷，而是瞄準(zhǔn)法律漏洞讓總統(tǒng)夫人逍遙法外。文章指出，與權(quán)益委的不實(shí)、盲目結(jié)論不同，此次事件暴露出韓國(guó)《反貪法》存在嚴(yán)重缺陷。

韓《中央日?qǐng)?bào)》還稱(chēng)，最終，事件的真相和是否問(wèn)責(zé)只能等待檢方的調(diào)查。如果連已成立特別調(diào)查組的檢察機(jī)關(guān)也得出權(quán)益委水平的結(jié)論，只能讓案件提級(jí)調(diào)查再添一個(gè)理由。

據(jù)韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》7月16日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)法律界16日透露，首爾中央地方檢察廳刑事1部通過(guò)公文要求金建希提交此前收受的名牌包，該名牌包在事件被曝光后一直由韓國(guó)總統(tǒng)室保管。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。