【文/觀察者網(wǎng) 呂義正】

上周六，美國前總統(tǒng)特朗普在競選集會上遭遇暗殺后數(shù)小時，現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登就此事向美國公眾再次強調：“美國將以和平方式解決分歧，政治暴力是違背美國政治傳統(tǒng)和令人憎惡的……我們不能允許這種情況發(fā)生，美國發(fā)生政治暴力或出現(xiàn)類似政治暴力的想法是聞所未聞的?！?

然而，歷史學家馬修·達萊克和羅伯特·達萊克7月15日在《紐約時報》發(fā)表評論文章《美國漫長黑暗的刺殺史》，指出在大多數(shù)情況下，美國能夠實現(xiàn)和平的政黨輪替，但針對總統(tǒng)的襲擊相當常見，是美國政治文化中特有的行為，也是美國另類的政治暴力傳統(tǒng)的一部分。他們指出，這種針對政治候選人的暴力行動的“傳統(tǒng)”，與美國人普遍持有的所謂“依靠選票而不是子彈”表達政治訴求的政治信仰相矛盾。

特朗普在競選集會中遇刺 BBC

文章稱：“總統(tǒng)和前任總統(tǒng)在面對政治暴力問題上將會是地球上最親密的政治伙伴，無論是誰遭遇襲擊，他們都將一致的譴責政治暴力，并將其描述為當前和平的政體中出現(xiàn)的反?，F(xiàn)象?！?

例如，1950 年，波多黎各民族主義者試圖暗殺美國總統(tǒng)杜魯門，前總統(tǒng)胡佛寫信給杜魯門說：“暗殺不是美國人生活方式的一部分?！泵绹偨y(tǒng)羅納德·里根在 1981 年遇刺后也表達了同樣的看法，他說，美國民眾為他的死里逃生而歡呼，正反駁了那些試圖證明美國是病態(tài)社會的少數(shù)聲音。

然而，文章在認同大多數(shù)情況下美國能和平實現(xiàn)政黨輪替的同時，也直言不諱地指出政治暗殺在很大程度上也是“美國生活方式的一部分”。

文章中統(tǒng)計了美國歷史上的45位總統(tǒng)中，有4位被謀殺，僅在20世紀，就有至少6次針對現(xiàn)任總統(tǒng)的嚴重未遂暗殺，還有一次針對前任總統(tǒng)的暗殺，至少有四分之一的總統(tǒng)被暗殺者殺害或險些被殺害。

從1865年到1901年，共有三位總統(tǒng)遇害，進入20世紀，1912年，前總統(tǒng)西奧多·羅斯福以第三黨候選人身份競選總統(tǒng)時，一顆子彈擊中了他的胸部；赫伯特·胡佛乘坐的火車差點被炸毀；當選總統(tǒng)的富蘭克林·羅斯福差點被一名反精英的意大利移民勞工槍殺；杜魯門、尼克松、福特和里根都曾是暗殺的對象。

西奧多·羅斯?？偨y(tǒng)遇刺后留下的襯衫 紐約時報

很多政客將刺殺和襲擊歸咎于精神病人，然而一個精神病人可以隨意行動、輕易獲取槍支顯然不是一個良好社會的表象。文章指出，美國是所有工業(yè)化民主國家中政治暴力程度最高的國家。

此外，文章的作者還認為，并非所有政治暗殺都會像政客期望的那樣引起公眾的同情。

作者列舉了杜魯門遇刺后1950年中期選舉中民主黨慘敗，老羅斯福遇刺后將刺殺事件歸咎于媒體煽動、隨后競選失敗，福特兩次遭遇刺殺后一次差點輸給里根、一次敗給卡特，唯一的例外只有演員出身的里根……可見，總統(tǒng)候選人遇刺后取得公眾支持更多是例外而非常態(tài)。

最后作者則對上周六特朗普遇刺事件表達了態(tài)度，盡管刺殺事件讓“MAGA”的支持者們對特朗普產(chǎn)生了同情，甚至一度讓批評者們也對他產(chǎn)生了同情，但作者們強調，這次襲擊也可能讓一些美國人想起特朗普作為混亂和暴力制造者的角色，尤其是在2021年1月6日的國會山事件中。

經(jīng)歷了這一次對總統(tǒng)候選人的刺殺后，美國社會的政治極化恐怕已經(jīng)難以被彌合了，連兩位作者都想盡辦法，在批評美國暗殺史的同時，不忘“陰陽”特朗普。而政治極化衍生出的政治暴力，無論是媒體輿論還是現(xiàn)實行動，恐怕都會在之后的美國政治中愈演愈烈。也許真的像這兩位作者所言，在美國人看來，暴力政治或許是“很不美國”的事情，但絕非不常見。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。