【文/觀察者網(wǎng) 賴家琪】“（蘇·米·特里和韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院工作人員的）照片都是在文在寅執(zhí)政期間被拍攝的。”

針對(duì)美國(guó)指控韓裔美籍前CIA分析師是韓國(guó)特工一事，韓國(guó)總統(tǒng)辦公室一名高級(jí)官員7月18日在記者會(huì)上回應(yīng)稱(chēng)，文在寅上臺(tái)后重建了國(guó)家情報(bào)院，讓里面充滿了業(yè)余人士，“我認(rèn)為文在寅政府應(yīng)該受到檢查或譴責(zé)”。

根據(jù)紐約曼哈頓聯(lián)邦法院7月16日公布的一份長(zhǎng)達(dá)31頁(yè)的起訴書(shū)，美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）前分析師、現(xiàn)美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)高級(jí)研究員蘇·米·特里被指控秘密為韓國(guó)政府工作，以換取奢侈品和金錢(qián)。

特里在韓國(guó)首爾出生，后入籍美國(guó)，在美國(guó)長(zhǎng)大、接受教育。起訴書(shū)稱(chēng)，特里于2013年6月首次擔(dān)任“外國(guó)特工”，開(kāi)始多次與一名韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院的“操盤(pán)手”見(jiàn)面。此后，她在美國(guó)和韓國(guó)媒體上發(fā)表文章，宣揚(yáng)韓國(guó)政府的立場(chǎng)和政策，向韓國(guó)情報(bào)人員提供非公開(kāi)信息，并為韓國(guó)官員安排與美國(guó)官員會(huì)晤的渠道。作為回報(bào)，這名韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院工作人員為特里購(gòu)買(mǎi)了多件奢侈品，并向特里的基金提供了約3.7萬(wàn)美元的資金。

美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）前分析師、現(xiàn)美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)高級(jí)研究員蘇·米·特里澎湃影像

美國(guó)檢方認(rèn)為，特里收受了韓方的禮物和金錢(qián)，扮演了介紹美國(guó)政府高層人士參加韓國(guó)主辦的活動(dòng)的中間人角色。最大的問(wèn)題在于，她作為韓國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)代理人，并未向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行正式登記，違反了美國(guó)的《外國(guó)代理人登記法》。

2021年4月，韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院官員購(gòu)買(mǎi)奢侈品手提包后，與特里（左）一起走出商店，隨后乘車(chē)離開(kāi)。起訴書(shū)截圖

特里的律師稱(chēng)，檢方的指控“毫無(wú)依據(jù)”。韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院在一份聲明中說(shuō)，“韓國(guó)和美國(guó)情報(bào)當(dāng)局正在就與《外國(guó)代理人登記法》有關(guān)的起訴書(shū)保持密切溝通”。韓國(guó)外交部發(fā)言人表示，“不宜對(duì)外國(guó)司法程序中的未決事項(xiàng)發(fā)表評(píng)論”。

消息一出，韓國(guó)輿論紛紛表達(dá)對(duì)韓美關(guān)系的擔(dān)憂。韓國(guó)《韓民族日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，這一事件似乎“不可避免地在外交界產(chǎn)生影響”。報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》將起訴書(shū)解讀為“遏制外國(guó)在美國(guó)影響力的舉措的一部分”，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》則指出，五角大樓（美國(guó)國(guó)防部）去年竊聽(tīng)韓國(guó)總統(tǒng)辦公室關(guān)于是否向?yàn)蹩颂m提供武器的談話后，又發(fā)生了一系列韓美信息泄露案件。

“情報(bào)機(jī)構(gòu)在遭遇過(guò)被稱(chēng)為‘韓國(guó)門(mén)事件’的樸東宣事件（1976年）后，一直克制地在美國(guó)進(jìn)行游說(shuō)，此次國(guó)情院似乎犯了一個(gè)大錯(cuò)?！必?fù)責(zé)海外事務(wù)的韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院前第一次長(zhǎng)廉燉載對(duì)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》表示，韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院的不正當(dāng)行為導(dǎo)致事態(tài)惡化。

《中央日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，特里事件讓人聯(lián)想到上世紀(jì)70年代韓美之間的“韓國(guó)門(mén)事件”。當(dāng)時(shí)，韓國(guó)的中央情報(bào)部（即今天的韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院）通過(guò)旅美韓國(guó)商人樸東宣向美國(guó)議員行賄，以期取得美國(guó)優(yōu)先考慮對(duì)韓國(guó)的軍事和經(jīng)濟(jì)支持。據(jù)報(bào)道，這一事件被美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》曝光，引發(fā)韓美矛盾，成為了外交丑聞。當(dāng)時(shí)，樸正熙政府與尼克松政府、卡特政府之間的不愉快關(guān)系持續(xù)了很久?，F(xiàn)在，美國(guó)下決心調(diào)查特里事件，“這一點(diǎn)非同小可”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年7月11日，北約75周年峰會(huì)期間，美國(guó)總統(tǒng)拜登會(huì)見(jiàn)韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅。澎湃影像

就在特里的起訴書(shū)被曝光前幾天，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅和美國(guó)總統(tǒng)拜登在北約華盛頓峰會(huì)期間共同通過(guò)了《關(guān)于朝鮮半島核威懾與核作戰(zhàn)指南》。一位國(guó)際關(guān)系專(zhuān)家對(duì)《韓國(guó)時(shí)報(bào)》表示，這個(gè)新聞被爆出的時(shí)機(jī)很微妙，這周早些時(shí)候，尹錫悅總統(tǒng)還在吹噓韓國(guó)加強(qiáng)了與盟友的關(guān)系。在這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)這樣的新聞，可以推斷“雖然美國(guó)似乎以加強(qiáng)美韓聯(lián)盟作為對(duì)韓國(guó)的政治回報(bào)，但同時(shí)又在與韓國(guó)的利益保持距離。起訴特里是向韓國(guó)施壓，是華盛頓要求首爾做出實(shí)際讓步的信號(hào)，特別是在兩國(guó)國(guó)防費(fèi)用分?jǐn)傉勁械葐?wèn)題上?！?

這名專(zhuān)家補(bǔ)充道，韓國(guó)可能錯(cuò)誤地認(rèn)為，與美國(guó)結(jié)盟會(huì)大大增強(qiáng)美國(guó)的實(shí)力。但現(xiàn)實(shí)是，華盛頓如果在全球棋局中看到更大的利益，韓國(guó)就成了一張隨時(shí)可以被丟棄的棋子。

一位匿名的韓國(guó)前海外公館館長(zhǎng)也對(duì)美國(guó)此舉表示不滿，他告訴《中央日?qǐng)?bào)》，“又沒(méi)拿到什么重大情報(bào)，還固執(zhí)地抓住韓國(guó)不放，這是與情報(bào)機(jī)構(gòu)格格不入的老土行為”，“只有建立真正的美國(guó)情報(bào)線，才能真正加強(qiáng)韓國(guó)的情報(bào)力量”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。