帕特爾則繼續(xù)像個(gè)老式錄音機(jī)那樣，不斷重復(fù)著之前已有過(guò)的表態(tài)。同時(shí)他找補(bǔ)道，任何國(guó)家都可以表達(dá)他們的感受，但關(guān)于美國(guó)可能參與或沒(méi)有參與的行動(dòng)，他不會(huì)在這場(chǎng)簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上做出任何回應(yīng)。

懶理帕特爾這套陳詞濫調(diào)，馬特直接祭出一擊靈魂拷問(wèn)：“聽著，我就想知道，為什么中國(guó)人不能對(duì)你們?cè)谂_(tái)灣地區(qū)的活動(dòng)有同樣的擔(dān)憂？據(jù)我所知，這些活動(dòng)可比這份報(bào)告里涉及中國(guó)的內(nèi)容要多得多?！?

“我認(rèn)為，把我們和中國(guó)相比較，有點(diǎn)像蘋果和橘子的區(qū)別。”帕特爾磕磕巴巴地表示，不應(yīng)該把中國(guó)和美國(guó)相提并論。在馬特五連問(wèn)的追擊下，他最終只能不斷重復(fù)“無(wú)可奉告”這句蒼白的回答，拒絕直面質(zhì)疑。

誠(chéng)然，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，中國(guó)大陸關(guān)切美國(guó)在臺(tái)灣地區(qū)的活動(dòng)合情合理合法，與美國(guó)出于地緣政治私利，故意抹黑、阻撓中國(guó)和古巴的合作自然不能相提并論，但馬特的這一類比，已足顯美方雙標(biāo)本色。

馬特·李美國(guó)務(wù)院官網(wǎng)視頻截圖

美國(guó)炒作“中國(guó)在古巴監(jiān)聽美國(guó)”已不新鮮。早在去年6月，《華爾街日?qǐng)?bào)》等美媒便配合部分美國(guó)政客聯(lián)合挑起相關(guān)話題，宣稱中國(guó)和古巴新建“聯(lián)合軍事訓(xùn)練設(shè)施”的談判已經(jīng)進(jìn)入后期階段。面對(duì)中古方面的澄清駁斥，他們也只是不斷改變說(shuō)辭，繼續(xù)渲染“中國(guó)威脅論”。

對(duì)于美國(guó)智庫(kù)這份最新的“誣陷”報(bào)告，古巴外交部副部長(zhǎng)德科西奧（Carlos Fernandez de Cossio）2日在社媒上予以否認(rèn)，譴責(zé)《華爾街日?qǐng)?bào)》堅(jiān)持發(fā)起與古巴有關(guān)的恐嚇運(yùn)動(dòng)。

“在沒(méi)有引用任何可證實(shí)的消息來(lái)源或證據(jù)的情況下，這家美媒試圖用中國(guó)軍事基地的故事來(lái)嚇唬公眾。這個(gè)基地不存在，也沒(méi)有人見過(guò)，包括美國(guó)駐古巴大使館”，他寫道。

古巴副外長(zhǎng)德科西奧的X賬號(hào)

當(dāng)天晚些時(shí)候，德科西奧還轉(zhuǎn)發(fā)了中國(guó)媒體對(duì)此事的評(píng)論帖文。其中寫道：“美國(guó)作為一個(gè)在全球擁有約750個(gè)軍事基地的超級(jí)大國(guó)，卻熱衷于編造‘中國(guó)在古巴設(shè)立間諜基地’的故事。這種說(shuō)法是否意在轉(zhuǎn)移人們的視線，即竊聽、間諜活動(dòng)和干涉他國(guó)事務(wù)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)都是家常便飯？”

7月3日，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧也在例行記者會(huì)上回應(yīng)表示，中國(guó)和古巴是好朋友、好同志、好兄弟，兩國(guó)關(guān)系是發(fā)展中國(guó)家真誠(chéng)互助的典范。中國(guó)和古巴的合作堂堂正正、光明正大，不針對(duì)第三方，也絕不接受、不允許第三方惡意中傷、抹黑污蔑。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。