【文/觀察者網 陳思佳】近年來，印度對中國公民實施嚴格的簽證限制，屢屢試圖打壓在印中企，嚴重影響了中印之間的商業(yè)活動。據印度《經濟時報》6月15日報道，過去四年里，與中國日漸緊張的關系導致印度電子制造商損失了150億美元，并造成超過10萬個工作崗位流失。

印度電子制造業(yè)高管透露，有4000至5000名中國企業(yè)高管的簽證申請正在等待印度政府審批，這阻礙了印度電子制造業(yè)的擴張計劃。業(yè)內人士表示，盡管印度政府已經建立起10天內審批商務簽證申請的機制，但目前簽證審批依然需要超過一個月的時間。

報道稱，印度移動與電子產品協會（ICEA）和信息技術制造商協會（MAIT）正在游說印度政府，敦促新德里加快審批中國企業(yè)高管簽證的進程。他們指出，技術和技能轉讓、安裝和調試生產裝置、建立效率流程以及進行維護都離不開中國高管的參與。

ICEA稱：“印度國內附加值（DVA）計劃受到嚴重影響。當印度政府公布‘生產關聯激勵計劃’（PLI）時，人們預計供應鏈會向印度轉移，但現在的僵局嚴重限制了供應鏈轉移?！?

該機構估計，如果中國和印度的商業(yè)活動正常，將使印度公司的國內附加值從當前的18%上升到22%-23%，從而每年額外為印度國內的手機生態(tài)系統(tǒng)帶來1500億盧比（約18億美元）的國內附加值。

印度電子制造商迪克森科技公司在新歐克拉工業(yè)發(fā)展區(qū)的工廠（彭博社）

ICEA主席潘卡吉·莫辛德魯（Pankaj Mohindroo）對《經濟時報》表示：“我們對一項平衡的決議持謹慎樂觀態(tài)度，這樣的決議可以緩解行業(yè)的擔憂，平衡國家安全利益。我們的行業(yè)不是要求向任何國家屈服，而是要認識到，通往自力更生的道路取決于向價值鏈上游的移動。”

他直言，盡管印度正變得更具競爭力，但與越南、馬來西亞、墨西哥等可以自由獲得中國投資、技術和技能的國家相比，印度依然處于劣勢。

其他印度電子制造業(yè)高管還透露，由于擔心遭到印度政府逮捕，許多中國人員不愿前往印度。一名不愿透露姓名的高管告訴《經濟時報》，“如果需要50名中國工程師來印度幫忙建廠，只有大約10人愿意來?！?

這名高管表示，自2020年以來，地緣政治局勢緊張以及印度政府對中企業(yè)務實施嚴格審查，許多公司停止了在印度的進一步投資，“如果這些公司決定離開印度，將對消費者的產品和服務供應產生重大影響，造成失業(yè)和大型制造商關門?！?

《經濟時報》舉例稱，一家大型中國制造商曾計劃在印度建廠生產蘋果iPad，但這家公司最終決定在越南建廠，每年生產價值80億至100億美元的iPad。

此外，印度高管們還指出，如今中國智能手機品牌對參與印度“生產關聯激勵計劃”持謹慎態(tài)度，這導致印度錯失大量商機。他們估計，如果中國企業(yè)沒有被禁止參與該計劃，印度本可以多創(chuàng)造至少50億至70億美元的出口收入。

根據5月發(fā)布的全球貿易研究倡議組織報告，2023-24財年，印度電子、電信和電氣產品進口額飆升至898億美元，其中44%來自中國內地，算上中國香港則進一步提升至56%。

美國彭博社此前以《沒有中國，莫迪的就業(yè)危機就無法解決》為題發(fā)文。文章指出，印度政府的“過時思維”使得印度制造業(yè)面臨危機，吸引外資的速度遠低于外界預期。印度央行數據顯示，去年印度的外國直接投資創(chuàng)下了2008年金融危機以來的最低點，印度官員“追趕中國”的目標似乎仍遙不可及。

文章稱，印度政府試圖將中國企業(yè)排除在當地供應鏈之外，但這種策略注定會失敗，因為印度市場規(guī)模有限且深度不足，跨國公司不會把整個供應鏈轉移到印度來為它服務。拒絕中企的投資和技術只會讓印度更難趕上中國。

彭博社坦言，各國官員不能假裝中國不存在，中國主導著當今大多數分散和不相連的供應鏈，想要建立完全排除中國公司和產品的全新市場是幾乎不可能的。即使這些國家想要在未來減少對中國的依賴，他們也必須在中期與中國保持接觸。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。