【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】當(dāng)?shù)貢r間5月21日，俄羅斯國防部提交了關(guān)于修改俄羅斯在波羅的海東部海上邊界的文件草案，這在芬蘭、瑞典、立陶宛和愛沙尼亞等北約成員國中間引發(fā)了一波混亂和擔(dān)憂。僅隔一天后，在未作出任何解釋說明的情況下，該文件草案已從俄官方門戶網(wǎng)站上刪除。

2019年4月4日，俄羅斯加里寧格勒地區(qū)波羅的海沿岸，俄海軍波羅的海艦隊舉行軍事演習(xí)。圖自路透社

綜合路透社、俄羅斯衛(wèi)星通訊社等報道，5月21日，俄羅斯法律信息門戶網(wǎng)站發(fā)布的一份法律法規(guī)文件草案顯示，俄羅斯國防部向俄羅斯聯(lián)邦政府提議對波羅的海區(qū)域的俄羅斯國界坐標進行修正。

根據(jù)俄羅斯國防部的提案，俄羅斯將在芬蘭灣東部屬于俄羅斯的島嶼南部以及加里寧格勒州波羅的斯克和澤列諾格拉茨克市之間劃定新的領(lǐng)?；€，從而將相關(guān)水域變更為俄羅斯內(nèi)海水域。如果該提案獲得批準，蘇聯(lián)部長會議于1985年1月15日通過的關(guān)于核定點位地理坐標清單的決議失效。這些點位用于確定基線位置，從而計算北冰洋、波羅的海、黑海沿岸及島嶼周邊的領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟區(qū)、大陸架寬度。

俄羅斯國防部指出，俄羅斯在芬蘭灣的領(lǐng)?；€目前沒有延續(xù)也沒有和俄羅斯國境線閉合，這就導(dǎo)致無法確定俄羅斯內(nèi)海的外部邊界。俄國防部強調(diào)，現(xiàn)有的俄羅斯領(lǐng)?；€坐標體系是根據(jù)二十世紀中葉繪制的小比例海圖確定的，并不完全符合現(xiàn)有的實際地理狀況。

同日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，俄國防部有關(guān)更新俄在波羅的海海上邊界坐標的提議并沒有相關(guān)政治因素，盡管該地區(qū)目前的對抗水平確實需要采取一些行動來保護國家安全。

波羅的海沿岸圖，藍色實線部分為專屬經(jīng)濟區(qū)劃分 圖自《金融時報》

不過，該提案已經(jīng)于5月22日從俄羅斯法律信息門戶網(wǎng)站上刪除，僅有一條信息簡單地說明稱——“草案已被刪除”。對此，俄方?jīng)]有給出任何解釋，俄國防部沒有回應(yīng)置評請求。

路透社稱，從最初的文件草案中，目前還看不出俄方如何調(diào)整邊界，也不清楚俄方是否與波羅的海沿岸的其他國家進行了任何磋商。

報道稱，對于俄方此前發(fā)布的文件草案內(nèi)容，多個北約成員國此前都反應(yīng)強烈，表達了不滿。

瑞典首相烏爾夫·克里斯特松（Ulf Kristersson）對瑞典通訊社（TT）說：“俄羅斯不能單方面決定新的邊界?！?

芬蘭總統(tǒng)亞歷山大·斯圖布（Alexander Stubb）表示，俄羅斯沒有與芬蘭取得聯(lián)系，并補充說：“芬蘭會一如既往地行事，冷靜并以事實為基礎(chǔ)?！?

立陶宛外交部長加布里埃烏斯·蘭茨貝爾吉斯（Gabrielius Landsbergis）稱，這項提案是對美國領(lǐng)導(dǎo)的北約以及歐盟的“明顯升級（舉動）”，“必須得到適當(dāng)而堅定的回應(yīng)”。

愛沙尼亞外交部長馬爾古斯·查赫克納（Margus Tsahkna）則稱：“乍一看，這似乎是一個荒謬的想法?！彼€在發(fā)給路透社的電子郵件補充說：“不能排除這份報告是（俄方）在試圖制造混亂?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。