當(dāng)?shù)貢r間5月20日，伊朗媒體發(fā)布消息稱，伊朗總統(tǒng)萊希及外長阿卜杜拉希揚(yáng)等人在直升機(jī)事故中遇難。數(shù)個小時后，美國國務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒在一份簡短的聲明中稱，美國方面對此表示“官方哀悼”。

所謂“官方哀悼”，引發(fā)了美國內(nèi)反對派的批評和記者的關(guān)注。為何措辭是“官方哀悼”？這份僅有兩句話的聲明旨在傳達(dá)什么立場？為何聲明由美國務(wù)院發(fā)表而非總統(tǒng)本人？

《紐約時報》當(dāng)天在一篇報道中提出，美國對萊希的“官方哀悼”體現(xiàn)了微妙的外交儀式：即在應(yīng)對民眾同情和闡明美國立場之間盡可能達(dá)成平衡，“而伊朗方面不會從這份聲明中得到任何撫慰”。

當(dāng)?shù)貢r間21日，在霍梅尼大清真寺，一名婦女手持已故伊朗總統(tǒng)萊希的海報。圖：視覺中國

這份聲明的全文是，“美國對伊朗總統(tǒng)和外長等官員在墜機(jī)事故中遇難表示官方哀悼。在伊朗遴選新總統(tǒng)之際，美國重申支持伊朗人民及其爭取人權(quán)和基本自由的斗爭?！?

《紐約時報》報道稱，在拜登政府的眼中，萊希是一位“暴君”、美國的死敵以及世界和平的威脅。盡管美國務(wù)院的聲明沒有流露出任何“悲傷”之情，但部分批評者仍憤怒地提出，此時“美國什么也不應(yīng)該說，也不應(yīng)該對萊西表示嚴(yán)厲譴責(zé)”。

“這顯然不是一張寄給悲傷同事的賀卡，但是仍然激怒了對伊鷹派，他們很快認(rèn)為拜登對伊朗的態(tài)度緩和過頭了?！眻蟮缹懙?。

共和黨籍參議員湯姆·科頓在X上發(fā)文指責(zé)說，“在‘德黑蘭屠夫’的領(lǐng)導(dǎo)下，伊朗武裝并協(xié)助手上沾滿美國鮮血的恐怖分子。為這個怪物的死表示哀悼是一種恥辱?！?

“官方哀悼就是代表美國政府哀悼”，這是米勒在20日的記者會上的解釋。當(dāng)天有記者提問，既然在美國政府眼中萊西如此之“糟糕”，為何美方還要提出哀悼？

米勒回應(yīng)說，“我們對任何生命損失感到遺憾，不想看到任何人在直升機(jī)事故中喪生。但這些不會改變我們對萊希及其政權(quán)的看法?！?

白宮國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比20日表示，向他國領(lǐng)導(dǎo)人的去世表達(dá)哀悼是一種例行做法，但美國仍然認(rèn)為萊希是“一個雙手沾滿鮮血的人”。

有記者在美國務(wù)院記者會上指出，美國的其他“死敵”，如古巴和委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人去世時，美國政府沒有發(fā)出“官方哀悼”。

《紐約時報》提到，2013年3月委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯因癌癥去世后，時任美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表了一份面向委內(nèi)瑞拉人民的聲明，但對這位“反美強(qiáng)人”沒有表示任何實際的哀悼。

報道還稱，與萊希不同的是，查韋斯和卡斯特羅等領(lǐng)導(dǎo)人去世后，美國總統(tǒng)均親自發(fā)表聲明，但關(guān)于萊希去世的表態(tài)卻是由美國務(wù)院及其發(fā)言人米勒負(fù)責(zé)的。

“無論是斯大林、卡斯特羅還是金正日，當(dāng)一個備受爭議的的外國強(qiáng)人去世時，美國一直很難作出正確的回應(yīng)。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。