（文/觀察者網(wǎng) 齊倩）國際刑事法院（ICC）檢察官申請對以色列總理內(nèi)塔尼亞胡、防長加蘭特發(fā)布逮捕令后，美國政府果然站出來為以色列“出頭”。當?shù)貢r間5月20日，美國總統(tǒng)拜登、國務(wù)卿布林肯先后發(fā)布聲明，稱ICC此舉“令人憤慨”。內(nèi)塔尼亞胡還抨擊ICC檢察官“反猶太”。

美國眾議院議長（共和黨籍）約翰遜同日表示，國會正在審查包括制裁ICC檢察官在內(nèi)的所有選項。

據(jù)白宮網(wǎng)站消息，拜登表示：“ICC檢察官申請對以色列領(lǐng)導人逮捕令一事，令人憤慨?！彼麑懙溃骸白屛颐鞔_一點：無論這位檢察官想要暗示什么，以色列和哈馬斯之間沒有對等且毫無對等。我們將永遠與以色列站在一起，反對對其安全的威脅?！?

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，拜登當天在白宮玫瑰園慶祝美國猶太人傳統(tǒng)月的活動上也說：“讓我明確一點，我們拒絕國際刑事法院的逮捕令申請。以色列和哈馬斯是不同的。很明顯，以色列希望盡其所能保護平民。讓我澄清一下，（加沙）發(fā)生的事情不是種族滅絕。”

拜登稱ICC此舉“令人憤慨”，CNN視頻截圖

在美國國務(wù)院網(wǎng)站發(fā)布的聲明中，布林肯稱，“美國從根本上反對”ICC檢察官申請對內(nèi)塔尼亞胡等以色列官員發(fā)布逮捕令。他說：“我們反對檢察官把以色列等同于哈馬斯，這是可恥的（shameful）?！?

布林肯隨后從程序問題上攻擊ICC，稱ICC此舉不合規(guī)。據(jù)他所說，首先，以色列不是《羅馬規(guī)約》締約國，因此ICC對于本輪巴以沖突“沒有管轄權(quán)”；其次，ICC檢察官在申請逮捕令前，沒有與以色列政府進行合作，也沒有給以色列政府留出時間進行自我調(diào)查。

此外，布林肯還說，ICC檢察官預定最早下周訪問以色列，討論調(diào)查情況并聽取以色列政府的意見，但卻在啟程前突然在電視上宣布了對于內(nèi)塔尼亞胡等人的指控。

“上述情況以及其他情況都令人質(zhì)疑這項調(diào)查的合法性和可信度，”布林肯稱，“從根本上說，這一決定無助于達成?；饏f(xié)議的持續(xù)努力，而且可能會危及達成?；饏f(xié)議的努力?！?

另據(jù)《以色列時報》報道，同日，內(nèi)塔尼亞胡在社交媒體X平臺發(fā)布視頻聲明，抨擊ICC申請逮捕令“荒謬、令人憤慨，反猶太主義，針對整個以色列國”。

“你們怎么敢的？！”內(nèi)塔尼亞胡言辭激烈地宣稱，ICC檢察官不僅針對他本人和以防長，還針對整個以色列國和以色列國防軍士兵，將“哈馬斯惡魔”與“世界上最有道德感的以色列國防軍”相提并論，“是歷史性的道德暴行，將給ICC蒙上永遠的恥辱印記”。

內(nèi)塔尼亞胡發(fā)布視頻聲明抨擊ICC

據(jù)介紹，國際刑事法院擁有124個常任理事國。不同于處理國家間爭端的國際法院，ICC重點審理犯有戰(zhàn)爭罪、危害人類罪和種族滅絕罪的個人刑事責任。美國和以色列均不是《羅馬規(guī)約》的締約國，但巴勒斯坦2015年簽署了該規(guī)約，因此，ICC有權(quán)裁決與巴勒斯坦有關(guān)的問題。

值得一提的是，在拜登和布林肯發(fā)布聲明后不久，美國國務(wù)院舉行了例行記者會，在場多名記者就聲明內(nèi)容提出大量質(zhì)疑并與美國務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒展開了激烈的問答。

米勒重申拜登政府立場，質(zhì)疑ICC檢察官申請逮捕令的“合法性和可信度”，還聲稱美國的質(zhì)疑不僅在于ICC的管轄權(quán)問題，還在于程序問題，即ICC檢察官并沒有去以色列展開調(diào)查。

隨后，有記者問道：“ICC在對俄羅斯總統(tǒng)簽發(fā)逮捕令前，也沒有去俄羅斯調(diào)查?。俊?

美國務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒20日回答記者提問，視頻截圖

米勒回答稱，俄羅斯和以色列之間存在根本區(qū)別。據(jù)他所說，以色列是一個民主國家，具有問責機制，且正在進行相關(guān)調(diào)查；而俄羅斯的情況并非如此。

隨后，有記者提到，俄羅斯與以色列一樣不屬于《羅馬規(guī)約》締約國，ICC同樣對俄羅斯沒有管轄權(quán)。對此，米勒竟稱，烏克蘭是締約國，巴勒斯坦權(quán)力機構(gòu)雖然簽署了《羅馬規(guī)約》，但還不是一個國家。

被問及美政府將對ICC采取什么措施時，米勒稱，他沒有什么要宣布的，美國已經(jīng)表示了“明確拒絕”。

期間，一名記者質(zhì)疑布林肯有關(guān)“ICC檢察官申請逮捕令會鼓舞哈馬斯氣勢，繼而危及?；鹫勁小钡谋硎?，因為哈馬斯幾周前基本上同意了美國提出的?；鹨?，但該要求最終被以色列斷然拒絕。米勒沒有正面回答，只是反復表示“這并不準確”。

當?shù)貢r間5月20日，國際刑事法院（ICC）首席檢察官卡里姆·汗（Karim Khan）宣布，他已要求法院向內(nèi)塔尼亞胡、加蘭特以及三名巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）領(lǐng)導人發(fā)出逮捕令。

從聲明來看，卡里姆·汗對內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特的指控主要包括將饑餓作為一種戰(zhàn)爭手段，例如拒絕人道主義救援物資進入加沙，以及故意針對加沙平民的襲擊殺戮和集體懲罰行為。他表示，這造成了嚴重影響和巨大痛苦，令包括婦女兒童在內(nèi)的巴勒斯坦死亡人數(shù)不斷增加。

此前“ICC將發(fā)布逮捕令”的消息，在以媒報道和以官員反對下，被吵得沸沸揚揚。一段時間以來，白宮、美國官員和議員齊上陣，紛紛施壓ICC不要對內(nèi)塔尼亞胡等以官員申請或者簽發(fā)逮捕令。還有美國議員警告美國將立即對ICC展開報復，相關(guān)立法已在醞釀之中。

5月3日，ICC打破沉默，發(fā)布聲明要求停止“一切妨礙、恐嚇或不正當?shù)赜绊懝賳T的企圖”。

另據(jù)美國《國會山報》和福克斯新聞網(wǎng)報道，ICC申請逮捕令的行為，將進一步分裂美國社會以及民主黨。目前，已有多名民主黨議員對拜登有關(guān)加沙沖突的處理方式表示明確不滿。

首先，美國國會眾議院議長（共和黨籍）約翰遜同日發(fā)表聲明，宣布眾議院正在考慮制裁ICC檢察官。他表示，在白宮“缺乏領(lǐng)導力”的情況下，國會正在考慮包括制裁在內(nèi)的所有選擇，因為“如果ICC被允許威脅以色列領(lǐng)導人，接下來可能會輪到我們”。

在民主黨內(nèi)部，針對ICC申請逮捕令的分歧已經(jīng)出現(xiàn)。盡管拜登和參議院多數(shù)黨（民主黨）領(lǐng)袖查克·舒默強烈譴責ICC檢察官，但幾名資深民主黨參議員卻拒絕表明立場，還有民主黨人對ICC檢察官舉措表示支持。CNN稱，這凸顯了民主黨黨內(nèi)對于拜登政府處理巴以沖突方式的分歧日益擴大。

當被問及是否同意ICC裁決時，美國密歇根州民主黨籍參議員黛比·斯塔貝諾表示：“我會說，我既不支持內(nèi)塔尼亞胡，也不支持哈馬斯。我認為，如果他們兩人都下臺，我們的前進之路會更加平坦?！?

此外，美國資深參議員伯尼·桑德斯同樣贊成ICC檢察官申請逮捕內(nèi)塔尼亞胡。他發(fā)表聲明稱：“ICC檢察官說得對。雖然這些逮捕令可能會執(zhí)行，也可能不會執(zhí)行，但國際社會必須遵守國際法。如果沒有這些禮儀和道德標準，地球可能會迅速陷入無政府狀態(tài)、永無休止的戰(zhàn)爭和野蠻行徑?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。