【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】綜合日本產(chǎn)經(jīng)新聞、共同社10日報道，美國共和黨議員8日稱，美國向廣島、長崎投下原子彈終結(jié)了世界大戰(zhàn)，并以此為依據(jù)支持向以色列提供其所需的武器。對此，日本外相上川陽子在國會會議答辯時表示，有關(guān)言論“不可接受”，并稱日本政府已就此向美方表明立場，但未透露雙方交涉的具體內(nèi)容和美方的回答。日本眾議院議員松原仁則表示，日本應(yīng)堅守底線、表達(dá)憤怒、提出抗議。

會上，上川陽子表示，在中東局勢升溫的背景下，提出效仿美國在第二次世界大戰(zhàn)期間向兩個日本城市投下原子彈的言論是“不當(dāng)?shù)?、不可接受的”?

“美國投下原子彈奪走大量寶貴生命，釀成令人遺憾的情況，使用核武器有悖人道主義精神。”日本外相說，為防止核武器在將來再次被使用，日本正與美國共同努力。

日本外相上川陽子 視頻截圖

1945年8月6日，美軍B-29轟炸機(jī)在廣島上空投下第一顆原子彈后的蘑菇云。圖片來源：美國防部網(wǎng)站

據(jù)美聯(lián)社等美媒報道，美國南卡羅來納州共和黨籍參議員、有著特朗普“最親密盟友”之稱的林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）8日在美國會聽證會上質(zhì)問美國國防部長奧斯汀和參謀長聯(lián)席會議主席查爾斯·布朗是否認(rèn)為美國向日本城市廣島和長崎投下兩顆原子彈是正確的決定。

在得到肯定的回復(fù)后，他繼續(xù)追問，“如果回到過去，我們有兩顆原子彈，我們是否應(yīng)該投下它們？”

對此，奧斯汀沒有做正面回答。在一番質(zhì)詢后，支持繼續(xù)向以色列供武的格雷厄姆表示，如果美國在危急時刻停止提供摧毀以色列敵人所需的武器，將付出代價。他稱，美國應(yīng)該給以色列他們戰(zhàn)斗所需要的東西，以色列承受不了落敗的后果，“這是比廣島和長崎時更嚴(yán)重的情況”。

美國共和黨議員格雷厄姆在美國會聽證會上質(zhì)問 視頻截圖（下同）

日本富士新聞網(wǎng)報道稱，針對美國國防部長奧斯汀等人的言論，上川陽子沒有直接做出評論。她僅稱美國防長“是在回答格雷厄姆的提問”。日本時事通訊社此前也就此事表示，在美國，支持向廣島長崎投下原子彈的意見占主流，奧斯汀和布朗的回答順應(yīng)這種主流意見。

在日本國會會議上，日本眾議院議員松原仁對此事表示不滿。他稱，這個話題在美國會聽證會上被提及并被記錄下來，是一個大問題。

“雖然美國是日本最大的同盟國，但我們應(yīng)該堅守對于日本人來說無論如何也不能逾越的底線。我們不希望向日本投擲原子彈一事被輕易提及。即使在巴以沖突大背景下輕率地提及此事也是不可接受的?！彼稍收f。

對于上川陽子的表述，松原仁稱，日本人不能僅僅說“不能接受”，而是要表現(xiàn)出憤怒，向美國政府提出抗議。

針對此提議，上川陽子含糊其辭，沒有做出直接答復(fù)。

日本眾議院議員松原仁

這并非美以政客首次拿廣島長崎舉例以支持以色列。據(jù)美國《華盛頓郵報》報道，社交媒體3月流傳的一段視頻顯示，美國密歇根州共和黨籍國會眾議員蒂姆·沃爾伯格（Tim Walberg）在一場活動中與選民交流時，似乎暗示建議向加沙地帶投放核武器，“應(yīng)該像長崎和廣島那樣盡快搞定”加沙，結(jié)束本輪巴以沖突。

此外，包括內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)的多名以色列官員還曾以此為例，為以方的軍事行動辯護(hù)。對于美國敦促以色列減少平民傷亡的行為，內(nèi)塔尼亞胡曾在一次私人談話中對美國總統(tǒng)拜登說，“你們也曾地毯式轟炸德國，你們也曾投下原子彈，造成平民傷亡”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。