（觀察者網(wǎng)訊）

中國該不該斥巨資建造全球最大粒子對撞機，這個問題曾引發(fā)國內(nèi)科學(xué)界罕見激辯。香港《南華早報》5月6日報道，歐洲核子研究中心（CERN）理事會主席、以色列頂級理論物理學(xué)家埃利澤·拉比諾維奇日前來華時就此發(fā)表觀點說，他“有信心”中國現(xiàn)在有能力完成這一壯舉。

總部位于瑞士日內(nèi)瓦近郊的CERN當(dāng)前運營著世界上最大、能量最高的粒子加速器——大型強子對撞機（LHC），軌道周長接近27公里。我國高能物理學(xué)家們2012年提出建造的下一代大型對撞機，即環(huán)形正負(fù)電子對撞機（CEPC），周長達100公里，建成后將使LHC相形見絀。

盡管CEPC項目仍在準(zhǔn)備階段，尚未開始建設(shè)，但其巨額造價早先引發(fā)不少爭論。報道稱，最強烈的反對聲音來自著名物理學(xué)家、諾貝爾獎得主楊振寧。他認(rèn)為該項目耗時長、費用奇大、是個“無底洞”，而中國有經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護等更迫切的問題需要解決。此外，他也堅持認(rèn)為高能物理不會是21世紀(jì)的發(fā)展方向，大型對撞機盛宴已過，從30年前開始就已走在末路上。

4月初，拉比諾維奇受負(fù)責(zé)CEPC項目研究的中國科學(xué)院高能物理研究所邀請來華進行交流，并分享CERN在其下一代大型對撞機上的想法和計劃。《南華早報》說，拉比諾維奇稱，他讀到過楊振寧當(dāng)時的反駁文章以及其他中國科學(xué)家的分析，但他認(rèn)為楊振寧和其他許多人一樣，“低估了中國的能力”。

4月1日，拉比諾維奇在中科院高能物理研究所高能論壇作報告 圖片來源：高能物理研究所官網(wǎng)

拉比諾維奇說，他在此行中看到中國科學(xué)取得了巨大進步，并且擁有強大的科學(xué)人才庫。“多年來，許多中國物理學(xué)家在CERN工作，積累了一些知識和經(jīng)驗，這些人能力很強?！眻蟮乐赋觯F(xiàn)任中科院高能物理研究所所長王貽芳1984年從南京大學(xué)物理系畢業(yè)后，便師從諾獎得主丁肇中，在CERN從事高能物理研究。

拉比諾維奇表示，中國科學(xué)家正在付出巨大努力來應(yīng)對CEPC項目一些最艱巨的挑戰(zhàn)，例如能量守恒問題。在他看來，中國科學(xué)家們處理該項目中挑戰(zhàn)的方法與CERN這個全球最重要的粒子物理研究機構(gòu)沒有太大區(qū)別，“因此我有信心中國科學(xué)家能夠做到（建造出最大對撞機）”。

“我認(rèn)為，毫無疑問，包括美國、歐洲和中國在內(nèi)的全世界數(shù)以萬計的科學(xué)家都堅信，這是一個值得一做的好項目?！崩戎Z維奇說。

據(jù)悉，CEPC的《技術(shù)設(shè)計報告》已完成了國際評審，并于去年12月正式在國際上發(fā)表和出版。作為CEPC的主要發(fā)起人，王貽芳今年3月接受《環(huán)球時報》采訪時透露，他預(yù)估CEPC距離實際開工建設(shè)還需要約3年時間，但仍需要獲得政府的批準(zhǔn)和資金。

對于資金問題，楊振寧曾在2016年的反駁文章中指出，中國建造超大對撞機的預(yù)算不可能少于200億美元（約合1441.6億元人民幣）。

對此，王貽芳曾表示，360億人民幣的項目造價是他們兩次估算出來的結(jié)果。他也坦言，這個總造價并不便宜，但他同時解釋，高能物理的研究模式與其他領(lǐng)域不太一樣，如果CEPC能夠支持上千名科學(xué)家未來幾十年的工作，平均成本就不會那么高?！叭绻堰\行費、人員費等都考慮在內(nèi)，高能物理領(lǐng)域科學(xué)家的人均花費也不會超過其他領(lǐng)域的科學(xué)家。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。