（觀察者網(wǎng)訊）近日，多家以色列媒體爆料稱，國(guó)際刑事法院（ICC）即將對(duì)以總理內(nèi)塔尼亞胡等人發(fā)出逮捕令，而內(nèi)塔尼亞胡“正不斷打電話”給美國(guó)總統(tǒng)拜登，希望拜登出面予以阻止。據(jù)路透社、美國(guó)Axios新聞網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月29日，白宮終于發(fā)聲，稱美國(guó)“不支持”ICC針對(duì)加沙沖突的調(diào)查。

在當(dāng)天的編輯會(huì)上，白宮發(fā)言人讓-皮埃爾被問(wèn)及相關(guān)事件時(shí)稱，美國(guó)“對(duì)國(guó)際刑事法院的調(diào)查態(tài)度非常明確”。她表示：“我們不支持這項(xiàng)調(diào)查，我們不認(rèn)為他們有管轄權(quán)?！?

美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表托馬斯-格林菲爾德同日也告訴編輯，國(guó)際刑事法院是一個(gè)獨(dú)立的組織，該機(jī)構(gòu)針對(duì)加沙沖突的調(diào)查“是在沒(méi)有與美國(guó)進(jìn)行任何接觸的情況下”進(jìn)行的。

根據(jù)白宮網(wǎng)站消息，此前一天（28日），拜登與內(nèi)塔尼亞胡通話。官方新聞稿顯示，二人討論了伊朗與以色列間的緊張關(guān)系、人質(zhì)獲釋和加沙?；饐?wèn)題。通話期間，拜登重申了美國(guó)對(duì)于以色列的堅(jiān)定支持，同時(shí)敦促各方通過(guò)人道主義組織向加沙平民運(yùn)送救援物資。

但據(jù)Axios新聞網(wǎng)報(bào)道，有兩名以色列知情官員透露，內(nèi)塔尼亞胡在28日的通話中，繼續(xù)請(qǐng)求拜登幫助阻止國(guó)際刑事法院對(duì)他本人及其他以色列官員發(fā)出逮捕令。

另有美國(guó)官員稱，他們尚不清楚國(guó)際刑事法院是否會(huì)發(fā)出逮捕令，但同時(shí)表示，國(guó)際刑事法院的首席檢察官卡里姆·汗（英籍，Karim Khan）正面臨來(lái)自非政府組織和幾個(gè)成員國(guó)的壓力。

白宮發(fā)言人稱美國(guó)“不支持”國(guó)際刑事法院的調(diào)查，視頻截圖

《以色列時(shí)報(bào)》、《耶路撒冷郵報(bào)》等多家以媒28日援引消息稱，國(guó)際刑事法院最近幾天可能會(huì)對(duì)內(nèi)塔尼亞胡、國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特和國(guó)防軍參謀長(zhǎng)哈勒維發(fā)出逮捕令，并可能同時(shí)對(duì)哈馬斯官員發(fā)布逮捕令。

據(jù)以色列新聞網(wǎng)站“Walla”報(bào)道，有分析人士表示，內(nèi)塔尼亞胡正“承受著不同尋常的壓力”，因?yàn)橐坏㊣CC對(duì)他及其他以色列高官發(fā)出逮捕令，將嚴(yán)重惡化以色列的國(guó)際地位。因此，內(nèi)塔尼亞胡正在“不停地通過(guò)電話推動(dòng)”阻止逮捕令，尤其是針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)拜登。

鑒于這種擔(dān)憂，內(nèi)塔尼亞胡26日發(fā)文稱，國(guó)際刑事法院“企圖破壞以色列主權(quán)，威脅逮捕中東地區(qū)唯一民主國(guó)家兼世界上唯一猶太國(guó)家的士兵和官員”，以方對(duì)此拒不接受。他還說(shuō)，國(guó)際刑事法院不會(huì)影響以軍行動(dòng)，“但會(huì)樹立一個(gè)危險(xiǎn)先例，威脅到所有打擊恐怖主義和侵略的民主國(guó)家的士兵和官員”。

從左至右分別為：以色列防長(zhǎng)加蘭特、總理內(nèi)塔尼亞胡、以軍參謀長(zhǎng)哈勒維。圖自《以色列時(shí)報(bào)》

以色列外交部長(zhǎng)卡茨29日繼續(xù)呼吁國(guó)際刑事法院“不要對(duì)以色列高級(jí)政治和安全官員發(fā)出逮捕令”。他同時(shí)稱，以色列“不會(huì)低頭，也不會(huì)被嚇倒，將繼續(xù)戰(zhàn)斗”。

盡管拜登本人至今沒(méi)有表態(tài)，但已有美國(guó)媒體和議員也參與進(jìn)了阻止國(guó)際刑事法院發(fā)出逮捕令的最后外交努力?！度A爾街日?qǐng)?bào)》26日在一篇社論中敦促美國(guó)和英國(guó)進(jìn)行干預(yù)，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院共和黨籍議長(zhǎng)約翰遜也呼吁國(guó)際刑事法院“立即停止這一行動(dòng)”。

據(jù)介紹，國(guó)際刑事法院擁有124個(gè)常任理事國(guó)。不同于處理國(guó)家間爭(zhēng)端的國(guó)際法院，國(guó)際刑事法院重點(diǎn)審理犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪、危害人類罪和種族滅絕罪的個(gè)人刑事責(zé)任。美國(guó)和以色列均不是《羅馬規(guī)約》的締約國(guó)，但巴勒斯坦2015年簽署了該規(guī)約，因此，國(guó)際刑事法院有權(quán)裁決與巴勒斯坦有關(guān)的問(wèn)題。

早在去年11月，卡里姆·汗就證實(shí)，他正在對(duì)約旦河西岸、加沙地帶和東耶路撒冷可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)罪進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查始于2021年3月，可追溯到2014年6月13日?？ɡ锬贰ず巩?dāng)時(shí)表示，鑒于10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)，該調(diào)查將“延伸到10月7日以來(lái)敵對(duì)行動(dòng)和暴力的升級(jí)”。

英國(guó)埃塞克斯大學(xué)國(guó)際法教師馬修·吉萊向路透社表示，任何面臨逮捕令的個(gè)人都將無(wú)法前往國(guó)際刑事法院的124個(gè)成員國(guó)，其中包括大多數(shù)歐洲國(guó)家、日本和澳大利亞等西方國(guó)家，否則他們可能會(huì)被拘留。

吉萊進(jìn)一步解釋說(shuō)，如果國(guó)際刑事法院對(duì)以色列官員發(fā)出逮捕令，以色列的一些盟國(guó)可能會(huì)針對(duì)以色列采取諸如減少武器轉(zhuǎn)讓或減少外交訪問(wèn)等行動(dòng)，從而加劇以色列在國(guó)際上的孤立。他說(shuō)，這將使“西方自由民主國(guó)家”更難與以色列接觸。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。