（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)美國(guó)《財(cái)富》雜志8日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，美國(guó)摩根大通首席執(zhí)行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）發(fā)布年度股東信。在談及建立全面全球經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略以加強(qiáng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)地位時(shí)，他認(rèn)為西方世界從根本上低估了中國(guó)日益增長(zhǎng)的實(shí)力和潛在威脅。他說(shuō)，中國(guó)一直在全面地、戰(zhàn)略性地專注于國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題，而西方國(guó)家與此同時(shí)卻在“睡大覺(jué)”，他們現(xiàn)在亟需解決“這杯打翻了的牛奶”。

“過(guò)去20年來(lái)，中國(guó)一直在實(shí)施比我們更全面的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略?！贝髅稍谛胖姓f(shuō)，中國(guó)已經(jīng)成長(zhǎng)為一個(gè)影響力可與美國(guó)匹敵的“潛在超級(jí)大國(guó)”，美國(guó)應(yīng)該與中國(guó)保持接觸。他強(qiáng)調(diào)，雖然美中關(guān)系勢(shì)必將始終錯(cuò)綜復(fù)雜，但兩國(guó)繼續(xù)接觸至關(guān)重要，美國(guó)必須“深思熟慮”，并且對(duì)此“毫不畏懼”。

但同時(shí)戴蒙的言論也附和了一些美國(guó)反華政客的陳詞濫調(diào)，一邊尋求合作，一邊又聲稱美國(guó)應(yīng)該對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出強(qiáng)硬態(tài)度，主張?jiān)谙⊥?、半?dǎo)體和5G基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域擺脫對(duì)華依賴，自詡擁護(hù)“自由市場(chǎng)”卻又支持在電動(dòng)汽車、人工智能等領(lǐng)域“設(shè)障”，甚至鼓勵(lì)政府“采取單方面行動(dòng)”。

戴蒙還說(shuō)，隨著全球地緣政治緊張局勢(shì)的加劇和美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的兩極分化，美國(guó)可能正步入二戰(zhàn)以來(lái)最險(xiǎn)惡的時(shí)刻，美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位受到挑戰(zhàn)。他認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)和凝聚西方世界，加強(qiáng)并重建國(guó)際秩序，比如構(gòu)想新的布雷頓森林體系。

“我希望永遠(yuǎn)不要讀到一本書，講的是‘西方是如何迷失的’?！贝髅删娴溃叭绻鞣绞澜缭谖磥?lái)幾十年慢慢分崩離析，這很可能是我們未能有效應(yīng)對(duì)關(guān)鍵的全球經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的后果?！?

截圖自摩根大通官網(wǎng)

在這封信中，杰米·戴蒙寫道，地緣政治緊張局勢(shì)是他最關(guān)心的問(wèn)題之一。他認(rèn)為，人們過(guò)于關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)每個(gè)月的通脹數(shù)據(jù)和利率變化，而對(duì)長(zhǎng)期地緣政治和政策風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注不夠。

“今天利率的小幅變動(dòng)對(duì)未來(lái)通脹的影響，可能沒(méi)有許多人認(rèn)為的那么大。”他寫道，“（但）地緣政治和經(jīng)濟(jì)力量的影響是巨大的，也是前所未有的。這些影響可能要在多年后完全顯現(xiàn)出來(lái)才能被人們完全理解?！?

戴蒙表示，在日益復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)政策之間有著非同小可的相互關(guān)系，因此除了設(shè)置自身的政策戰(zhàn)略外，置身其中也非常重要。在談及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，他重點(diǎn)提到中國(guó)。

戴蒙說(shuō)，西方世界的政府和企業(yè)“從根本上低估了中國(guó)日益增長(zhǎng)的實(shí)力和潛在威脅”，中國(guó)一直在將自己打造成一個(gè)“潛在超級(jí)大國(guó)”，并全面且戰(zhàn)略性地專注于自身的經(jīng)濟(jì)安全，而西方與此同時(shí)卻在“睡覺(jué)”。

“過(guò)去20年來(lái)，中國(guó)一直在執(zhí)行比我們更全面的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略?！彼a(bǔ)充道，根據(jù)不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)已經(jīng)成功發(fā)展為“世界第一或第二大經(jīng)濟(jì)體”，至于那些質(zhì)疑中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人，是沒(méi)搞清楚中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)。

他認(rèn)為，美國(guó)在三個(gè)方面忽略了對(duì)中國(guó)日益增長(zhǎng)的依賴性：首先是企業(yè)過(guò)度依賴中國(guó)作為其供應(yīng)鏈的唯一環(huán)節(jié)，導(dǎo)致應(yīng)變能力的降低。而這種依賴通常是在衣鞋等消費(fèi)品方面，并不那么“關(guān)鍵或復(fù)雜”；“最為關(guān)鍵”的是，美國(guó)不能在對(duì)國(guó)家安全至關(guān)重要的材料方面依賴包括中國(guó)在內(nèi)的任何潛在對(duì)手，比如稀土、5G和半導(dǎo)體、青霉素和對(duì)基本藥物至關(guān)重要的材料等；第三點(diǎn)則是要確保美國(guó)在電動(dòng)汽車、人工智能和可再生能源等關(guān)鍵行業(yè)保持領(lǐng)先地位，不能將自己的重要資源和能力拱手讓人。

在戴蒙看來(lái)，《通脹削減法案》、《芯片法案》等雖然引發(fā)一些美國(guó)盟友的不滿，但這些產(chǎn)業(yè)政策是正確的，也是美國(guó)所需要的，同時(shí)他強(qiáng)調(diào)這些政策應(yīng)該是“有限且有針對(duì)性的”。他還主張，美國(guó)應(yīng)“適當(dāng)?shù)?、狹義地界定這些問(wèn)題”，然后“在必要時(shí)采取單方面行動(dòng)”。