（觀察者網訊）據(jù)《印度斯坦時報》4月3日報道，印度外長蘇杰生2日出席國內一場活動時，再次將矛頭指向印度開國總理賈瓦哈拉爾·尼赫魯（Jawaharlal Nehru）的對華政策，抨擊其“印度第二，中國第一”的說法，優(yōu)先考慮中國而非印度的立場。

蘇杰生當天出席古吉拉特邦艾哈邁達巴德市工商會活動并發(fā)表講話。談及中印關系和聯(lián)合國安理會常任理事國席位的話題時，他宣稱，尼赫魯?shù)摹板e誤政策”造成了印度目前面臨的領土爭端。他聲稱，曾經有一段時間，尼赫魯提出過“印度第二，中國第一”的說法。

蘇杰生在古吉拉特邦艾哈邁達巴德市工商會活動上發(fā)表講話

“1950年，（時任內政部長）薩達爾·帕特爾（Sardar Patel）就對華問題向當時的總理尼赫魯發(fā)出警告。帕特爾告訴尼赫魯，今天我們遇到的形勢前所未有，印度第一次面臨兩條戰(zhàn)線（巴基斯坦和中國）的局面。帕特爾還告訴尼赫魯，他不相信中國人所說的話，因為他們的意圖似乎不同，我們應該采取預防措施。”

蘇杰生接著稱，“尼赫魯?shù)牧鐾耆煌?，他回答帕特爾，你對中國人的懷疑是沒有必要的。尼赫魯還說，任何人都不可能從喜馬拉雅山攻擊我們。尼赫魯（對中國的威脅）完全不屑一顧”。

蘇杰生堅稱，“印度的邊界就是印度的邊界”，“我們永遠不應懷疑這一點”。

蘇杰生還提到，當年有一場關于“印度是否應該獲得聯(lián)合國安理會常任理事國席位”的辯論。

“尼赫魯當時的立場是，我們理應得到一個席位，但首先我們必須確保中國獲得一個席位?！彼f，“目前我們遵循印度第一的政策，但有一段時間，印度總理（尼赫魯）談論的是中國優(yōu)先?！碧K杰生認為，國際形勢現(xiàn)在有利于印度爭取常任理事國席位，應該加強這方面的努力。

尼赫魯和蘇杰生

尼赫魯是印度獨立后第一任總理（1947-1964），也是印度在位時間最長的總理，在印度獨立過程中發(fā)揮重要作用，他還是不結盟運動和萬隆會議的倡導者之一。但在上世紀60年代，尼赫魯政府逐漸做出偏離不結盟政策的做法，并違背中印邊界條約規(guī)定，單方面挑起中印邊界爭端。

今年以來，蘇杰生已多次發(fā)表類似言論。1月3日，蘇杰生在一場活動中回顧了中印關系發(fā)展歷史，同時批評尼赫魯時期的對華政策存在“浪漫主義、理想主義和非現(xiàn)實主義”傾向，印度應該基于現(xiàn)實主義，在“尊重、敏感和利益”的基礎上與中國打交道。

蘇杰生3月20日又稱，尼赫魯?shù)膶θA外交政策立場是一個“泡沫”，并對“中印大同”理念提出質疑?！斑@是我們制造的泡沫。早些年，這在很大程度上是尼赫魯式的意識形態(tài)泡沫。尼赫魯反對美國，所以每個人都反對美國。尼赫魯說中國是偉大的朋友，每個人都說中國是偉大的朋友。即使在今天，也有一個叫做‘中印大同’（Chindia）的概念?！?

值得注意的是，近年來，印度不斷加強與美西方陣營互動，總理莫迪去年6月曾高調訪問華盛頓，雙方宣布彼此是“世界上最親密的合作伙伴之一”。

上海國際問題研究院研究員劉宗義對觀察者網表示，印度既要維持所謂“戰(zhàn)略自主”的形象，又想要和美國當盟友的所有好處。印度已進一步地傾向于西方——我們不能說它“完全倒向”西方，更確切地講，是進一步地傾向西方。印度的戰(zhàn)略目標非常明確，它主要是想利用中美目前的戰(zhàn)略競爭增強它自己的軍事實力，實現(xiàn)它自己的經濟騰飛和大國崛起，它并不想被美國綁到遏制中國的戰(zhàn)車上，為美國沖鋒陷陣，火中取栗，更不想成為中美戰(zhàn)略競爭中的炮灰。

我外交部發(fā)言人汪文斌上月就中印邊境問題回應印媒編輯提問時表示，中印雙方都認為，盡早解決邊境事態(tài)符合兩國共同利益。希望雙方按照兩國領導人共識及有關協(xié)議協(xié)定精神，保持外交和軍事渠道溝通，盡快就解決邊境有關問題找到雙方都能接受的解決方案。

汪文斌稱，中方也多次強調，邊界問題不是中印關系的全部，應當將其放在中印關系適當位置加以妥善管控。希望印方同中方相向而行，從戰(zhàn)略高度和長遠角度把握雙邊關系，堅持增進互信，避免誤解誤判；堅持對話合作，避免人為設障；堅持妥處分歧，避免制造爭端，共同推動兩國關系沿著健康穩(wěn)定軌道向前發(fā)展。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。