（觀察者網(wǎng)訊）“英澳三邊安全伙伴關(guān)系”（AUKUS）自成立以來便爭議不斷。路透社3月20日報道稱，作為AUKUS項目重要組成部分，新建潛艇基地的計劃近來遭到澳大利亞工會的強烈抵制，凸顯這一旨在對抗中國影響力的項目面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

根據(jù)美英澳合作協(xié)議，澳聯(lián)邦政府曾打算在該國東部的肯布拉港建造核潛艇基地，但在工會和環(huán)保組織的強烈反對下，澳政府至今未作出最后決定。據(jù)報道，肯布拉港堪稱執(zhí)政黨工黨的“堡壘”，也是建造基地的首選地點，但肯布拉港的工人有著悠久的反戰(zhàn)主義歷史，可以追溯到第二次世界大戰(zhàn)。澳大利亞現(xiàn)在主要潛艇基地位于西澳大利亞附近的一個島嶼上，距肯布拉港約2100海里（3900千米）。

2024年3月18日，澳大利亞堪培拉，反AUKUS抗議者站在澳大利亞議會外/路透社

3月18日，抗議者們聚集在澳大利亞議會大廈外，敦促政府放棄潛艇基地建造計劃。這只是近來一系列示威活動中的最新一次，有些示威吸引了多達5000名抗議者。

“我們不想卷入其他人好戰(zhàn)的核計劃?！贝?萬名工人的南海岸勞工委員會負責人亞瑟·羅里斯（Arthur Rorris）說，人們擔心潛艇基地不僅會占用稀缺的土地，被施以安全限制措施，還會引來永久駐扎的美國軍艦，扼殺剛剛興起的清潔能源行業(yè)。

報道稱，盡管阿爾巴尼斯強調(diào)了AUKUS協(xié)議在應對中國加強軍事力量方面的必要性，并將其稱作澳大利亞“二戰(zhàn)以來規(guī)模最大的軍力建設”，但從目前來看，就連與工黨政府有關(guān)的工會都在不斷提出反對意見，反映出澳民眾對AUKUS協(xié)議所需成本、核能的使用以及與美國緊密聯(lián)系的不安。

澳大利亞國防工業(yè)部長帕特·康羅伊（Pat Conroy）對路透社表示，建設基地的問題不需要立即作出，但“未來在東海岸擁有一處基地是非常必要的”。

他補充道，在此之前，政府一直專注于升級澳大利亞西海岸唯一的潛艇基地，將從本世紀40年代開始為造船廠建造AUKUS艦隊做好準備。

去年3月，美英澳首腦在美國圣迭戈舉行會面，就所謂“三邊安全伙伴關(guān)系”舉行會談/澎湃影像

澳大利亞國立大學的公共政策專家馬克·肯尼（Mark Kenny）預計，工黨不太可能在明年選舉前討論基地的問題，因為擔心這可能會疏遠選民，并在選區(qū)引來第三方挑戰(zhàn)者。

“這個問題可能會讓整個地區(qū)變得躁動，這就是為何我認為我們不會很快做出決定?！笨夏嵴f。

悉尼大學美國研究中心的彼得·迪恩（Peter Dean）表示，只要最終設施規(guī)模較小，政府就可以推遲決定建造，因為一旦開建就能迅速建成。他還認為，肯布拉港工業(yè)配套齊全，且靠近核研究中心和深水區(qū)，有利于掩護核潛艇活動，與其他候選城市布里斯班和紐卡斯爾相比具有優(yōu)勢。

但澳大利亞戰(zhàn)略分析公司的邁克爾·肖布里奇（Michael Shoebridge）表示，在海軍需要更多潛艇艇員來組建更大的AUKUS艦隊之際，建造基地的計劃可能被推遲十多年時間，這可能會給招募艇員帶來更大麻煩。

澳前總理基廷接受對話

2021年9月，美英澳三國宣布組建AUKUS軍事聯(lián)盟，美國和英國將向澳大利亞提供核潛艇技術(shù)，幫助澳方組建核潛艇編隊，被外界普遍認為“針對中國”。

該計劃一經(jīng)公布便廣受爭議。例如，澳大利亞工黨籍前總理保羅·基廷（Paul Keating）去年3月猛批AUKUS“肯定是史上最糟糕的交易”，他強調(diào)，所謂“中國威脅論”毫無依據(jù)，中國人又不會攻擊澳大利亞。

基廷嘲諷，核潛艇將無法發(fā)揮任何作用，“3艘核潛艇就是個垃圾罷了”。

對于美、英、澳三國領導人推進核潛艇合作一事，我外交部發(fā)言人汪文斌曾表示，美英澳推進核潛艇及其他尖端軍事技術(shù)合作，這是典型的冷戰(zhàn)思維，只會刺激軍備競賽，破壞國際核不擴散體系，損害地區(qū)和平穩(wěn)定，愛好和平的國家對此表達了嚴重關(guān)切和堅決反對。

“中方敦促三國傾聽國際社會和地區(qū)國家的呼聲，摒棄陳舊的冷戰(zhàn)零和思維和狹隘的地緣政治理念，切實履行國際義務，不要做破壞地區(qū)和世界和平穩(wěn)定的事?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。