（觀察者網(wǎng)訊）“我們應(yīng)該關(guān)注自己的弱點，而非試圖去教訓(xùn)中國或其他國家的人?！睂汃R基金會（BMWF）政治戰(zhàn)略與對話主管格雷瓜爾·魯斯（Grégoire Roos）說。

專注中國議題的德國網(wǎng)站“中國平臺”（China Table）3月17日發(fā)表了對魯斯的對話報道。魯斯說，西方國家近十年來面臨著政治討論極化、信譽度受損等問題，但其實削弱西方的恰是西方自己，與中國無關(guān)，中國捍衛(wèi)自身利益是作為大國的本能，只是西方無法接受這一點。魯斯還認為，西方需要向中國學(xué)習(xí)長遠思考的能力，因為眼下西方政治把連任當(dāng)作唯一重要的事情。

寶馬基金會政治戰(zhàn)略與對話主管格雷瓜爾·魯斯（右）接受對話

“捍衛(wèi)自身利益是大國本能，只是西方無法接受中國這么做”

當(dāng)被主持人問及“中國對西方民主國家構(gòu)成多大危險”時，魯斯反駁道：“你不該使用這樣的措辭?！?

“如果你看看過去十年里自由民主國家受到的沖擊，就會發(fā)現(xiàn)了三個主要問題?！彼f，“其一，政治討論的兩極分化；其二，社交媒體上的虛假信息普遍增加；其三，我們存在信譽問題。我們被削弱是因為西方社會無法堅持自己的信仰。所以原因不在中國，是我們削弱了自己。”

“那這都是我們的錯，而且與中國無關(guān)？”主持人追問。

“根本無關(guān)?！濒斔勾鸬?，“中國是一個捍衛(wèi)自身利益的大國。問題是，西方民主國家不能接受中國這樣的大國捍衛(wèi)自身利益。一旦你明白保護和捍衛(wèi)自己的利益是大國的本能，你就會清楚捍衛(wèi)自己的利益是值得的?！?

至于“中國正在公開挑戰(zhàn)西方”的說法，魯斯認為，就像任何挑戰(zhàn)一樣，中國的確是一個可能升級成威脅的挑戰(zhàn)，但美國也有威脅——根據(jù)美國法律，如果你使用美元，那么即便你在第三國開展業(yè)務(wù)，也可能會受到美國制裁。

“這對我們經(jīng)濟的威脅可遠比中國人所作所為更加嚴重。歸根結(jié)底，是我們把中國的挑戰(zhàn)變成了威脅。”

“我們應(yīng)該自我批評，我們給自己制造了弱點，從而將正常的挑戰(zhàn)變成根本的威脅?！濒斔古e例說，歐洲的內(nèi)燃機技術(shù)本來居于世界領(lǐng)先地位，但歐盟議會卻投票到2035年禁止銷售內(nèi)燃機車輛，這么做推動了中國汽車工業(yè)的發(fā)展。

“我記得十年前人們還笑著說：‘中國人造車？還是算了吧?！F(xiàn)在是中國人笑了，因為他們不僅在本土賣車，而且還把車賣到了我們歐洲?！彼f道。

2024年3月3日，汽車運輸船靠泊山東港口煙臺港汽車碼頭準備裝運出口汽車/IC Photo

“西方應(yīng)更多關(guān)注自己的弱點，而非教訓(xùn)中國”

“我不是中國的支持者，但我嘗試著審視我們自身的矛盾?！痹谡劦街袊c西方的制度差異時，魯斯說：“多年來我們一直認為，我們的模式是最好的，這就是一些國家入侵伊拉克的原因，我來自法國，法國也與英國一起入侵了利比亞。”

“中國讓我們享受我們的制度，但也希望我們尊重他們的制度差異。所以我們應(yīng)該關(guān)注自己的弱點，而不是試圖去教訓(xùn)中國或其他國家的人。”魯斯說，西方必須打開與中國對話的大門，過去幾個月他發(fā)現(xiàn)，許多美國議員都對情緒化的反華言論感到擔(dān)憂，認為這種言論不會帶來任何結(jié)果。

對于一些拿所謂“強迫勞動”抵制中國產(chǎn)品的做法，魯斯也給出了不同意見。他表示，人們喜歡贊美價值觀，因為這做起來很簡單，非常理論化，但其實那些針對中國的指控放到其他國家也適用。

“你知道自己的手機是如何制造的嗎？如果每一兩年就換一次手機會造成怎樣的后果嗎？”魯斯說，“加納總統(tǒng)曾告訴我，他的國家已經(jīng)成為世界上污染最嚴重的國家之一，只因為美歐在大量購買快時尚產(chǎn)品，而這不是發(fā)生在中國?！?

他補充道：“負責(zé)是一個公民需要做到的根本。西方的特點是個人至上——無論好壞，我不評判。但如果首先是個人，那么社會上的每個人都應(yīng)該對自己的行為負責(zé)?！?