【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院僅用一周時(shí)間就以352票對(duì)65票的壓倒性多數(shù)，迅速通過(guò)涉TikTok法案，公然無(wú)理圍獵這款短視頻應(yīng)用程序的“接力棒”現(xiàn)在交到了美國(guó)國(guó)會(huì)參議院手中。

據(jù)路透社當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日?qǐng)?bào)道，盡管美參議院廣泛支持采取行動(dòng)，放話聲稱要解決來(lái)自TikTok等外國(guó)應(yīng)用程序的所謂“國(guó)家安全威脅”，但在行動(dòng)方式上并沒(méi)有達(dá)成一致。報(bào)道稱，對(duì)于是否支持眾議院通過(guò)的這項(xiàng)法案，一些參議員希望參議院“慢慢來(lái)”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日，大批TikTok支持者聚集在美國(guó)國(guó)會(huì)

目前，參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默（Chuck Schumer）只是表示，參議院會(huì)審查這項(xiàng)法案，但沒(méi)有給出具體的行動(dòng)時(shí)間表。

而在參議院下一階段的行動(dòng)中，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院商務(wù)委員會(huì)主席瑪麗亞·坎特韋爾（Maria Cantwell）將發(fā)揮重要作用。她接受路透社對(duì)話時(shí)表示，希望通過(guò)立法解決對(duì)外國(guó)應(yīng)用程序的“廣泛擔(dān)憂”，“能夠在法庭層面上得到支持”，但她不確定眾議院的法案是否有足夠的支撐度。

“一周后我們可能會(huì)有更好的選擇。當(dāng)然，我們希望它是最強(qiáng)大的工具，我們希望它是我們所能得到的最強(qiáng)大的工具?！笨蔡仨f爾透露，她還考慮舉行聽(tīng)證會(huì)。

俄勒岡州的參議員羅恩·懷登（Ron Wyden）是科技議題上的主要民主黨領(lǐng)導(dǎo)人，他表示自己仍在審查眾議院的法案，聲稱“對(duì)任何讓中國(guó)政府獲得美國(guó)人私人數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序表示嚴(yán)重關(guān)切”。他同時(shí)指出，歷史經(jīng)驗(yàn)告訴大眾，當(dāng)立法者急于對(duì)科技和社交媒體立法時(shí)，就會(huì)犯下錯(cuò)誤。

參議院商務(wù)委員會(huì)的共和黨頭號(hào)人物特德·克魯茲（Ted Cruz）告訴彭博社，這項(xiàng)法案應(yīng)當(dāng)接受“完整地修正程序”，此話意味著，參議院可能會(huì)大大推遲任何行動(dòng)的速率。

參議院中的民主黨第二號(hào)人物、多數(shù)黨黨鞭迪克·德賓（Dick Durbin）同樣表達(dá)了對(duì)這項(xiàng)法案的擔(dān)憂。德賓對(duì)編輯說(shuō)：“將大批年輕選民排除在外并不是最明智的連任策略。”

除此之外，包括包括共和黨人蘭德·保羅（Rand Paul）和邁克·李（Mike Lee）在內(nèi)的一些參議員也表示，他們反對(duì)眾議院的這項(xiàng)法案，但與此同時(shí)，其他許多參議員表示支持迅速采取行動(dòng)。

在這其中，參議院情報(bào)委員會(huì)主席馬克·華納（Mark Warner）和該委員會(huì)共和黨高級(jí)成員馬可·盧比奧（Marco Rubio）就是關(guān)鍵代表，這兩人表示，他們“期待著共同努力，讓這項(xiàng)立法在參議院獲得通過(guò)，并簽署成為法律”。

“這是一個(gè)關(guān)鍵的國(guó)家安全問(wèn)題，參議院必須接受并通過(guò)它。”美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院多數(shù)黨（共和黨）領(lǐng)袖史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）在3月13日投票后，也在社交媒體X平臺(tái)發(fā)文向參議院施壓。眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)主席凱西·麥克莫里斯·羅杰斯（Cathy McMorris Rodgers）則聲稱，一邊倒的投票意味著參議員應(yīng)該迅速采取行動(dòng)。

資料圖：短視頻應(yīng)用程序TikTok

在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日提出這項(xiàng)立法提案后，眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)在兩天后，幾乎未進(jìn)行辯論，就以50比0表決通過(guò)該提案，將其送交眾議院全體表決。一周多以后，該法案已經(jīng)在眾議院獲得通過(guò)。該法案要求中國(guó)科技企業(yè)字節(jié)跳動(dòng)剝離對(duì)旗下短視頻應(yīng)用程序TikTok的控制權(quán)，否則TikTok就會(huì)在美國(guó)遭到封禁。

“Axios新聞網(wǎng)”等美媒認(rèn)為，目前這一法案在參議院的前途還并不明朗，“還有一段艱難道路要走”，相比于眾議員的一致態(tài)度，兩黨參議員都對(duì)眾議院專門針對(duì)TikTok的這項(xiàng)立法提出了“憲法擔(dān)憂”，就連曾對(duì)華立場(chǎng)鷹派的參議員都認(rèn)為，“這項(xiàng)針對(duì)特定公司的法案實(shí)在是太沖了”。

路透社則認(rèn)為，當(dāng)前的“政治氣氛”朝著越來(lái)越有利于該法案獲得通過(guò)的方向前進(jìn)。美國(guó)總統(tǒng)拜登上周已表示，如果美國(guó)國(guó)會(huì)最終通過(guò)這項(xiàng)法案，他就會(huì)簽署成法。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文3月12日聲稱，該法案的目標(biāo)并非封禁TikTok，而是使其與中國(guó)所有權(quán)剝離。他還反問(wèn)：“我們希望TikTok作為一個(gè)平臺(tái)，是由美國(guó)公司所有，還是由中國(guó)所有？我們希望TikTok的數(shù)據(jù)——兒童數(shù)據(jù)和成人數(shù)據(jù)——留在美國(guó)還是去往中國(guó)？”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日凌晨，TikTok首席執(zhí)行官周受資通過(guò)一段視頻回應(yīng)指出，這項(xiàng)立法如果簽署成為法律，將導(dǎo)致TikTok在美國(guó)被禁止，哪怕是該法案的提案者也承認(rèn)這是他們的目標(biāo)。該法案將賦予其他社交媒體公司更多權(quán)力。它還將從創(chuàng)作者和小企業(yè)主的口袋中奪走數(shù)十億美元，使超過(guò)30萬(wàn)個(gè)美國(guó)工作崗位面臨風(fēng)險(xiǎn)，并“奪走你們的TikTok”。

當(dāng)天晚些時(shí)候，周受資繼續(xù)在美國(guó)國(guó)會(huì)同參議員們舉行會(huì)談。根據(jù)此前報(bào)道，周受資本周已經(jīng)在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)起了積極的游說(shuō)工作，以阻止這項(xiàng)法案最終成法。

3月14日，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌表示，美國(guó)眾議院通過(guò)的相關(guān)法案，讓美國(guó)站在了公平競(jìng)爭(zhēng)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對(duì)立面。如果所謂“國(guó)家安全”的理由可以用來(lái)任意打壓別國(guó)的優(yōu)秀企業(yè)，那就毫無(wú)公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設(shè)法據(jù)為己有，這完全是強(qiáng)盜邏輯。汪文斌指出，美方對(duì)TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國(guó)所謂的規(guī)則、秩序究竟是有利于世界，還是只服務(wù)于美國(guó)自身。

同日，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞?wèn)|表示，我們關(guān)注到了美國(guó)國(guó)會(huì)的這一動(dòng)向，美方應(yīng)切實(shí)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，停止無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)，為各國(guó)企業(yè)在美投資經(jīng)營(yíng)提供開(kāi)放、公平、公正和非歧視的環(huán)境。相關(guān)方應(yīng)嚴(yán)格遵守中國(guó)法律法規(guī)，中方將采取一切必要措施，堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。