（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)路透社和美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）3月5日?qǐng)?bào)道，一名聯(lián)合國(guó)外交官證實(shí)，美國(guó)修改了安理會(huì)有關(guān)加沙問題的決議草案中的措辭，并在當(dāng)天分發(fā)給安理會(huì)各國(guó)代表。

決議草案副本顯示，美國(guó)一改以往態(tài)度，支持“在加沙地帶立即?；穑╥mmediate ceasefire）”，但同時(shí)提出兩個(gè)條件：?；饡r(shí)間為時(shí)約6周；且在各方一致通過后，哈馬斯須釋放所有被扣押的人質(zhì)。

路透社稱，這表明，美國(guó)希望安理會(huì)對(duì)加沙?；鸬娜魏沃С?，都要與釋放人質(zhì)掛鉤。去年11月底，哈馬斯在達(dá)成首個(gè)停火協(xié)議后釋放了105名人質(zhì)，以換取被以方關(guān)押的240名巴勒斯坦人。據(jù)以方稱，目前仍有約130名人質(zhì)被關(guān)押在加沙，但并非所有人質(zhì)都得以幸存。

此外，美國(guó)在表態(tài)支持“立即停火”的同時(shí)，還在決議草案中補(bǔ)充說，各方應(yīng)“加強(qiáng)外交和其他努力，為持續(xù)停止敵對(duì)行動(dòng)和持久和平創(chuàng)造條件”。

這名聯(lián)合國(guó)外交官透露，美國(guó)已表示，計(jì)劃留出時(shí)間就最新草案措辭與各國(guó)進(jìn)行談判，不會(huì)急于投票。根據(jù)聯(lián)合國(guó)相關(guān)規(guī)定，若決議草案要獲得通過，需要獲得在安理會(huì)獲得九票贊成，且沒有被五個(gè)常任理事國(guó)（中俄美英法）使用“一票否決權(quán)”。

2月20日，美國(guó)一票否決安理會(huì)敦促加沙立即?；鸬臎Q議草案。圖自聯(lián)合國(guó)網(wǎng)站

報(bào)道稱，美國(guó)傳統(tǒng)上一直保護(hù)以色列不受聯(lián)合國(guó)行動(dòng)的影響，此前一再拒絕“立即停火”的呼吁，強(qiáng)調(diào)以色列在受到哈馬斯襲擊后有權(quán)自衛(wèi)。早些時(shí)候，美國(guó)在決議草案呼吁“在切實(shí)可行的情況下盡快?；稹保@與大多數(shù)其他安理會(huì)成員國(guó)的立場(chǎng)不符。

本輪巴以沖突已持續(xù)5月余，造成加沙超3萬人死亡、7萬人受傷，其中大多數(shù)為婦女兒童。隨著哈以雙方就?；饏f(xié)議僵持不下，加沙地帶人道主義危機(jī)日益嚴(yán)峻。

值得一提的是，自去年10月7日以來，美國(guó)共行使了四次否決權(quán)：三次否決決議草案，一次否決修正案。

2月20日，美國(guó)否決了阿爾及利亞提交的草案，其中“要求立即實(shí)行各方均須遵守的人道主義?；稹?，并呼吁哈馬斯立即釋放人質(zhì)。3月1日，安理會(huì)就導(dǎo)致超110人死亡的“面粉大屠殺”事件召開緊急會(huì)議，但美國(guó)又以“一己之力”阻止了一項(xiàng)譴責(zé)以色列的安理會(huì)聲明。

以色列國(guó)防軍發(fā)布的2月29日“面粉大屠殺”事發(fā)地航拍畫面

3月5日，我常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)副代表耿爽發(fā)言稱，加沙沖突爆發(fā)以來，安理會(huì)要求停火的行動(dòng)被美國(guó)第四次強(qiáng)行阻撓，中方對(duì)此深表失望。安理會(huì)的表決結(jié)果清楚表明，在加沙?；饐栴}上，絕大多數(shù)安理會(huì)成員意見一致，而美國(guó)卻獨(dú)家濫用否決權(quán)，扼殺了安理會(huì)的共識(shí)。這已引起國(guó)際社會(huì)的普遍不滿。

當(dāng)前，始終“力挺”以色列的美國(guó)面臨巨大輿論壓力。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯對(duì)加沙地帶現(xiàn)狀發(fā)出“迄今為止最嚴(yán)厲的譴責(zé)”，指責(zé)以色列政府在加沙地帶制造人道主義災(zāi)難。她敦促以色列采取更多措施增加對(duì)加沙的援助，并呼吁立即實(shí)現(xiàn)停火。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。