（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)《南華早報》當(dāng)?shù)貢r間27日報道，《中美科技合作協(xié)定》在延期半年后又將到期，但續(xù)簽一事仍未有定數(shù)，美國國務(wù)院本周一的一份聲明稱“談判正在進(jìn)行中”。

總部位于華盛頓的智庫中美研究中心（ICAS）的特聘研究員、美國知名學(xué)者丹尼斯·西蒙（Denis Simon）據(jù)稱熟悉談判情況。他透露，“美國希望在氣候變化、清潔能源等領(lǐng)域有一個更狹隘的議程，而中方希望看到更廣泛的討論領(lǐng)域”。

報道稱，這位在過去40多年里一直在中美間發(fā)揮合作橋梁作用的美國知名學(xué)者，旗幟鮮明地反對美國在協(xié)定續(xù)簽上的阻礙，批評美國試圖削弱與中國科技關(guān)系的舉動是“愚蠢的”，強(qiáng)調(diào)美國“不能讓大選年政治毀了這份協(xié)定”。

在2月27日中國外交部例行記者會上，發(fā)言人毛寧對此事回應(yīng)表示，目前中美雙方就續(xù)簽《中美科技合作協(xié)定》保持了溝通，具體的情況建議向中方主管部門了解。

丹尼斯·西蒙/資料圖 圖自CGTN

作為兩國科技合作的重要象征，中美在1979年建交時簽署了《中美科技合作協(xié)定》，確定雙方在太空、能源和環(huán)境問題等廣泛領(lǐng)域開展合作，該協(xié)定每5年續(xù)簽一次，40余年從未間斷。2023年8月27日到期后，美國政府決定不全面續(xù)簽協(xié)定，而是傾向于將這項已有44年歷史的協(xié)定短期延長六個月。去年11月“舊金山會晤”后，中美雙方同意啟動續(xù)簽磋商。

但據(jù)《南華早報》報道，半年的延期將于本周二（當(dāng)?shù)貢r間27日）再次到期，然而在至少兩輪討論后，有關(guān)協(xié)定續(xù)簽始終沒有好消息傳出。報道稱，隨著新的條款和條件的談判繼續(xù)進(jìn)行，該協(xié)定的續(xù)約很可能再次推遲。

當(dāng)?shù)貢r間周一，美國國務(wù)院發(fā)言人在一份發(fā)給《南華早報》的聲明中稱，“美國務(wù)院正代表美國政府就修訂、延長和加強(qiáng)《中美科技合作協(xié)定》中的保護(hù)條款進(jìn)行談判”，但其無法提供有關(guān)談判立場或“協(xié)定是否會繼續(xù)延長”的具體信息。

美國中美研究中心特聘研究員丹尼斯·西蒙據(jù)稱熟悉中美談判情況。他表示，協(xié)定可能還會面臨一次延期，“我不認(rèn)為27日之前會發(fā)生這種情況，但應(yīng)該就在這陣子?！?

“美國希望在氣候變化、健康問題、食品安全，或許還有包括清潔能源等議題上有一個更為狹隘的議程，”他進(jìn)一步表示，“但中方希望看到更廣泛的討論領(lǐng)域?！?

報道指出，多年來中美科研合作已被證明富有成效。根據(jù)俄亥俄州立大學(xué)公共政策教授卡羅琳·瓦格納（Caroline Wagner）的分析，2015至2016年前后，中國從2015至2016年前后取代英國，成為美國在科技領(lǐng)域的最大合作伙伴。2022年，中美兩國學(xué)者在同行評審學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫“Web of Science”上發(fā)表了約6萬篇聯(lián)合文章。而在20多年前，這一數(shù)據(jù)僅為2600篇（2000年）。

然而在協(xié)定去年到期之際，一些美國政客不厭其煩地炒作所謂“中國威脅論”為協(xié)定續(xù)簽添亂，聲稱中國會因協(xié)定在關(guān)鍵技術(shù)上取得優(yōu)勢，將有助于中國實現(xiàn)軍事現(xiàn)代化，還口口聲聲“美國必須停止助攻自己的毀滅”。

這些無端生事者忽略了一個事實，即《中美科技合作協(xié)定》確立的是一種平等合作關(guān)系，對中美兩國和世界都帶來了好處，且該協(xié)定并非致力于“高精尖”前沿科技合作，主要是涵蓋環(huán)境、農(nóng)業(yè)科學(xué)、物理和化學(xué)在內(nèi)的基礎(chǔ)研究。

40多年來，中美兩國在《中美科技合作協(xié)定》框架下相繼簽訂了30多個議定書/協(xié)議，涉及20多個子領(lǐng)域，覆蓋了衛(wèi)生健康、氣候變化、生態(tài)保護(hù)和核安全等領(lǐng)域，為兩國建立互信、擴(kuò)大合作奠定了堅實基礎(chǔ)。

報道提到，中國現(xiàn)在也已成長為國際科研中心，從2017年以來，中國發(fā)表的科學(xué)論文超過了其他任何國家。

中美的正常交流機(jī)制遭到刻意阻撓，令西蒙倍感擔(dān)憂。他說：“在中國能夠成為一個重要的、實質(zhì)性貢獻(xiàn)者的時候，削減（與其的）科技關(guān)系是愚蠢的。”西蒙特別提到，美國“不能讓大選年政治扼殺這一協(xié)定”。