（觀察者網(wǎng)訊）“我們有理由質(zhì)疑，美國的（國防）支持是否讓歐洲忽視了自身安全?！?月20日，英國《金融時報》網(wǎng)站刊登美國俄亥俄州共和黨參議員萬斯（J.D. Vance）的觀點文章——“歐洲防務必須自力更生”。萬斯提醒歐洲：美國人想要歐洲的盟友，而不是附庸國。

文章首先寫道，美國為歐洲提供安全保障已經(jīng)太久了。在冷戰(zhàn)余波中，歐洲國家大幅且持續(xù)削減了他們的國防預算。據(jù)估計，如果歐洲大陸維持了冷戰(zhàn)時期的軍費開支水平，30年內(nèi)的國防額外支出將達到8.6萬億美元。

緊接著，萬斯寫到了他質(zhì)疑歐洲防務的最重要原因：“隨著美國每年的國防預算接近1萬億美元，我們應該看到歐洲這筆沒花出去的國防支出的真正含義，那就是為了歐洲安全而向美國人隱性征稅?！?

他舉例說，在最近的事件中，沒有什么能比烏克蘭戰(zhàn)爭更清楚地證明了這一點。坦率地說，美國的援助沒有充分理由和需要。歐洲由許多經(jīng)濟強盛的大國組成，他們應該有能力處理沖突，但幾十年來他們變得太弱了。美國被要求在本國公民付出巨大代價的情況下來填補這一空白。

當?shù)貢r間2月8日，美國華盛頓特區(qū)，美國參議院投票同意推進一項950億美元的緊急安全支出法案，其中600億美元用于支持烏克蘭。圖自IC Photo

“在代價背后，這場沖突暴露了大西洋兩岸國防工業(yè)基礎的驚人漏洞。”文章認為，在歐洲和美國，各自為營的國防工業(yè)生產(chǎn)著數(shù)量有限的地球最先進武器，但生產(chǎn)重型武器的速度和規(guī)模難以達到贏取重大規(guī)模沖突的要求。盡管大家都在討論誰在國防上的支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例最高，但俄羅斯目前每月制造的炮彈數(shù)量是歐洲和美國加起來的兩倍多。 

而且國防開支和國防準備是兩碼事。比如，德國每年的國防開支比法國多得多，但幾乎沒有什么成效。法國軍隊有六支能力很強的合成旅，隨時準備部署和執(zhí)行戰(zhàn)斗任務，但德國聯(lián)邦國防軍幾乎無法勉強組建一支做好準備的戰(zhàn)斗旅。德國是歐洲最重要的經(jīng)濟體，但它依賴進口能源和借來的軍事力量。倫敦是歐洲乃至世界的金融中心，但戰(zhàn)爭不是用美元、英鎊和金融衍生品進行的，而是用子彈。

“每個歐洲國家都需要問自己：你準備好保衛(wèi)自己了嗎？美國必須問自己：如果我們的歐洲盟友甚至無法保衛(wèi)自己，那他們是盟友還是附庸？”文章再次犀利提問說。

萬斯認為，美國各階層領導人都支持歐洲，并肯定這個傳承多時的聯(lián)盟價值。但當我們看到在美國的保護下，歐洲實力出現(xiàn)萎縮時，就有理由問一問：我們的支持是否讓歐洲更容易忽視自身安全？

在烏克蘭戰(zhàn)爭突顯人員和物資供應問題的情況下，萬斯一邊強調(diào)“需要堅定地致力于西方再工業(yè)化、培訓技術(shù)工人和重建生產(chǎn)能力”，一邊呼吁立即停止向其運送重要的國防物資，并稱“我們對烏克蘭的慷慨即將結(jié)束”。美國政治新聞網(wǎng)站“Politico”介紹，萬斯是美國國會最強烈反對援助烏克蘭的議員之一。

“美國人想要歐洲的盟友，而不是附庸國。歐洲人應該把結(jié)束那里的戰(zhàn)爭視為當務之急。他們必須持續(xù)重建工業(yè)和軍事能力，也應該考慮當烏克蘭戰(zhàn)爭結(jié)束后，他們將如何與俄羅斯共存。”

“歐洲自力更生的時候到了。這并不意味著它就得孤立無援，但它絕不能繼續(xù)把美國當拐杖?！蔽恼陆Y(jié)尾寫道。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。