美國聯(lián)邦最高法院2月13日下令，針對(duì)共和黨籍前總統(tǒng)唐納德·特朗普所提關(guān)聯(lián)其總統(tǒng)豁免權(quán)的上訴，司法部特別檢察官杰克·史密斯在本月20日前做出回應(yīng)。

△特別檢察官杰克·史密斯（資料圖）

史密斯?fàn)款^2020年聯(lián)邦大選案，指控特朗普試圖推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果。

特朗普12日向聯(lián)邦最高法院提出緊急上訴，申請(qǐng)凍結(jié)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院否決其總統(tǒng)豁免權(quán)的裁決。該聯(lián)邦巡回上訴法院三人合議庭本月6日作出裁決，認(rèn)為特朗普不能以總統(tǒng)豁免權(quán)為由，免受刑事訴訟指控。

特朗普所提總統(tǒng)豁免權(quán)指，他不應(yīng)就任職總統(tǒng)期間的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。在特朗普看來，總統(tǒng)必須擁有全面司法豁免權(quán)，以便有能力在無懼政敵“報(bào)復(fù)”的前提下履職。

聯(lián)邦最高法院曾有判例支持美國總統(tǒng)的職務(wù)行為免于承擔(dān)民事法律責(zé)任。但據(jù)法新社援引聯(lián)邦巡回上訴法院三人合議庭裁決說法報(bào)道，從未有“判例、歷史或憲法文本和體系”支持將總統(tǒng)豁免權(quán)保護(hù)延伸至刑事司法領(lǐng)域。

特朗普律師堅(jiān)稱應(yīng)做此延伸，且聯(lián)邦大選案具備政治動(dòng)機(jī)。他們12日提出，在選舉白熱化階段推進(jìn)長達(dá)數(shù)月的特朗普刑事訴訟案，“將極大擾亂”特朗普對(duì)抗民主黨籍現(xiàn)總統(tǒng)約瑟夫·拜登的競選能力，“這似乎是特別檢察官持續(xù)要求加速（案件審理）的關(guān)鍵所在”。

特朗普律師因此要求聯(lián)邦最高法院中止聯(lián)邦大選案的審判程序，以便他們向哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院申請(qǐng)復(fù)核三人合議庭裁決，且在必要時(shí)再就相關(guān)裁決向聯(lián)邦最高法院正式提起上訴。

哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院級(jí)別僅次于聯(lián)邦最高法院。特朗普一直以總統(tǒng)豁免權(quán)為由要求駁回聯(lián)邦大選案，但迄今未獲包括主審法官塔尼婭·丘特坎在內(nèi)的任何聯(lián)邦法官支持。

美聯(lián)社推斷，按照特朗普律師所提訴求，聯(lián)邦大選案可能還要推遲數(shù)周乃至數(shù)月才能重新啟動(dòng)審前程序。

△2021年1月6日，美國國會(huì)認(rèn)證選舉結(jié)果期間，大批特朗普支持者暴力闖入國會(huì)大廈并釀成騷亂，造成人員傷亡。

特別檢察官史密斯去年8月就特朗普與“國會(huì)山騷亂”的關(guān)聯(lián)向其提出4項(xiàng)罪名指控。本案原定3月4日、即十余州初選的“超級(jí)星期二”前一天開庭，但受上訴程序影響，主審法官丘特坎已正式宣布推遲庭審。

作為控方，史密斯多次嘗試讓案件如期開庭，曾尋求聯(lián)邦最高法院先于聯(lián)邦巡回上訴法院直接裁定特朗普是否具備總統(tǒng)豁免權(quán)，聯(lián)邦最高法院依據(jù)逐級(jí)審理慣例未予理會(huì)。

路透社先前稱，案件如果拖延數(shù)月，且特朗普最終在新一屆總統(tǒng)選舉中獲勝，他可能利用總統(tǒng)身份自我豁免或指示司法部撤訴。

因牽涉“國會(huì)山騷亂”，特朗普是否具備競選總統(tǒng)資格同樣引發(fā)爭議。聯(lián)邦最高法院8日上午開始審理相關(guān)案件。按美聯(lián)社說法，聯(lián)邦最高法院似乎傾向于支持特朗普保留競選資格，可能很快作出裁決。

聯(lián)邦最高法院是美國司法系統(tǒng)最終上訴法院，有權(quán)評(píng)審和推翻下級(jí)法院裁決，同時(shí)也是憲法最終解釋者。