（觀察者網(wǎng)訊）

就在以色列國(guó)家安全部部長(zhǎng)本-格維爾公開(kāi)表達(dá)對(duì)美國(guó)總統(tǒng)拜登援以力度的不滿，稱(chēng)讓前總統(tǒng)特朗普掌權(quán)會(huì)“完全不同”后，他的兒子6日亦因暗諷81歲的拜登是阿爾茨海默病患者引發(fā)風(fēng)波，本-格維爾本人不得不出面“滅火”。

據(jù)《以色列時(shí)報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，本-格維爾的兒子舒瓦爾此前在社交媒體平臺(tái)X（原推特）發(fā)布了一張拜登的照片，并配文寫(xiě)道：“在這個(gè)困難時(shí)期，提高人們對(duì)阿爾茨海默病的認(rèn)識(shí)非常重要……這是導(dǎo)致老年人認(rèn)知能力下降和癡呆的最常見(jiàn)原因?！?

舒瓦爾的推文截圖及本人照片 圖片來(lái)源：以媒

報(bào)道稱(chēng)，這則推文被視作將拜登比作阿爾茨海默病患者，舒瓦爾晚些時(shí)候?qū)⑵鋭h除。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日，本-格維爾在X上發(fā)文道歉，表示自己“心愛(ài)的兒子”犯了“嚴(yán)重錯(cuò)誤”，他個(gè)人“極不贊成”這個(gè)帖子。

“美國(guó)是我們很好的朋友，拜登總統(tǒng)是以色列的朋友。即使我不同意他的行為，也沒(méi)有貶低的余地。”本-格維爾用希伯來(lái)語(yǔ)寫(xiě)道，“……我為我兒子的言論道歉。”

據(jù)報(bào)道，幾分鐘后，舒瓦爾也道歉了。他在X上發(fā)布了另一張拜登的照片，并寫(xiě)道：“總統(tǒng)先生，對(duì)不起！”

值得一提的是，就在《華爾街日?qǐng)?bào)》4日刊發(fā)本-格維爾對(duì)話中，這名極右翼政黨代表人物還罕見(jiàn)地直接向拜登“開(kāi)火”，指責(zé)后者未全力支持以色列，暗示對(duì)方做法間接幫助了哈馬斯（巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)），并稱(chēng)“如果特朗普當(dāng)權(quán)，美國(guó)的做法將截然不同”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》分析稱(chēng)，直接批評(píng)美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)是本-格維爾打破傳統(tǒng)政治規(guī)范的一個(gè)例子，他代表了許多以色列右翼人士的情緒。在對(duì)話中，本-格維爾還繼續(xù)闡述了通過(guò)現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)讓加沙居民“自愿移民”的計(jì)劃，他此前因公開(kāi)倡導(dǎo)這一做法遭到包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)廣泛譴責(zé)。

本-格維爾此番將拜登與特朗普作比較的“爆炸”言論立即在以色列國(guó)內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)議，不少政客紛紛站出來(lái)與其立場(chǎng)劃清界限。此舉還驚動(dòng)了以色列總理，內(nèi)塔尼亞胡4日在內(nèi)閣會(huì)議上特地感謝拜登政府對(duì)以色列的支持，稱(chēng)雙方是“克服分歧”的盟友，“有些人對(duì)一切說(shuō)‘不’，在國(guó)內(nèi)得到掌聲，但危及重大利益”。

本-格維爾 圖片來(lái)源：東方IC

美國(guó)是以色列最大的軍事后盾，每年為其提供約38億美元防務(wù)援助?！氨?格維爾是時(shí)候閉嘴了”，以色列發(fā)行量最大的英文報(bào)紙《耶路撒冷郵報(bào)》6日還以此為題發(fā)布了一篇“憤怒”的社論，指責(zé)本-格維爾在以色列面臨“有史以來(lái)最重要的戰(zhàn)爭(zhēng)”的關(guān)頭“試圖羞辱我們最寶貴的盟友”。

《耶路撒冷郵報(bào)》認(rèn)為，本-格維爾一直是內(nèi)塔尼亞胡內(nèi)閣中一股讓現(xiàn)任政府成員們分裂的煽動(dòng)性力量，敦促內(nèi)塔尼亞胡對(duì)他的“流氓部長(zhǎng)”采取更果斷的立場(chǎng)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》此前則提到，盡管批評(píng)者認(rèn)為本-格維爾是一個(gè)危險(xiǎn)的“挑釁者”，總是挑起與巴勒斯坦人更廣泛的沖突，以擴(kuò)充自己的支持者。但目前，本-格維爾在執(zhí)政聯(lián)盟中獲得了足夠的支持，如果他從執(zhí)政聯(lián)盟中撤出他領(lǐng)導(dǎo)的猶太力量黨的六名議員，內(nèi)塔尼亞胡可能會(huì)失去權(quán)力。

報(bào)道稱(chēng)，本-格維爾深知這一點(diǎn)，并愿意利用這一點(diǎn)。美媒分析稱(chēng)，內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)前面臨嚴(yán)峻的選擇，如果繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，就加劇了以色列被國(guó)際社會(huì)孤立的風(fēng)險(xiǎn)，如果結(jié)束沖突，那就不合極右翼的心，失去本-格維爾的支持，內(nèi)塔尼亞胡的權(quán)力就不保。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。