（觀察者網(wǎng)訊）

據(jù)《日經亞洲》網(wǎng)站1月26日報道，在孟加拉國海外僑民以及國內反對派人士的推動下，孟加拉國內“反印”呼聲越來越高。報道提到，這與去年馬爾代夫出現(xiàn)的抵制印度的類似運動如出一轍，該國新總統(tǒng)日前正式向印方要求撤離駐軍。

本月7日的孟加拉國國民議會選舉中，現(xiàn)任總理謝赫·哈西娜領導的人民聯(lián)盟（AL）在已完成計票的298個選區(qū)中獲得222個議會席位，以壓倒性多數(shù)獲勝。已在孟加拉國連續(xù)執(zhí)政15年的哈西娜得以開啟其第5屆總理任期。

《日經亞洲》稱，這場選舉“倍受爭議”。前總理卡莉達·齊亞率領的主要反對黨孟加拉國民族主義黨（BNP）呼吁選民抵制投票，稱其為“騙局”，因為此前哈西娜拒絕了反對黨讓其辭職并組建看守政府主持選舉的要求。最終本屆大選投票率約為40%，較上屆選舉有大幅下滑。

報道稱，盡管包括美國在內的西方國家對該選舉持批評態(tài)度，但自稱“世界最大民主國家”的印度則表態(tài)稱，投票過程屬于孟加拉國“內政”。印度外交秘書維奈·莫漢·夸特拉說：“作為孟加拉國的親密朋友和合作伙伴，我們尊重孟加拉國的民主進程，并將繼續(xù)支持該國建立一個穩(wěn)定、和平和進步國家的愿景?！?

1月11日，哈西娜在總統(tǒng)府宣誓就職，開始她的第五次任期。圖片來源：視覺中國

選舉結果出爐后，印度總理莫迪迅速向哈西娜表示祝賀，稱“孟加拉國人民成功舉行了選舉”。與此同時，哈西娜也在選舉后的新聞發(fā)布會上稱印度為“好朋友”。有觀點認為，這是因為印度與哈西娜政府的關系總體上是積極的，而與民族主義黨的關系則歷經坎坷，這表明新德里更傾向于維持現(xiàn)狀。

“如今，（孟加拉國）社交媒體上反對印度的呼聲越來越高，包括呼吁抵制印度產品?！眻蟮婪Q，這場運動中還有一些人沿用了“印度離開”（India Out）這一標簽。“印度離開”運動2020年由馬爾代夫進步黨（PPM）發(fā)起，在該國最近一場大選中再度成為關鍵議題。馬爾代夫進步黨領導人穆伊茲去年11月當選總統(tǒng)的第二天，便正式要求印度撤離駐馬軍事人員。

據(jù)報道，孟加拉國此次“反印”浪潮的一個關鍵人物是一名在海外流亡的醫(yī)生皮納基·巴塔查里亞（Pinaki Bhattacharya），在臉書上擁有50萬粉絲。他1月中旬發(fā)起“抵制印度”活動：“我們每個人，無論站在哪個立場，都被召喚成為這項不朽事業(yè)不可或缺的一部分。我們堅定不移的決心和對祖國深沉的愛，將粉碎束縛我們的枷鎖?！?

《日經亞洲》稱，成千上萬的人響應了巴塔查里亞的號召，在社交媒體上傳播這一信息，有些人還貼出劃掉印度產品的照片。這場“反印”運動也已開始輻射指孟加拉國國內政治舞臺，與孟加拉國民族主義黨（BNP）領導的反對黨聯(lián)盟結盟的一個新興政黨Gono Odhikar Parishad，正在推動抵制行動。

Gono Odhikar Parishad黨首領努爾·哈克·努爾（Nurul Haque Nur）上周在首都達卡的一次集會上稱：“你們已經看到印度是如何干涉我們上次大選的，我們都必須發(fā)起一場‘印度離開’運動。”民族主義黨分區(qū)主席米爾·沙赫·阿拉姆（Mir Shahe Alam）也在一次會議上說：“我們必須抵制印度產品。我們不會購買印度產品，也不會讓我們的親戚購買?！?

報道指出，大范圍的“抵制印度貨”活動可能會嚴重干擾兩國關系。根據(jù)孟加拉國銀行公布的數(shù)據(jù)，目前孟加拉國每年從印度進口的商品價值接近140億美元，對印出口額僅為20億美元左右，孟加拉國在基本商品上嚴重依賴印度進口。

這場運動也引起了印度媒體的關注，有印媒認為，孟民族主義黨（BNP）本身也對該運動推波助瀾。民族主義黨發(fā)言人魯赫·卡比爾·里茲維·艾哈邁德（Ruhul Kabir Rizvi Ahmed）否認了這一說法，稱該黨高層“尚未討論過（呼吁）抵制印度產品或推動‘印度離開’運動”。不過，他坦言，“民族主義黨對印度干涉孟加拉國內政、政治以及新德里在上次大選中扮演的角色表示強烈不滿”。

報道提到，自1月7日大選之后，反對派人士的不滿情緒便不斷發(fā)酵。曾在過去的看守政府中擔任孟加拉國外交秘書的圖希德·侯賽因（Touhid Hossain）表示，孟加拉國人對印度的怨恨情緒是根深蒂固的，“上屆板球世界杯印度輸給澳大利亞時，孟加拉國人民自發(fā)地表達了喜悅之情，這其實不是因為板球比賽的失利，而是因為在許多問題上對印度的嚴重仇恨”。

侯賽因認為，雙邊關系給印度帶來了不成比例的利益，此外，許多孟加拉國人認為，執(zhí)政黨之所以會組織“安排好的選舉”，是因為有印度的支持?？偛课挥诿绹摹巴饨粚W者”網(wǎng)站去年12月一篇文章也認為，孟加拉國國內的大部分“反印”情緒本質上是反政府情緒，這兩個運動主要得到了反對派人士的支持和推動。

報道引述政治與安全分析家阿布·拉什德（Abu Rushd）的說法稱，許多孟加拉國人對印度自2014年大選以來與執(zhí)政黨的接觸“深感沮喪”。他稱，“人們原本期望印度政府這一次能夠清醒過來，支持民主進程，因為印度是世界上最大的民主國家”，但印度卻“暗中甚至公開地站在執(zhí)政黨一邊，推動一場虛假的選舉”。

在拉什德看來，就經濟利益的角度而言，孟加拉國國內的抵制聲音可能“不符合邏輯”，但“這肯定是向印度當局發(fā)出信息的謹慎方式”。

當?shù)貢r間2023年10月28日，孟加拉國首都達卡，該國兩個主要反對黨的10萬多名支持者在首都達卡參加集會，要求哈西娜辭職。圖片來源：視覺中國

對于民族主義黨的負面指控，哈西娜此前曾回應稱，她不需要向任何人證明選舉的可信度，“重要的是孟加拉國人民是否會接受這次選舉”。她相反指控民族主義黨（BNP）“煽動反政府抗議”。本屆選舉前夕，達卡發(fā)生的抗議活動造成至少10人死亡；選舉當天，有多個投票中心、學校遭縱火焚燒，還有數(shù)人在選舉有關的沖突中被槍殺。

據(jù)澎湃新聞報道，孟加拉國人口有1.7億，其選舉工程規(guī)模龐大，時有陷入沖突、混亂乃至暴力的隱憂。民族主義黨和人民聯(lián)盟總是在互相指責彼此試圖制造混亂和暴力，破壞孟加拉國的政治和平和民主制度。

為了保證此次選舉順利進行，孟加拉國政府1月3日開始在全境部署維持秩序的軍隊。相比過去兩屆選舉中有數(shù)十人死亡、出現(xiàn)嚴重暴力事件的情況，本屆選舉沖突較少，反而成了孟加拉國史上最和平的選舉之一。

還有分析認為，哈西娜及其執(zhí)政聯(lián)盟本次獲得壓倒性勝選，也在于反對派的乏善可陳。例如，民族主義黨（BNP）領導的反對黨聯(lián)盟，雖大舉攻擊哈西娜政府的人權記錄；但其自身也因打壓宗教少數(shù)派、支持伊斯蘭原教旨主義勢力，在過去的執(zhí)政期間飽受批評。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經授權，不得轉載。