《衛(wèi)報》援引以色列國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)稱，將近一半的以色列民眾從電視上獲取新聞，主要是一個公共頻道和幾個私營頻道，此外，超過40%的以色列人從網(wǎng)上看新聞，只有十分之一的人聽收音機。

薩拉古斯蒂稱，去年10月7日以后，電視在營造以色列輿論方面特別具有影響力，因為人們每天都看新聞直播。沖突一開始，以色列媒體一度達到“最佳狀態(tài)”，因為它們在向以當局提出質(zhì)疑方面發(fā)揮了重要作用，當時他們收集了信息，批評以色列官員竟對哈馬斯突襲“毫無準備”，以色列遭遇“系統(tǒng)失靈”。

然而，隨著沖突加劇，加沙平民的苦難已經(jīng)開始成為其他國家的頭條新聞，而在沉浸于自身悲痛中的以色列，有關(guān)加沙人道主義危機的報道卻很少見。

文章援引上述以色列編輯的話稱，這種報道缺失也源于該國國內(nèi)痛恨哈馬斯突襲的輿論環(huán)境，以色列民眾不想讓巴勒斯坦人變得人性化，甚至“不在乎”巴拉斯坦民眾的苦難。

而以色列媒體在順應這種國內(nèi)輿論的同時，進一步助長了這種情緒。以色列媒體不敢當“出頭鳥”，怕報道加沙民眾遭遇的人道主義危機會被以色列觀眾當作“叛徒”?！缎l(wèi)報》提到，以色列反占領(lǐng)編輯伊斯雷爾·弗雷（Israel Frey）當初說要為以色列和加沙地帶死去的兒童祈禱，結(jié)果遭到威脅，離開了以色列。

以色列編輯德魯克稱，如今以色列流行的口號是“不是我們就是他們”，所以報道偏向是一個非常棘手的問題。

近三個月，幾乎沒有以色列媒體討論“摧毀哈馬斯”的計劃是否可行、軍事戰(zhàn)略是如何實施的，即使在三名以色列人質(zhì)于軍事行動中喪生后，對此的報道也很少。但隨著以軍在加沙地面行動延長，以及其盟友美國對以軍降低行動強度的施壓，以色列媒體開始越來越多地報道上述話題。

然而，希伯來語新聞媒體“Local Call”和“+972 Magazine”調(diào)查編輯、前以色列《國土報》高級編輯梅龍·拉波波特（Meron Rapoport）稱，以色列觀眾對戰(zhàn)爭日常變化的了解，仍遠遠少于中東鄰國的觀眾們。

《衛(wèi)報》稱，以色列軍方審查人員駐扎在每個電視演播室和新聞編輯部，他們決定不怎么透露有關(guān)實地進展的細節(jié)。來自加沙的視頻往往被裁剪得只顯示近距離鏡頭，且只展示沖突結(jié)束后的畫面。相比之下，人們可以從半島電視臺的報道中看到加沙的實際戰(zhàn)線和雙方作戰(zhàn)情況。

文章還稱，節(jié)目制作人和編導們的決定已經(jīng)將加沙平民的痛苦在畫面中“降至最低”，而以色列評論員和受訪者的激進言論則更過分。比如以色列13頻道的阿拉伯事務評論員茲維·耶赫茲凱利（Zvi Yehezkeli）在節(jié)目中公然叫囂以色列應該殺死10萬加沙人，他還聲稱“我知道這10萬人不全是哈馬斯成員”，他估計這個組織約有2萬人。這種言論并沒有讓耶赫茲凱利面臨電視臺的制裁，他也沒有遭到以當局的起訴。

編輯拉波波特擔心，讓大規(guī)模屠殺成了媒體人之間合法的辯論話題，“以一種非常不可原諒的方式越過了紅線?！?

本月初，一群以色列知名人士聯(lián)名致信以色列司法部長，譴責以色列司法當局無視有影響力的公眾人物“廣泛和公然”煽動種族滅絕和種族清洗。

當?shù)貢r間2024年1月6日，耶路撒冷，猶太活動人士舉著橫幅聚集在以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的住所前，進行反戰(zhàn)示威。（圖源：視覺中國）

拉波波特補充稱，以色列人對加沙平民的選擇性忽略也不僅源于本輪沖突以來的創(chuàng)傷，“多年來，人們對巴勒斯坦人的聲音一無所知，也缺乏傾聽的意愿，尤其是自第二次起義（阿克薩群眾起義）以來?！?000年，以色列前總理沙龍強行登上阿克薩清真寺廣場，引發(fā)第二次巴勒斯坦人起義和持續(xù)多年的巴以流血沖突。

《衛(wèi)報》稱，以色列媒體中的阿拉伯事務評論員都是猶太人，雖然以色列媒體會在紐約和倫敦派駐編輯，但這些媒體在加沙和巴勒斯坦臨時首都拉姆安拉都沒有設置固定職位，只有一個以色列《國土報》的編輯居住在約旦河西岸。

目前，巴以沖突停止的跡象仍未出現(xiàn)，雙方達成新協(xié)議的前景也不明朗。當?shù)貢r間1月6日，卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德表示，以色列持續(xù)轟炸加沙地帶，加劇了地區(qū)緊張局勢，特別是哈馬斯政治局副主席薩利赫·阿魯里日前在黎巴嫩首都貝魯特遇襲身亡，對卡方與哈馬斯的溝通造成了影響，這使得有關(guān)釋放被扣押人員的談判更加復雜和困難。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。