【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】據(jù)路透社當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月29日?qǐng)?bào)道，南非當(dāng)天要求海牙國(guó)際法院（International Court of Justice，ICJ）緊急下令，宣布以色列當(dāng)前在加沙地帶的軍事行為違反了1948年《防止及懲治滅絕種族罪公約》所規(guī)定的義務(wù)。對(duì)此，以色列外交部回應(yīng)稱，該訴訟“毫無根據(jù)”，并指責(zé)巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）將平民當(dāng)做“人肉盾牌”，還“竊取”了人道主義援助。

資料圖：海牙國(guó)際法院

據(jù)報(bào)道，南非的訴狀稱，以色列違反了《防止及懲治滅絕種族罪公約》規(guī)定的義務(wù)。該條約是在二戰(zhàn)“猶太人大屠殺”之后起草的，根據(jù)該條約，企圖全部或部分摧毀一個(gè)民族都是犯罪行為。

因此，南非要求海牙國(guó)際法院頒布臨時(shí)或短期措施，命令以色列停止在加沙地帶的軍事行動(dòng)，“在這種情況下，這是必要的，以防止對(duì)巴勒斯坦人民的權(quán)利造成進(jìn)一步、嚴(yán)重和不可彌補(bǔ)的傷害”。

南非國(guó)際關(guān)系與合作部在一份聲明中指出，南非政府針對(duì)以色列的這一訴狀是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月29日提交的。聲明稱：“特別是自2023年10月7日以來，以色列未能阻止種族滅絕，也未能起訴直接和公開煽動(dòng)種族滅絕的人?！?

隨后，以色列外交部對(duì)南非提起的訴訟作出回應(yīng)，指責(zé)哈馬斯把加沙地帶的巴勒斯坦人當(dāng)作“人肉盾牌”，并從民眾那里竊取人道主義援助，使他們?cè)馐芸嚯y。而哈馬斯對(duì)此則予以否認(rèn)。

“以色列已經(jīng)明確表示，加沙地帶的居民不是敵人，正在盡一切努力限制對(duì)非相關(guān)人員的傷害，并允許人道主義援助進(jìn)入加沙地帶?！币陨型饨徊康穆暶鞣Q。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月26日，加沙地帶汗尤尼斯，以軍空襲過后，巴勒斯坦人查看房屋受損情況。圖自澎湃影像

路透社指出，在此之前，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月21日，南非議會(huì)投票贊成了關(guān)閉以色列駐南非大使館，并暫停與以色列的所有外交關(guān)系，直至以色列與哈馬斯達(dá)成?；饏f(xié)議。如今，南非提起訴訟，是該國(guó)加大施加壓力的最新舉措。

數(shù)十年來，南非一直支持巴勒斯坦人在以色列占領(lǐng)的領(lǐng)土上建國(guó)，并將巴勒斯坦人的困境同本國(guó)種族隔離壓迫時(shí)期占多數(shù)的黑人的困境相提并論，但以色列強(qiáng)烈反對(duì)這種比較。

據(jù)報(bào)道，針對(duì)這一訴訟，聽證會(huì)的日期尚未確定。位于荷蘭海牙的國(guó)際法院，是聯(lián)合國(guó)六大主要機(jī)構(gòu)之一和最主要的司法機(jī)關(guān)，是主權(quán)國(guó)家政府間的民事司法裁判機(jī)構(gòu)。此法院根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》，于1945年6月成立，并于1946年4月開始運(yùn)作。

值得注意的是，成立于2002年的國(guó)際刑事法院（International Criminal Court，ICC），同樣位于荷蘭海牙，容易與海牙國(guó)際法院混淆，該法院的主要功能是對(duì)犯有滅絕種族罪、危害人類罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪、侵略罪的個(gè)人進(jìn)行起訴和審判。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。