美媒：對(duì)美國(guó)政治將有長(zhǎng)遠(yuǎn)影響

科羅拉多州最高法院的裁決目前暫緩生效至2024年1月4日，即該州州務(wù)卿驗(yàn)證2024年總統(tǒng)競(jìng)選資格前一日，以等待特朗普上訴以及聯(lián)邦最高法院裁決。根據(jù)程序，明年1月4日前，若特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)提起上訴，在美國(guó)最高法院就此案作出最終裁決前，特朗普的名字仍將自動(dòng)出現(xiàn)在選票上，參選資格有效。

盡管美國(guó)聯(lián)邦最高法院沒有義務(wù)受理此案，但很可能會(huì)因此案的爭(zhēng)議性、開創(chuàng)性和重大性而介入。但在此之前，大法官們也可能需要一些時(shí)間才能采取行動(dòng)，這意味著定于明年3月15日舉行的科羅拉多州共和黨初選可能不會(huì)受影響。聯(lián)邦最高法院中，保守派以6：3占優(yōu)勢(shì)，有多名大法官由特朗普提名。

美最高法院此前已因廢除墮胎權(quán)深陷壓力，圖為今年6月24日墮胎權(quán)利示威者在華盛頓舉行集會(huì)。圖片來源：視覺中國(guó)

即使該判決最終被認(rèn)可，失去科羅拉多州很可能也對(duì)最終大選結(jié)果并無影響。美國(guó)總統(tǒng)候選人須取得270張以上選舉人票才能贏得選舉，科羅拉多州只占其中9張。近幾年來，科羅拉多州又多是民主黨票倉(cāng)，特朗普原本也預(yù)計(jì)拿不到該州的選舉人票。2020年大選中，拜登以超過13個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)贏得了該州選舉。

不過，外媒仍不敢小覷本次裁決可能激起的漣漪效應(yīng)。路透社指出，選民和維權(quán)組織已在美國(guó)超過12個(gè)州提起類似訴訟，援引“叛亂條款”要求將特朗普擋在初選之外。其中至少有7個(gè)州的訴訟因各種原因而敗訴，但在其余案件中，法官們很可能會(huì)參考科羅拉多州的判例得出自己的結(jié)論。

美國(guó)圣母大學(xué)法學(xué)教授德里克·穆勒認(rèn)為，科羅拉多州帶頭后，其他州在采取法律行動(dòng)時(shí)可能更有底氣，這對(duì)特朗普的競(jìng)選資格“構(gòu)成重大威脅”?！缎l(wèi)報(bào)》也認(rèn)為，這一裁決可能動(dòng)搖明年11月特朗普在科羅拉多州大選選票上的地位，并可能對(duì)2024年美國(guó)大選產(chǎn)生重大影響。

另一方面，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和《華盛頓郵報(bào)》等親民主黨媒體則擔(dān)心，特朗普已經(jīng)掌握了“將法律挫折轉(zhuǎn)化為民調(diào)反彈的藝術(shù)”，這項(xiàng)裁決或進(jìn)一步使特朗普將其支持者團(tuán)結(jié)在一種“被迫害感”背后，這種做法已經(jīng)在共和黨初選中被證明是有效的。

事實(shí)上，雖然特朗普本人19日出席競(jìng)選活動(dòng)時(shí)未就科羅拉多州最高法院的裁決進(jìn)行回應(yīng)，但其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的一封“催款”郵件很快已經(jīng)發(fā)到了其支持者的郵箱中。在這封名為“被移出投票”的郵件中，特朗普警告裁決將危及他在其他49個(gè)州的競(jìng)選資格，呼吁支持者們?yōu)槠涓?jìng)選活動(dòng)捐款。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，美國(guó)愛荷華州滑鐵盧，前總統(tǒng)特朗普在黨團(tuán)集會(huì)上以手勢(shì)回應(yīng)支持者。圖片來源：視覺中國(guó)

目前，特朗普在民調(diào)中大幅領(lǐng)先共和黨其他競(jìng)選者?！秶?guó)會(huì)山報(bào)》和美國(guó)選舉預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)決策臺(tái)總部（Decision Desk HQ）最近的一項(xiàng)分析顯示，特朗普以54%的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而最近關(guān)于特朗普與拜登對(duì)決的多項(xiàng)民調(diào)顯示，這名前總統(tǒng)在幾個(gè)搖擺州以微弱優(yōu)勢(shì)擊敗了拜登。

《華盛頓郵報(bào)》分析認(rèn)為，比起立時(shí)的直接影響，科羅拉多州最高法院的最新裁決在美國(guó)歷史和政治上的影響可能更為深遠(yuǎn)?！都~約時(shí)報(bào)》也形容這項(xiàng)最新裁決是“爆炸性的”，在法律層面為明年的總統(tǒng)選舉注入了更多不確定性。

2000年總統(tǒng)選舉，共和黨候選人小布什和時(shí)任民主黨籍副總統(tǒng)戈?duì)栐头鹆_里達(dá)州重新計(jì)票產(chǎn)生爭(zhēng)議，聯(lián)邦最高法院的裁決使小布什勝出。加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校法學(xué)教授里克·哈森表示，聯(lián)邦最高法院被再次推向總統(tǒng)選舉的中心，但這次不同的是，美國(guó)政治總體的不穩(wěn)定令目前局勢(shì)看上去更加危險(xiǎn)。

隨著選舉年臨近以及圍繞特朗普的法律訴訟進(jìn)一步展開，美國(guó)政治和社會(huì)撕裂預(yù)計(jì)將更加明顯。美國(guó)廣播公司新聞網(wǎng)和《華盛頓郵報(bào)》今年早些時(shí)候的一項(xiàng)聯(lián)合民調(diào)結(jié)果顯示，超過四成的受訪者認(rèn)為，根據(jù)美國(guó)憲法第十四修正案，應(yīng)禁止特朗普競(jìng)選總統(tǒng)；另有半數(shù)受訪者則表示，不應(yīng)禁止特朗普競(jìng)選總統(tǒng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。